Sądy wojskowe: linia frontu Wojny Ugandy w sprawie sprzeciwu | Wybory

Uganda przygotowuje się do wyborów powszechnych w styczniu 2026 r.-siódme od czasu, gdy prezydent Yoweri Museveni doszedł do władzy w 1986 roku. Podobnie jak w przypadku poprzednich sondaży represje rośnie. Tym razem jednak wykraczało poza własne granice Ugandy.

16 listopada 2024 r. Polityk opozycji Kizza Besigye i jego doradca Obeid Lutale zostali uprowadzeni w Nairobi w Kenii. Cztery dni później powrócili do stolicy Ugandy, Kampali, oskarżony w sądzie wojskowym pod zarzutem bezpieczeństwa. Przedstawione do Ugandy, w wyraźnym naruszeniu przepisów międzynarodowych zabraniających niezwykłego interpretacji i należytego procesu, dwaj cywile stanęli w obliczu sprawiedliwości wojskowej.

Oburzony przez tę militaryzację sprawiedliwości, Besigye i Lutale przyciągnęli 40-osobową drużynę obrony prowadzoną przez Martę Karuę, byłego ministra sprawiedliwości w Kenii.

Jeśli wybryki stanowe miały naciskać na głosy odrębne, zrobiły one wręcz przeciwnie. Procesy te dalekie od odniesienia innych osób wywołały krajową rozmowę na temat praw człowieka i roli wojska.

Szef sił obrony Ugandy (CDF), generał Muhoozi Kainerugaba, syn Museveni, regularnie komentował sprawę Besigye w sprawie X. powszechnie postrzeganej jako potencjalny następca swojego starzejącego się ojca, Kainerugaba kieruje grupą na presję polityczną, patriotyczną Ligą Ugandy (PLU), pomimo legisli, która obecnie zabroniła funkcjonariuszy wojskowej.

Od 2016 r. Sąd Najwyższy Ugandy opóźnił orzeczenie w sprawie, wniesionej przez Michaela Kabaziguruka, byłego członka parlamentu, kwestionując proces cywilów przed sądami wojskowymi. Kabaziguruka, oskarżona o zdradę, argumentował, że jego proces w trybunale wojskowym naruszył prawa do sprawiedliwego procesu. Jako cywil twierdził, że nie podlegał prawa wojskowego. Sprawa Besigye i Lutale dała na to odnowiony impuls.

W dniu 31 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy orzekł, że próba cywilów w sądach wojskowych jest niekonstytucyjna, nakazując, aby wszystkie trwające lub oczekujące procesy karne z udziałem cywilów muszą natychmiast zatrzymać się i zostać przekazanym sądom zwykłym.

Pomimo tego orzeczenia prezydent Museveni i jego syn przyrzekli, że nadal wykorzystywali sądy wojskowe w procesach cywilnych. Besigye przez 10 dni w proteście przeciwko opóźnieniu przeniesienia sprawy do zwykłego sądu. Sprawa stała się teraz lakmusowym testem dla systemu wymiaru sprawiedliwości wojskowej Ugandy przed wyborami w 2026 r.

Besigye i Lutale nie są jedynymi politykami opozycyjnymi, którzy stawiają czoła sprawiedliwości wojskowej. Dziesiątki zwolenników krajowej platformy jedności (NUP), kierowanej przez Roberta Kyagulanyi, popularnie znanego jako wina Bobi, zostały skazane przez sądy wojskowe za różne przestępstwa. Należą do nich noszenie znaku towarowego Rederety Nup i inne stroje partii, które, jak twierdzi, władze przypominały mundury wojskowe, pomimo ich wyraźnych różnic. Wielu mniej znanych działaczy politycznych stoi również w obliczu zarzutów w sądach wojskowych.

Ponad 1000 cywilów zostało ściganych w sądach wojskowych w Ugandzie od 2002 r. Za przestępstwa takie jak morderstwo i napad z bronią.

W kontekście w 2005 r. Państwo zmieniło ustawę UPDF, aby stworzyć ramy prawne, które pozwoliły wojskowi wypróbować cywilów w sądach wojskowych. To nie przypadek, że te poprawki miały miejsce, gdy wojsko próbowało cywilów aresztowanych w latach 2001–2004, w tym Kizza Besigye.

Procesy wojskowe cywilów oszałamiają standardy międzynarodowe i regionalne. Otwierają możliwości wielu naruszeń praw człowieka, w tym wymuszonych spowiedzi, nieprzejrzystych procesów, nieuczciwych prób i egzekucji.

Próbowanie cywilów w sądach wojskowych narusza art. 7 afrykańskiej karty ds. Praw człowieka i ludu oraz zasad i wytycznych w 2001 r. W sprawie uczciwej procesu i pomocy prawnej w Afryce. Afrykańska Komisja Praw Człowieka i Ludowa, najważniejszy organ na rzeczach człowieka w regionie, ma długo potępili ich praktykę w Ugandzie.

Sprzeciw wobec sprawiedliwości wojskowej pochodzi nie tylko ze zwykłych kwartałów. Przywódcy religijni wyraził zaniepokojenie O dalszym zatrzymaniu Besigye po orzeczeniu Sądu Najwyższego, podobnie jak Anita wśród mówcy parlamentu Ugandy i członka rządzącego krajowego ruchu oporu (NRM), który zauważył: „Niesprawiedliwość wobec każdego jest niesprawiedliwością dla wszystkich. Dziś dzieje się to z dr Besigye, jutro stanie się z każdym z nas”.

Po postanowieniu sądu i powszechnym oburzeniu Besigye i Lutale zostali przeniesione do sądu cywilnego 21 lutego. Besigye odwołał strajk głodowy. Pozostają w areszcie, podobnie jak ich prawnik. Jednak ich przeniesienie bez zwolnienia, w procesie rozpoczętym przez nielegalność, pozostaje wadliwy. Pomimo przeniesienia ich sprawy, dziesiątki większej liczby cywilów wciąż toczą się przed sądami wojskowymi, mając nadzieję, że zostaną przekazane sądom cywilnym.

Z tego powodu 11 grup, w tym Amnesty Kenia, Panafrykańska Związek prawników, Law Society of Kenii, Kenii Komisja Praw Człowieka i Kenii Medical Practitioners, Farmaceuci i Związek dentystów (KMPDU) wzywa do natychmiastowego zwolnienia.

Gdy Uganda zbliża się do wyborów, oczywiste jest, że sądy wojskowe są teraz narzędziem w szopie prezydenta Museveni do użytku w celu uciszenia sprzeciwu. Nadszedł czas, aby Uganda posłuchała orzeczenia Sądu Najwyższego – na razie jednak sprawiedliwość wojskowa jest również procesie.

Poglądy wyrażone w tym artykule są własne i niekoniecznie odzwierciedlają postawę redakcyjną Al Jazeery.