Jeśli chcesz wiedzieć, dlaczego gracz jest pokazywany żółtą kartką, nie trzeba zagłębić się w zasady piłki nożnej – po prostu spójrz na ich wysokość.
Badania sugerują, że sędziowie częściej rezerwują graczy, którzy są wyżsi od nich.
Naukowcy, którzy odkryli to zjawisko, twierdzą, że jest to klasyczny przypadek kompleksu Napoleona lub „zespołu krótkiego człowieka”. I jest bardziej prawdopodobne, że nastąpi na początku gry, gdy sędziowie próbują potwierdzić swój autorytet.
Naukowcy przeanalizowali dane z 2340 gier rozgrywanych w BundesligaNajlepsza liga niemiecka, porównując faule, karty i wyżyny graczy i sędziów. Wyniki pokazują, że gracze wyżsi niż sędzia mają o 9,4 procent więcej fauli, które podano przeciwko nim, i są o 7,2 procent bardziej narażone na żółtą kartę, w porównaniu z sytuacjami, w których urzędnicy i gracze meczowi są na tym samym poziomie oczu.
Im większa szczelina wysokości, tym bardziej prawdopodobne jest, że zostanie podany faul, a główne różnice są we wczesnych stadiach meczu. Gracze, którzy są krótsi niż sędzia, rzadziej wpadają w kłopoty, z 12,3 % niższym ryzykiem ukarania, a 16,5 % mniejszym ryzykiem uzyskania żółtej karty. Naukowcy osiągnęli dodatki dla wysokich graczy, którzy byli bardziej obrońcy, którzy popełniają więcej fauli.
Odkrycia wzmacniają badanie pięć lat temu w angielskiej piłce nożnej, które sugerowały, że sędziowie poniżej 6 stóp były o 20 procent bardziej narażone na żółcie niż osoby wyższe.
Naukowcy stojący za badaniem napisali w Journal of Behavioural and Experimental Economics: „Sędziowie uciekają się bardziej do sankcji w sytuacjach niższej niższej niższej, a gracze zwykle są karani pod względem faulów zwanych i żółtymi kartami, gdy przekraczają sędzię według wysokości.
„To uprzedzenie jest zgodne z koncepcją złożoną Napoleona, w której krótsze osoby wykazują zachowania kompensacyjne dla braku dominacji społecznej poprzez wysokość. Nasze wyniki sugerują, że sankcje są wykorzystywane jako substytut autorytetu zdobytego przez wzrost. ”
Badania sugerują, że sędziowie częściej rezerwują graczy, którzy są wyżsi od nich. Na zdjęciu: sędzia Marco Rodriguez pokazuje 6 stóp 7 Peter Crouch A Yellow
Odkrycia wzmacniają badanie pięć lat temu w angielskiej piłce nożnej, które sugerowały, że sędziowie poniżej 6 stóp były o 20 procent bardziej narażone na żółcie niż osoby wyższe. Na zdjęciu: sędzia Thomas Bramall pokazuje obrońcę Bournemouth Dean Huijsen żółtą kartkę w Premier League
Kiedy dowódca wojskowy powiedział Napoleonowi Bonaparte, który miał 5 stóp 6 cali, że czuł się nieswojo, że jest o wiele wyższy niż jego cesarz, Napoleon rzekomo odpowiedział: „Możesz być wyższy, ale jestem większy”.
Doprowadziło to do teorii, że krótcy mężczyźni rekompensują wysokość wady, będąc bardziej agresywnym i konkurencyjnym.
Autorzy badania z University of Hagen w Niemczech ostrzegają podobne zachowanie „małego człowieka” można znaleźć w innych dziedzinach życia.
Napisali: „Obecność odchylenia wysokości wśród wysoko wyszkolonych i monitorowanych sędziów w sporcie zawodowym sugeruje, że podobne uprzedzenia mogą być wszechobecne w innych profesjonalnych warunkach, takich jak korporacyjne sale konferencyjne, komitety ds. Rekrutacji i oceny wydajności.
„Zrozumienie tych uprzedzeń ma kluczowe znaczenie, ponieważ mogą wpływać na możliwości kariery i dynamikę pracy”.
