Żołnierze zastanawiają się nad serwowaniem wśród napięć globalnych 4 lipca (wyłącznie)

Wśród trwającego konfliktu Izraela-irańskiego członkowie społeczności wojskowej mówią ludziom, że chociaż istnieje poparcie dla stanowiska, które podjęły Stany Zjednoczone, istnieje również „podwyższone poczucie ostrożności” wokół wciągnięcia w inwazję na pełną skalę.

„Myślę, że każdy amerykański weteran ostatnich 20 lat globalnej wojny z terroryzmem prawdopodobnie ma pewne silne uczucia i opinie na temat islamskiej Republiki Iranu i roli, jaką odgrywa w regionie”, mówi ludzie, były żołnierz Forces Active Duty i obecny pułkownik w Gwardii Narodowej.

Wyjaśnia, że ​​irański reżim, który historycznie zapewnił „duże wsparcie dla bojówek, które walczyliśmy w Iraku”, i mówi, że USA zajęły „bardzo silną pozycję przeciwko Iranowi”, jest czymś, co uważa za wielu weteranów mile widzianych.

Jednocześnie powiedział, że wielu weterynarzy – szczególnie tych, którzy spędzili czas w Afganistanie i Iraku – uznaje „znaczące wady uzasadnienia” tych konfliktów w tym czasie. „Myślę więc, że istnieje podwyższone poczucie ostrożności lub ostrożności wokół upewnienia się, że nie wrzucimy się frywolnie w egzystencjalną, pełną inwazję”-dodaje.

Obecny urzędnik sił specjalnych, który rozmawiał z ludźmi pod warunkiem anonimowości, mówi, że „wojna między Izraelem a Iranem jest, jak sądzę, przykładem ogona machającego psa”.

„Izrael, jeśli dasz im wątpliwości związane z ich obawami bezpieczeństwa narodowego, rozpoczął strajk zapobiegawczy lub zapobiegawczy” – dodaje.

„W innym świecie, w którym być może mielibyśmy więcej przywództwa USA na arenie międzynarodowej, nie zaakceptowalibyśmy tego. Karlilibyśmy za to Izrael. Grozilibyśmy, że wstrzymaliby dostawy broni” – kontynuuje. „Ale zamiast tego dołączyliśmy do niego”.

Livermore mówi, że jedną rzeczą, którą USA „historycznie ssały” w ostatnich latach, jest „zamierzanie wojny z na wpół upieczonym planem” i „bez jasnych, definiowalnych celów”.

„Więc kiedy zaczynamy teraz patrzeć, wiem, że istnieje wiele konsternacji, że gdy ta administracja Trumpa zaczęła uzasadniać bombardowanie Iranu i eskalację… z pewnością istniała obawa, że ​​może historia się nie powtarza, ale być może zaczęła się trochę rymować – dodaje Livermore.

„Biorąc pod uwagę niektóre z katastrofalnych doświadczeń polityki zagranicznej, które mieliśmy do 2001 roku, rozumiem, dlaczego Amerykanie są naturalnie podejrzliwi wobec wszystkiego, co zaczyna wyglądać trochę zbyt, jak administracja, która ma sprawę, by pójść na wojnę” – kontynuuje.

Chociaż rozumie, dlaczego wielu Amerykanów „jest naturalnie podejrzanych”, nie wierzy, że „ta administracja jest zainteresowana eskalacji”, mówi.

Urzędnik sił specjalnych zgadza się: „Nie słyszałem żadnej poważnej osoby w rządzie ani nie mówiąc, że zmiana reżimu oznaczałaby, że USA atakują Iran”.

Dzięki 20-letniej karierze wojskowej oficer mówi, że czuje sprzeczne emocje o swojej służbie.

„Nigdy nie będziesz mieć większego wpływu na ludzi, dobrych i złych niż podczas wdrożenia” – mówi. „Po prostu wymaga tego, jak najwięcej z was i naprawdę możesz zobaczyć, z czego jesteś stworzony”.

Ale są też ukryte koszty.

„W przypadku pierwszego rozmieszczenia nie byłam małżeństwem, ale dla wszystkich moich kolejnych, wyszedłem z dziećmi”, wyjaśnia, zauważając, że przez pierwsze pięć lub sześć lat życia jego najstarszego dziecka został rozmieszczony lub wychodzony na szkolenie.

„Byłem bardziej obecny dla moich młodszych córek”, mówi – „i widzę różnicę w moim związku z nimi”.

Jego służba miała również wpływ na jego żonę, o której nie był w pełni świadomy, dopóki nie wrócił do domu na tyle długo, aby naprawdę o tym porozmawiać.

Nigdy nie przegap historii – zapisz się na Bezpłatny codzienny biuletyn ludzi być na bieżąco z najlepszymi z tego, co ludzie mają do zaoferowania, od sławnych wiadomości po fascynujące ludzkie historie zainteresowania

Oprócz kosztów rodziny istnieje osobista liczba opłat, która obejmuje obrażenia fizyczne i moralne.

„Pod koniec dnia jesteście w tej sprawie tych celów politycznych, a te mogą się zmienić, a jeśli tak, i nie zgadzasz się z nimi, cóż, musisz to zrobić, a to może mieć na ciebie wpływ” – dodaje.

Livermore, obecnie 3 -letni tata, mówi częścią powodów, dla których opuścił obowiązek, było jego dzieci – z których najmłodsze nie mają „prawdziwego” pamięci o tej części swojego życia.

„W rzeczywistości mój 13 -latek wykonał projekt historyczny i pojawił się 11 września” – mówi.

Livermore, który był wówczas studentem drugiego roku w West Point, powiedział, że powiedział jej tego dnia, zdefiniował „następne 20 lat naszego życia”.

Livermore podkreśla, że ​​„zbyt łatwo jest zostać złapanym w martwych, rannych, dolarów i centów zniszczonych sprzętu”.

„Są to bardzo, bardzo bezpośrednie koszty, które wszyscy mogą docenić. Są mierzalne”-mówi, ale istnieje również niezliczone życie, które zostały rozbite przez PTSD lub nadużywanie substancji spowodowane „samowystarczalnością z powodu ran, widzianych lub niewidocznych”.

„Są to rzeczy, o których Amerykanie niekoniecznie myślą, kiedy zaczynają mówić o tym, czy pójść na wojnę” – dodaje. „I nie po to, żeby się z tym postawić, ale wrócisz do przemówienia Eisenhowera w wojskowym kompleksie przemysłowym. Każda zbudowana rakieta, każdy zbiornik, każdy statek jest szkołą, szpital. Wybierz coś dla społeczeństwa, które nie zostanie zbudowane”.

„Będąc w innym fazie w moim życiu niż ja na początku”, dodaje, „żałuję, że nie poświęciliśmy więcej czasu, szczególnie w 2003 roku, zatrzymaliśmy się i przesłuchałem i przeprowadziliśmy bardzo uczciwe rozmowy na temat tego, co tak naprawdę myśleliśmy o zaangażowaniu się, ponieważ tak naprawdę nie mieliśmy pojęcia. Nikt nie mieli pojęcia”.