Załoga „Doctor Odyssey” Sue Disney i 20. telewizja za rzekome molestowanie seksualne

Trzech członków załogi rekwizytów na ABC dramat medyczny Doktor Odyssey złożyłem pozew przeciwko spółce macierzystej Disney i producent 20. telewizjaRoszczenie molestowania seksualnego, odwetu, bezprawnego rozwiązania i zaniedbania praktyk zatrudniania, zatrzymywania i nadzorowania.

Caroline Mack, Alicia Haverland i Ava Steinbrenner roszczeń w pozwie, złożony w Państwowym Sądu Kalifornii w piątek i uzyskane przez Rozrywka co tydzieńW że Tyler Patton, zatrudniony przez firmy, aby służyć jako Doktor OdysseyZastępca Mistrza Proponowania pod jego żoną, mistrzem rekwizytów Tammie Patton, poddał ich „niekontrolowanej kampanii molestowania seksualnego od miesięcy”. W odpowiedzi powodowie twierdzą, że Pattons zemścił się przeciwko nim, Disney i 20. telewizja zignorowały ich skargi, a ostatecznie zwolnili cały dział rekwizytów, a nie badają i podejmują odpowiednie działania.

Mack, Haverland i Steinbrenner proszą o proces jury.

Ew skontaktował się z przedstawicielami Disneya, 20. telewizji oraz Tammie i Tylera Pattona w celu komentarza.

Członkowie działu rekwizytów, który złożył pozew, twierdzą, że zostali zatrudnieni późną wiosną lub wczesnym latem 2024 roku do pracy w pierwszym sezonie Doktor Odysseyktóry miał premierę we wrześniu 2024 r. I wyemitował swój ostatni odcinek w maju. Tammie i Tyler Patton zostali zatrudnieni wkrótce potem, decyzja, którą powód twierdzą, że nie byli zadowoleni, powołując się na Pozew z 2010 roku sprowadzony przeciwko Foxowi i Universal, który rzekomy Tyler Patton stworzył podobnie toksyczną kulturę na planie Dom i zemścił się przeciwko asystentowi Mistrza Proponowania w celu narzekania.

Jako Mistrz Propon i asystent Mistrza Propontu, Pattons nadzorował i wyreżyserował codzienną pracę Mack, Haverland i Steinbrenner. Byli również odpowiedzialni za zatrudnienie dodatkowych członków działu rekwizytów, które, jak twierdzą Doktor Odyssey i pracownicy na planie Dom. ”

Tyler Patton i kilku innych pracowników rekwizytów męskich stworzyli „nielegalną jaskinię molestowania seksualnego i odwetu”, twierdzą, na co Tammie Patton nie tylko zignorowała, ale poddała ich odwetowi za narzekanie.

Mack, Haverland i Steinbrenner twierdzą, że Tyler Patton fizycznie je nękał („Niepożądane, utrzymujące się uściski”, „dotykając jednego z ud powoda na temat działań seksualnych i BDSM, które są do nich, aby je nękać, a obrazy i obrazy, i obrazy. oraz „regularnie seksualizowane” w oświadczeniach wyprodukowanych na głos przed całą załogą) i zaangażowane w „znaczące zseksualizowane zachowanie wizualne”, takie jak tworzenie nieprzyzwoitych gestów i noszenie odzieży z prowokującymi obrazami i stwierdzeniami.

Dwa tygodnie po tym, jak powód do pozwu narzekali na zachowanie Tylera Pattona, został zwolniony. Ale wkrótce potem Don Bracken, zidentyfikowany jako „przyjaciel Pattonów”, został zatrudniony, aby go zastąpić. Twierdzą, że często mówił im „nie ma wstydu rezygnacji” po ich skargach. Po zdegradowaniu zadań nazywane „poniżaniem” – charakteryzowani jako zachowanie odwetowe – Mack, Haverland i Steinbrenner twierdzą, że cały dział rekwizytów został zwolniony z Save Bracken, który nigdy nie pracował bezpośrednio z Tylerem Pattonem.

W wyniku „nielegalnego postępowania Pattonów” Mack, Haverland i Steinbrenner twierdzą, że „cierpieli i będą cierpieć cierpienie, ekstremalne i poważne udręki psychiczne i stres emocjonalny, a także szkody ekonomiczne, w tym utratę przeszłych i przyszłych zarobków i korzyści”.

Powodowie szukają ogólnych i kompensacyjnych odszkodowań „w kwoty, które należy udowodnić na rozprawie”.