Łotewski minister spraw zagranicznych Baiba Braže twierdzi, że jej kraj „popiera” wysiłki Trumpa na pokój między Ukrainą a Rosją, ale mówi, że NATO „będzie musiało zmusić Rosję do pokoju”.
Mehmet futsi/anadolu za pośrednictwem Getty Images/Getty Images
Ukryj podpis
Przełącz podpis
Mehmet futsi/anadolu za pośrednictwem Getty Images/Getty Images
Na konferencja prasowa W środę na szczycie NATO w Holandii prezydent Trump powiedział, że sojusz „nie był zdzierstwo”, wykazując wyraźną różnicę w tonie w tym, jak mówi o organizacji.
W wywiadzie dla NPR’s Morning EditionŁotewski minister spraw zagranicznych Baiba Braže zgodził się z prezydentem, mówiąc: „NATO nie jest zdzieraniem. To zbiorowy sojusz obrony, a prezydent Trump wie to bardzo dobrze, podobnie jak wszyscy inni prezydenci USA i wszyscy inni administracje”.
Podczas rozmowy ze Steve’em Inskeepem z NPR Braže nie krytykowała podejścia Trumpa do NATO, Rosji i Ukrainy, czyniąc jej uzasadnienie, że NATO jest niezbędnym bastionem przeciwko agresji ze strony Rosji.
Ten wywiad został zredagowany pod kątem długości i przejrzystości.
Najważniejsze wydarzenia wywiadu
Steve Inkseep: Twój kraj jest w sytuacji, w której musisz traktować to jeszcze poważniej niż inni. Czy uważasz, że to zobowiązanie do zwiększenia wydatków na obronę do 5% – w tym wydatki na infrastrukturę – jest poważne, jest prawdziwe, wydarzy się i wystarczy, aby w razie potrzeby zmierzyć się z Rosją?
Łotewski minister spraw zagranicznych Baiba Braže: Słuchaj, sprawdzam cię, mówiąc, że jesteśmy bardziej bezbronni niż inni. Myślę, że wszystkie kraje podlegają rosyjskim podkonwencjonalnym atakom. Oznacza to cyber, co oznacza sabotaż, oznacza to zabójstwa niektórych ludzi. Pamiętać Atak Skripal w Wielkiej Brytanii Który również użył broni chemicznej? Istnieje różnorodne działania, które Rosja wykonuje. Musimy więc być bardzo pewni, że wiemy, że mamy tę współpracę wywiadowczą między wywiadem wojskowym i cywilnym, i że mamy świadomość sytuacyjną na temat tego, co Rosja robi pod każdym względem, nie tylko militarnie – co oznacza, że porusza to żołnierzy, jak atakuje Ukrainę, co robi Ukrainę, gdzie jest Rosja – ale także o bezpieczeństwo wewnętrzne. Musimy być bardzo, bardzo pewni, co się dzieje. I to wszyscy robimy w sojuszu. Dzielimy się inteligencją.
Inskeep: Jak postrzegałeś wysiłki prezydenta Trumpa w tym roku…? Mam na myśli, że prawie wydaje się, że istniało kilka faz – starał się nawiązać zakwaterowanie z Rosją, krzyknął na Volodymyr Zelenskyy, prezydent Ukrainy, wydaje się, że naprawił stosunki z Zelenskyy, wydaje się, że jest bardziej sfrustrowany Rosją. Trudno powiedzieć, gdzie się teraz stoi. Jak to wszystko oglądałeś?
Brązować: Słuchaj, w pełni popieramy wysiłki prezydenta Trumpa o osiągnięcie sprawiedliwego i trwałego pokoju na Ukrainie. Ukraina chce przede wszystkim tego pokoju. Wszyscy tego chcemy. Agresja Rosji była całkowicie bez uzasadnienia, była bez powodu, więc musi się zatrzymać. Ale jest jakiś haczyk: obecnie nie widzimy żadnych wskazówek, że rzeźnik w Kremlin naprawdę chce nic zatrzymać. Aby dostać się do pokoju, będziemy musieli popchnąć Rosję do pokoju.
Inskeep: Cóż, to interesująca rzecz. Przypuszczam, że możliwe jest, że z twojej perspektywy może być dobre, że prezydent Trump skontaktował się z Rosją, ponieważ odkrywasz, czy to możliwe, czy nie, a może nie jest to możliwe.
Brązować: Wszyscy, wszyscy sojusznicy uważnie obserwują Rosję i podążamy za wskazaniami. I ani po stronie wojskowej, ani po stronie politycznej, religii, no wiesz, sektor prywatny – nie ma ani jednego wskaźnika, że zamienia się w system typu pro -peace. Obecnie wszystko jest prokurowe. Właśnie dlatego istnieją trzy linie wysiłku, które omówiliśmy na szczycie, gdzie musimy być silni jak sojusznicy – i to jest krajowo i zbiorowo jako NATO. Po drugie osłabia Rosję, więc podążanie za rosyjskim dochodem ropy, dochodu z gazu, innymi eksportami, technologią nie dostarczaną do Rosji – tam Chiny są głównym czynnikiem umożliwiającym, jak wszyscy wiemy. Po trzecie jest wspieranie ukraińskiej samoobrony. Ukraińczycy to heroicy ludzie, a Rosja się nie udało. Pomyśl tylko, że to ponad trzy lata wojny – ponad milion rosyjskich żołnierzy zabitych lub poważnie rannych. I nawet nie przeszli do rzeki Dnipro.
Inskeep: Czy uważasz, że twoja strona, w tej chwili, biorąc pod uwagę wszystko, wygrywa?
Brązować: O tak, całkowicie. Absolutnie. Słuchaj, jest to kraj 40 milionów (populacji), który opiera się otwartej agresji wobec 140 milionów (populacji) stanu nuklearnego. I że państwo nuklearne nie osiągnęło żadnego ze swoich strategicznych celów. Ukraina jest silna jako demokracja, jest obecnie największą armią w Europie, ma wszystkie postępy technologiczne, które zintegrowała. Mam na myśli, spójrz na Ataki dronów Że to zaimplementowano, wcześniej jest naprawdę niewidoczny.
