Trump proponuje przecięcie Maxa Pella, aby uniknąć niedoboru

Proponowany budżet obniża fundusze działu edukacji o 15 procent.
J. David Ake/Getty Images
Administracja Trumpa chce obniżyć maksymalną dotację Pell o 1685 USD za rok akademicki w latach 2026–27, ponieważ program stoi przed szacowany niedobór 2,7 miliarda dolarów.
Proponowane cięcie, szczegółowe w dokumentach budżetowych wydany W piątek wieczorem obniżyłby maksymalną dotację Pell do 5710 USD, co odwracając ponad dekadę wysiłków na rzecz stale zwiększyć nagrodę, która pomaga studentom o niskich dochodach uczęszczać na studia. Proponowany budżet utrzymuje ogólne finansowanie poziomu dotacji Pell w porównaniu z obecnym budżetem, przyjętym w roku podatkowym 2024.
Ale przekroczenie maksymalnej nagrody jest konieczne, napisali urzędnicy Trumpa, aby zająć się „nie do utrzymania”. Oprócz zwiększyć W oszustwie administracja obwiniała Kongres za ten problem. Z biegiem lat Kongres stale zwiększał maksymalną nagrodę i rozszerzył uprawnienia do Pell Grant bez wkładania większej ilości pieniędzy w program, który historycznie prowadził nadwyżkę.
„To przewlekłe niewłaściwe zarządzanie zagraża dostępowi do edukacji policealnej dla studentów i rodzin w całym kraju”, urzędnicy napisał w dokumentach budżetowych. „Prezydent jest zobowiązany do spełnienia obietnicy zachowania programu grantu Pell; jednak rosnący niedobór finansowania spowodowany wcześniejszymi decyzjami kongresowymi sprawia, że konieczne jest zmniejszenie maksymalnej nagrody. Administracja oczekuje współpracy z Kongresem w celu opracowania długoterminowego, zrównoważonego rozwiązania”.
Republikanie w Kongresie zaproponowali własne cięcia na dotację Pell, choć ten sam plan wprowadza również 10,5 miliarda dolarów w programie w ciągu najbliższych trzech lat podatkowych. Około 30 procent studentów otrzymuje dotację Pell w każdym roku akademickim.
Urzędnicy powiedzieli, że niższe maksimum obejmie średnie czesne i opłaty dla studentów szkół wyższych; Jednak niektórzy studenci używają dotacji Pell, aby uczęszczać na droższe czteroletnie instytucje. Z biegiem lat zwolennicy zwiększenia lub podwojenia dotacji Pell stwierdzili, że maksymalne okładki nagrody Mniej niż jeden trzeci kosztów czteroletnich szkół wyższych i uniwersytetów.
Na początku maja administracja Trumpa wydał zarys z budżetu na rok budżetowy 2026. Dokument ten, znany jako chuda budżet, przedstawił szereg cięć, takich jak zerowanie trio i federalna dotacja edukacyjna. Ponadto administracja zaproponowała obniżenie 980 milionów dolarów z federalnego programu studiów pracy.
Urzędnicy Trumpa napisali w bardziej kompleksowej propozycji budżetowej opublikowanej w piątek, że chcą zmienić formułę pracy w pracy, aby „wprowadzić bardziej odpowiedni podział na dotację na wynagrodzenie federalne i pracodawców, w którym pracodawcy płacą 75 procent cogotrzymowej płacy studenta i zmniejszyć wkład federalny do 25 procent”.
Urzędnicy departamentu powiedzieli w piątek, że ograniczenie trio i innych programów dotacji zaoszczędzą ponad 2,13 miliarda dolarów i argumentowali, że programy te są albo duplikatyczne; lepiej wspierane funduszami stanowymi, lokalnymi, instytucjonalnymi lub prywatnymi; poza misją agencji; lub brak dowodów na ich skuteczność. (Ogólny plan budżetowy obniża około 12 miliardów dolarów, czyli 15,3 procent z działu.)
Urzędnicy Trumpa wcześniej argumentowali To trio było „reliktem przeszłości, kiedy potrzebne były zachęty finansowe do motywowania instytucji szkolnictwa wyższego (IHE) do współpracy z studentami o niskich dochodach i zwiększenia dostępu”.
Niektóre programy trio anulowane
Ale administracja nie wydaje się czekać, aż Kongres podpisuje swoje cięcia budżetowe.
W piątek po południu,Rada Szansa w edukacji powiedział w poście online że dział edukacji nagle anulował dotacje dla co najmniej trzech projektów związanych z podmiotami.
Programy „naruszają list lub cel federalnego prawa o prawach obywatelskich; konflikt z polityką Departamentu w zakresie priorytetów, uczciwości i doskonałości w edukacji; podważa dobrostan studentów programy te mają pomóc; lub stanowić niewłaściwe korzystanie z funduszy federalnych”, zgodnie z powiązanymi literami Departamentu Edukacji.
Madi Biedermann, zastępca asystenta sekretarza ds. Komunikacji w dziale edukacji, powiedział w oświadczeniu dla Wewnątrz wyższego wydania że Departament kontynuował finansowanie ponad 100 dotacji trio w zeszłym tygodniu. Potwierdziła, że trzy granty zostały anulowane.
„Departament nie będzie finansować planów ani programów DEI, które nie zwiększają zasług, uczciwości i doskonałości w edukacji” – powiedziała. „Instytucje mają okazję poprosić departament o ponowne rozważenie swoich wniosków”.
Coe przewiduje więcej działań administracji Trumpa. Zwolennicy obawiają się od miesięcy, że represje programów, które wspierają niedostatecznie reprezentowane grupy, ostatecznie osiągną TRIO, zbiór wieloletnich programów, które pomagają studentom dojść do college’u. Ale ostatnie anulowanie oznaczają, że trio po raz pierwszy dotknięto bezpośrednio.
„Oczekujemy, że podobne odwołania zostaną wydane nie tylko dla dodatkowych dotacji związanych z podmiotami, ale we wszystkich programach grantu TRIO”, napisała prezes Coe Kimberly Jones w ogłoszeniu.
Upward Bound jest szczególnie ukierunkowany na uczniów szkół średnich, którzy są albo niskimi dochodami, albo byliby pierwszymi w swoich rodzinach, którzy poszli na studia. Coe powiedział, że programy, które straciły fundusze, miały rozpocząć się 1 czerwca.