Gdy Indie i Pakistan zmagają się z odnowionymi napięciami po śmiercionośnych Atak terrorystyczny PahalgamFilm Pakistańskiego Senatora Palwasha Mohammad Zai Khan Prowokacyjne uwagi w Parlamencie Pakistanu stało się wirusowe, podsycając gniew dyplomatyczny i oburzenie mediów społecznościowych.
W ognistym przemówieniu wygłoszonym w Pakistanie 29 kwietnia senator oświadczył: „Pierwsza cegła nowego Meczet Babri W Ayodhya zostanie ułożony przez Armia Pakistanu Żołnierze i pierwszy Azaan zostanie przekazany przez sam szefa armii Asim Munir. ”
Komentarze, wywołujące meczet Babri rozebrany w 1992 roku, pojawiły się w ramach szerszej tyrady wiązanej z religijną i militaristyczną retoryką. Palwasha Khan, członek orzeczenia Pakistańska Partia Ludowa (PPP) i zastępca sekretarza informacji zasugerowali, że ścieżka została położona dla „rządu muzułmańskiego, w szczególności pakistańskiego rządu muzułmańskiego, na subkontynencie indyjskim”.
„Nie ma wątpliwości, że ta wrogość nie dotyczy Pakistanu ani Pakistańczyków; to wrogość przeciwko muzułmanom i islamowi” – powiedziała.
Obejrzyj wideo-
Wydając bezpośrednie zagrożenie dla Indii, ostrzegła: „Senat Pakistanu musi wysłać wiadomość, jeśli jakakolwiek ręka sięgnie do nas, wówczas symbol ich władzy, czerwony fort Delhi, będzie świadkiem rozlewu krwi, którego jego ściany nigdy nie widziały, a jego wałowe zeznania przez stulecia”.
Khan, który reprezentuje Sindha w Senatu, a wcześniej służył w Zgromadzeniu Narodowym w latach 2008–2013, podkreślił, że Pakistańczycy nie byli słabi. „Nie nosimy bransolet” – powiedziała.
Cytując zmarłego prezydenta Wenezuelskiego Hugo ChávezDodała: „Mamy pistolety, mamy ręce, mamy drzewa – a jeśli wróg próbuje cokolwiek, powiesmy ich zwłoki z naszych drzew”.
Pomimo wrogiego języka twierdziła, że nie ma kłótni z obywatelami Indii. „Ale pozwól mi wyjaśnić: nie mamy wrogości z ludem Indii”.
Khan próbował także narysować religijne podziały w indyjskich sił zbrojnych, twierdząc: „Armia Sikhów nie zaatakuje Pakistanu, ponieważ jest to dla nich kraina Guru Nanak”.
Później chwaliła separatystyczną Khalistani Gurpatwant Singh Pannu, który jest wyznaczonym terrorystą na mocy prawa indyjskiego. „Chcę pozbyć się przywódcy Sikhów Gurpatwant Singh Pannu, który odważnie oświadczył, że żaden indyjski żołnierz nie będzie mógł przejść do Pakistanu z indyjskiego Pendżabu”.
Kończąc przemówienie wezwaniem do broni, senator ogłosił: „Nasza armia to nie tylko sześciu lub siedmiu lakh żołnierzy, mamy 250 milionów ludzi, którzy, gdy nadejdzie czas, staną ramię w ramię z naszymi siłami zbrojnymi i stają się żołnierzami, boską”.
Od tego czasu mowa krążyła szeroko na platformach mediów społecznościowych, przyciągając ostre reakcje wśród już napięte więzi między dwoma uzbrojonymi w nuklearnie sąsiadów.
