Rami Malek, Laurence Fishburne o planach kontynuacji

Ten artykuł zawiera spoilery Amator.

Amator gwiazdy Ramiona Maleka I Laurence Fishburnewraz z reżyserem James HawesW są gotowi wrócić na boisko i przekształcić swój thriller szpiegowski w franczyzę. Ale jeśli dekoder CIA Maleka, Charlie Heller, powróci do kontynuacji, będzie potrzebował nowego tytułu.

Podczas gdy introwertyzowany, niechętny ryzyko, dżokej na biurku zaczyna się jako prawdziwy amator, jeśli chodzi o szpieg, pod koniec filmu udowadnia, że ​​ma to, czego potrzeba, aby być profesjonalnym tajnym agentem.

Na podstawie powieści Roberta Littella film podąża za Hellerem, gdy wyrusza w dążenie do zemsty na terrorystach, którzy zabili swoją żonę (graną przez Rachel Brosnahan). Po odkryciu, że CIA zakryła ponad 1000 ofiar w nielegalnych operacjach, Heller wykorzystuje te informacje, aby szantażować zastępcę dyrektora Moore’a (Holt McCallany) do zatwierdzenia swojej misji. Mimo to analityk danych wie, że potrzebuje szkolenia bojowego, więc żąda również lekcji od płk. Hendersona (Fishburne) – znanego przez „Hendo” dla jego przyjaciół (co robi to nie obejmują Heller).

Wbrew wszelkim przeciwnościom i ku szoku wszystkich Heller zemścił się. Zabija trzech z czterech terrorystów odpowiedzialnych za morderstwo swojej żony-przypadkowo powodując, że Gretchen (Barbara Probst) został trafiony przez samochód, celowo upuszczając Blazhic (Marc Rissman) 16 pięter, łamiąc szklaną basen i wysadzając Ellisha (Joseph Millson) z domową IED. Ale jeśli chodzi o czwartego i ostatniego terrorysty, ich przywódca, Schiller (Michael Stuhlbarg), Heller rzucił wszystkich na zwrot.

Na początku wygląda na to, że zamierza zastrzelić Schillera wprawnego, ale ostatecznie decyduje, że nie musi go zabić, aby zemścić się. Zamiast tego Heller wyprzedza go, potajemnie zwabiając statek Schillera do fińskich wód po odrzuceniu fińskiej marynarki wojennej i interpolu, którzy natychmiast dowodzą statku i aresztują go. W ten sposób Heller zabija dwa ptaki jednym kamieniem, zemściła się na Schillerze, jednocześnie ujawniając swoje nielegalne kontakty z zastępcą reżysera Moore’a. Pod koniec filmu reżyser CIA O’Brien (Julianne Nicholson) ogłasza na konferencji prasowej, że Moore został aresztowany i że Charlie „jest bezpieczny i będzie nadal służyć z agencją”.

Jest to rodzaj zakończenia, który doskonale konfiguruje kontynuacje – a Malek mówi, że „oczywiście” ich ostateczny cel. „Chcielibyśmy, aby ludzie docenili ten film samodzielnie jako samodzielna funkcja – gdyby rezonował z ludźmi, wystarczy mi” – mówi Rozrywka co tydzień. „Ale wzięcie historii Charliego do dalszych iteracji byłoby absolutną radością”.

Malek „chciałby kontynuować„ pracę z Hawes ”i zgromadziliśmy tę niezwykłą obsadę, z których wiele umierałem do pracy” w przyszłości. „Jest miejsce dla wielu z tych ludzi, aby wrócić i zobaczyć, co czeka Charliego Hellera” – dodaje Malek. „Jest zniszczoną, złamaną duszą z tak dużą wrażliwością, ale ogromną siłą, którą moglibyśmy znaleźć możliwości ponownego zapuszczenia”.

Hawes mówi, że wszelkie decyzje dotyczące przyszłych filmów leżą w studiach XX wieku, ale dodaje, że jest bardzo zainteresowany tworzeniem kontynuacji. „Najlepszą rzeczą dla mnie z tego był fakt, że pod koniec ludzie ludzie:„ Muszę zobaczyć, co stanie się z Charliem i Hendo ” – mówi dyrektor. „I to było prawie przypadkowo-ostatnia scena, w której ponownie spotkały się z dodatkową fotografią”.

W tej ostatniej scenie Hendersona ponownie połączy się z Hellerem po prawie śmierci pod koniec filmu. Henderson pojawia się na tylnym siedzeniu samochodu swojego byłego ucznia, aby powiedzieć, że jest dumny ze swojego sukcesu. Wydaje się również, że dokucza więcej przygód, pozostawiając go: „Do zobaczenia, Charlie”.

„Ta (scena) nie była w oryginalnym scenariuszu, ale czuliśmy, że w tego rodzaju związku nauczyciela jest coś tak satysfakcjonującego, co moglibyśmy pójść dalej”-ujawnia Hawes. „I chcieliśmy zaokrąglić, chcieliśmy Bookends, chcieliśmy satysfakcji z nauki, że Hendo nadal był zdecydowanie żywy, a nie tylko znak zapytania na końcu filmu. Studio pomyśli o tym, oczywiście, i zależy to od tego, jak ludzie na to reagują, ale po prostu wydawało się, że połączenie ma znacznie więcej podróży”.

Chcesz więcej wiadomości filmowych? Zarejestruj się na Rozrywka co tydzieńBezpłatny biuletyn Aby uzyskać najnowsze zwiastuny, wywiady z gwiazdami, recenzje filmowe i wiele innych.

Fishburne mówi EW, że „to było cudowne” mieć ten ostatni moment. „Kiedy kręciliśmy film, zdali sobie sprawę, że jest coś naprawdę, naprawdę wyjątkowe w Rami i ja będąc razem na ekranie i że ludzie chcieliby więcej” – mówi. „(Oryginalne zakończenie Hendersona) zostało pozostawione w powietrzu i myślę, że to było celowe. Nie było jasne w ten czy inny sposób, jak to się rozegra”.

Jeśli kontynuacja jest zielona, ​​Hawes ma już pomysły na to, co może pociągnąć za sobą. „Musi być ostateczny rozwój, a to jest epickie i klasyczne, i jest w mitologii i jest w Gwiezdne wojny, Jest to stopniowy rozwój nauczyciela i ucznia oraz punkt, w którym dwa odwracają – mówi dyrektor. – jakiś element tego już się dzieje. Ale po pierwsze, chciałbyś zobaczyć je jako pomocników – najmniej prawdopodobnych pomocników. I byłby to najdziwniejszy rodzaj filmu Buddy Spy ”.

Fishburne jest absolutnie gotowy, aby powrócić do postaci, aby tak się stało. „Oczywiście” – mówi. „Mam na myśli, że jeśli losy na to pozwalają, byłoby to cudowne, prawda? Z pewnością mamy pragnienie (znowu współpracować)”.

Amator teraz gra w kinach.