biznes

Nowa obsada szybuje, ale scenariusz to kryptonit

To ptak, to samolot … to nowy Nadczłowiek.

W końcu nadeszła najnowsza wersja Caped Hero z Krypton, co oznacza początek James Gunn ERA w DC Studios. Ma wspaniałą grupę aktorów – zakotwiczoną przez jego znakomicie odlewane trio David CorenswetW Rachel BrosnahanI Nicholas Hoult. Ale żadna ilość super-siły nie może podnieść uzdolnionych aktorów z zamazanego bałaganu scenariusza Gunna.

Gunn decyduje się zrezygnować z kolejnej historii Origin Supermana, która wydaje się mądra za wartość nominalną. Zamiast tego pogrążyliśmy się w historii, w której Superman (Corenswet) właśnie przegrał swoją pierwszą walkę po trzech latach obrony Ziemi. Superman upadł na postać nazwaną młotkiem borawskim, który jest naprawdę bardziej miliardowy garnitur LARP Lex Luthor (Hoult).

Ten Nadczłowiek, 11 lipca nie chodzi o bohatera odkrywającego, kim on jest; Chodzi o bohatera odkrywającego, dlaczego jego ludzkość, rdzeń tego, kim jest, jest jego najlepszym atutem. Gdyby tylko ta narracja nie została pogrążona w cienkiej geopolityce, karuzeli postaci, których nazwy ledwo mamy czas na zarejestrowanie, oraz założenie, że superbohaterów wykona pracę nad dobrym rozwojem historii.

Nadczłowiek Czuje się jak drugi lub trzeci wpis w franczyzy, w której nowe postacie i coraz bardziej dzikie zwroty akcji są rzucane na bohatera z braku inspiracji. Prawie tego, czego można oczekiwać od tego, co zostało reklamowane jako Karta telefoniczna nowej ery DC-Warner Bros. Partnership.

Superman jest poparty kadrą innych metahumanów, znanej jako Gang Sprawiedliwości (*może) —Guy Gardner (Nathan Fillion), Hawkgirl (Isabela Merced) i Mr. Friprific (Edi Gathegi)Ale niewiele dowiadujemy się o nich poza ich mocami (w tym Snarky One Liners).

Nathan Fillion, Isabela Merced i Edi Gathegi w „Superman”.

Dzięki uprzejmości Warner Bros. Pictures


Lois Lane (Brosnahan) i Clark Kent już się spotykają (i jest zaznajomiona z tajemnicą jego tożsamości, eliminując wszelkie stawki w tym zakresie). Ale połowa zabawy z tego związku to obserwowanie, jak kwitła. Jak widzieliśmy dalej Cudowna pani MaiselW Brosnahan ma produkcję idealnej dziewczyny w piątek, zamku, szybko rozmnażającego, mądrego reportera. Niewiele z tego zabłyskuje, a „nie jest tak naprawdę dobrym w relacjach”, to jej cechę charakteru. (Dlaczego? Nie ma czasu, aby wyjaśnić to poza szybkim sposobem na ustalenie konfliktu między kochankami.)

Rzeczywiście, jest tu przeważnie mało codziennej planety, szczególnie w roli Clarka Kenta (co jest wstydem, ponieważ Corenswet jest pierwszym od tego czasu Superman Christopher Reeve Aby przybić uroczą nerwowość i bez wysiłku urok alter ego Supermana). Jimmy Olsen (Skyler Gisondo w kolejnym uderzeniu genialnego castingu) otrzymuje zabawny poboczny wykres badający Lexa Luthora, ale ekologiczne możliwości roli dziennikarstwa i mediów w opowieści są uboczne dla reporterów telewizyjnych montażów i kampeli Winky (być może same w sobie i jest komentarzem do współczesnego stanu dziennikarstwa).

Rachel Brosnahan, Jimmy Olsen i David Corenswet w „Superman”.

Dzięki uprzejmości Warner Bros. Pictures


Corenswet jest cudem jako Superman/Clark Kent, pozornie urodzony z roli (uwagi na temat jego podobieństwa do Reeve daleko wyprzedzaj jego casting). Warowuje patynę chłopięcego uroku z cichą intensywnością i inteligencją, czyniąc wszechstronnie, w całej Ameryce Supermana, wykorzystywanym przez kukurydzę symbol jego prawdziwej przyzwoitości. Widocznie gra poważność i życzliwość Supermana, pochylając się w cechy, które mogą sprawić, że postać poczuła się staromodna w cynicznym świecie. Nie zasługujemy na jego Supermana, ale na pewno go potrzebujemy.

Tam są jasne podobieństwa do współczesnej polityki tutaj, Ponieważ Lex Luthor zbliża kampanię rozmazową przeciwko tożsamości Supermana jako „kosmitów”, kogoś, kto nie należy. To, co sprawiło, że Superman przetrwał kulturowo od 1938 r., To jego ludzkość – jego omylność i współczucie – fakt, że Corenswet może wyjaśnić w poruszającej, kulminacyjnej mowie.

Nicholas Hoult i David Corenswet w „Superman”.

Jessica Miglio/Warner Bros.


Folia Supermana pojawia się w Hoult’s Lex Luthor, człowieka z dumą pochłoniętym przez zazdrość, który, jak dedukcja Lois, chce być królem (kto powiedział, że alegoria komiksu musi być subtelna?). Hoult dołącza do Brosnahana i Corenswet w bicie postaci i rozwoju z chaotyczną, pełną fragmentu fabuły.

NA Wielki, Hoult grał narcystyczną nikczemność z subtelnym. Obłąkana radość – są tu odcienie, ale nigdy nie ma okazji, aby to w pełni uwolnić. I zapomnij o wszelkich wyjaśnieniach wzrostu lub celu Lexcorp, a także o każdym poczuciu, dlaczego Luthor nienawidzi Supermana. Gunn opiera się na fakcie, że publiczność wie, kim są te postacie i co oznaczają, porzucając interpersonalne opowiadanie historii dla skrótów, które zmniejsza dary jego gwiezdnej obsady.

Podczas gdy sceny akcji są zabawne, dobrze umieszczone i ekscytująco sfotografowane utwory, są również nieobliczalne, przecinające między walką a załogą personelu IT Luthora ciągnące struny. Dlaczego ci ludzie i jego własny metahuman, Inżynier (María Gabriela de Faría)Podejmować dla niego swoją ludzkość? Niejasny.

David Corenswet w „Superman”.

Dzięki uprzejmości Warner Bros. Pictures


To cichsze sceny, które migotają z wielkością tego, czym mogłaby to być-argument między Clarka i Lois pod pozorem wywiadu, serce między Clarkiem a jego ojcem Ziemi, Pa Kent (Pruitt Taylor Vince). W tych (niestety kilka) chwil widzimy osobliwą ludzkość Supermana i uniwersalne słabości, jego charyzma i cnota błyszczą ze wszystkich aspektów klejnotu, którym on jest.

W tych momentach obserwujemy również Prawdziwa, trzaskająca chemia między Brosnahan a Corenswet. Ich sceny całujące są bardziej elektryczne i zmysłowe niż wiele bardziej intymnych scen w najnowszym kinie. Godny mdukowy element relacji Lois i Clark jest znowu silny, gdyby tylko było więcej scen, które pozwalają mu szybować.

Chcesz więcej wiadomości filmowych? Zarejestruj się na Rozrywka co tydzieńBezpłatny biuletyn Aby uzyskać najnowsze zwiastuny, wywiady z gwiazdami, recenzje filmowe i wiele innych.

Mimo Supermana Niechlujne, trzeba pochwalić Gunna za przywrócenie światła, humoru i romansu w Universe DC. Jego charakterystyczny dowcip wstrzykiwa się z zadowoleniem przyjęcia tego świata, który u jego podstaw jest i zawsze powinien być zabawny. Jest to szczególnie widoczne w talencie Gunna do tworzenia niezapomnianych pomocników zwierząt, które pojawiają się tutaj Forma Superdoga, Krypto.

Krypto, David Corenswet i robot w „Superman”.

Dzięki uprzejmości Warner Bros. Pictures


Superman niechlujne kundle jest natychmiast powiązane Dla każdego właściciela psa, który błagał szczenię, aby „zostawić to” na próżno (na szczęście nie musimy nakładać naszych zwierząt domowych, aby zrzucić technologię super zasilaną). Gunn daje Krypto wszystkie urocze, frustrujące cechy najlepszych przyjaciół najlepszych mężczyzny, wspierające współczucie Supermana i zabawę filmu.

Pochowany pod ciężkimi ujęciami dzieci oczekujących na zbawienie Supermana, naukowo nieprzejrzyste wyjaśnienia kieszonkowego wszechświata i Zespół postaci wystarczająco dużych, aby zapełnić małego miasteczka KansasSą migotania dobrego, a może nawet świetnego filmu.

Personel Daily Planet prowadzony przez Rachel Brosnahan jako Lois Lane w „Superman”.

Dzięki uprzejmości Warner Bros. Pictures


Niezależnie od tego, czy Gunn padł ofiarą kryptonitu nadmiernych notatek studyjnych, jego chęć zaludnienia filmu jego zaawansowaną firmą aktorów, czy hubris, że nie trzeba zaoferować powodów, aby zainwestować w te postacie poza zwykłym faktem ich istnienia. Ponieważ istnieje niekwestionowana miłość do materiału i pasja do bardziej głupich, większych scenariuszy tradycji komiksu.

Z obsadą tak doskonałej istnieje zdolność do czegoś naprawdę super w przyszłym filmie – jeśli tylko Gunn zdecyduje się postawić ludzkość bohaterów na pierwszym miejscu. Klasa: B-

Link źródłowy

Related Articles

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Back to top button