Jak JK Rowling sfinansował legalną bitwę, która ograniczyła prawa trans w Wielkiej Brytanii
Autor JK Rowling został odnowiony po przekazaniu 70 000 funtów Dla kobiet w Szkocjigrupa, która zainicjowała wyzwanie prawne, co skutkuje punktem orientacyjnym Orzeczenie Sądu Najwyższego w Wielkiej Brytanii w sprawie praw transpłciowych, zgodnie z raportem MSNBC.
W tym tygodniu Trybunał orzekł, że kobiety trans nie należy legalnie uznać za kobiety na podstawie określonych kontekstów prawnych – decyzja okrzyknięta przez niektórych jako ochrona prawa oparte na seksieAle taki, który zaniepokojony osoby transpłciowe oraz grupy rzecznicze w całym kraju.
Zwolennicy orzeczenia twierdzą, że wzmacnia to zabezpieczenia prawne dla biologicznych kobiet w przestrzeniach takich jak więzienia, szatnie i sport konkurencyjny. Krytycy uważają to jednak za główną niepowodzenie praw transpłciowych, skutecznie odwracając ciężko pozbawione ochrony obywatelskie.
Rowling, który był otwarty w kwestiach związanych z prawami płci i kobiet, wydawał się świętować wyrok w mediach społecznościowych. Opublikowała zdjęcie trzymające cygaro i kieliszek wina na jachcie z podpisem: „Uwielbiam to, gdy plan się łączy”.
Tymczasem, przeniesienie własnego postu z Dnia Sądu Rowling wzięła Jibe społeczności LGBTQ, która w poście na X powiedziała: „Do celebrowania faktu, że paliłem tępą: to cygra.
Orzeczenie zbiegło się z ogłoszeniem castingu HBO na nadchodzący ponowne uruchomienie telewizyjne Harry’ego Pottera, nazywającego doświadczonego aktora Johna Lithgow jako Dumbledore. Według Garpa Lithgow wcześniej zyskał uznanie za granie trans kobiety na świecie, kontrast nie zagubiony wobec obserwatorów, biorąc pod uwagę znaczącą rolę Rowling jako producenta wykonawczego serii.
W przypadku kobiet w Szkocji argumentowały, że przepisy nie rozróżniają jasnego płci biologicznej i rozwodnionej zabezpieczenia tożsamości płciowej dla kobiet. Wsparcie finansowe Rowling dla organizacji jest postrzegane przez jej zwolenników w ramach jej szerszego rzecznictwa w celu zachowania praw opartych na seksie.
Sprawa narysowała krytykę za wykluczenie zeznań od osób trans prawa trans organizacje. Wielu zwolenników twierdzi, że potencjalni świadkowie zniechęcili obawy, że nie będą traktowane poważnie lub mogą spotkać się z publicznym luzem. Podobny brak reprezentacji trans-reprezentacji został oznaczony w raporcie CASS z komisją NHS, w którym badano opiekę zdrowotną potwierdzającą płeć dla młodzieży.
Organizacja orzeczenie odzwierciedla szerszy trend rosnących prawnych i kulturowych wyzwań dla praw transpłciowych. W Stanach Zjednoczonych środki federalne i stanowe ograniczyły między innymi opiekę nad płcią i zakazano sportowców transsortowych w sporcie szkolnym.
Podczas gdy prawa trans pozostają głęboko pod wpływem geografii i kontekstu politycznego, wyrok Wielkiej Brytanii stał się punktem zapalnym w globalnej rozmowie. Zwolennicy wzywają do bardziej integracyjnego dialogu w miarę rozwoju debat prawnych i kulturalnych.
