Liberałowie obrażani współczuciem Poilievrego za „zegar biologiczny”

Treść artykułu

Oficjalnie dotarliśmy do punktu w kampanii wyborczej, w której wyrażanie współczucia dla osób starających się znaleźć fundusze na wygodne uruchomienie rodziny ląduje za oskarżenie… mizoginii.

Wszystko wystąpiło z poniedziałkowej konserwatywnej konferencji prasowej w Saint John, NB, gdzie był lider Pierre Poilievre zapytał O jego planu „odwrócenia rzeczy” i czy zmiana przywództwa kampanii była na stole. To było ważne pytanie – nie jest tajemnicą, że sondaże w tym momencie faworyzują liberałów i że niektórzy prowincjonalni konserwatyści byli Backseat Campaling to the Press.

Treść artykułu

Poilievre podwoił się: „Niektórzy ludzie powiedzieli, że powinienem przestać mówić o podwojeniu kosztów mieszkaniowych, które odmówiły całemu pokoleniu szansę na posiadanie domu po utraconej liberalnej dekadzie”, powiedział, rozszerzając myśl na narkotyki, przestępczość i gospodarkę. „Nie zgadzam się. Moim celem polityki jest przywrócenie obietnicy Kanady”.

Ale to, co naprawdę odrzuciło liberalnych obserwatorów, to słowa współczucia, które dał wkrótce potem, uznając trudną sytuację dorosłych w wieku 30 lat, którzy uważają, że nie mogą sobie pozwolić na rodzinę – i obawiają się, że nie mogą tego zrobić na czas. . Pełna cytat – i dostarczam to, ponieważ dużo Krótszy, pozbawiony kontekstu klip został rozpowszechniony – czy to:

„Nieuzasadnione groźby prezydenta (Donalda) Trumpa dodatkowo wzmacniają argument na korzyść Kanady First Agenda, w którym walczyłem o całe życie. I chociaż proponujemy te rozwiązania, nie zapomniemy samotnej mamy, która nie może stwarzać jedzenia; nie zapomniemy seniorów, którzy nie będą musieli wybierać jedzenia i ogrzewania, nie zapomniemy, że młoda 36-letnia para, której biologiczny clock będzie wyczerpany pali. Przez przestępstwo i narkotyki;

Treść artykułu

Treść artykułu

Kluczowym terminem jest „zegar biologiczny”. Wszyscy wiemy, że u kobiet płodność zaczyna spadać w połowie lat 30., czyli mniej więcej w tym samym czasie, gdy jakość gameta męskiej zaczyna się zmieniać w dół. Zdarza się również, że wielu młodych Kanadyjczyków kończy edukację, osiedli się w karierze i znajdują stabilne mieszkanie, które ma wystarczająco dużo miejsca, aby zmieścić niemowlę.

Być może technologia medyczna pewnego dnia zmieni sytuację, ale dopóki nie tak, skończone okno do poczęcia jest faktem życia. W międzyczasie istoty ludzkie będą nadal o tym mówić, czasem z łatwym do zrozumienia idiomem „zegara biologicznego”. Przechodzi w Zakres CBC. Sekcja opinii Star Toronto, I naprawdę przez całą popkulturę.

Cóż, 31 marca partyzanci progresywni ogłosili, że „zegar biologiczny” jest głęboko ofensywny po przejrzeniu klipu Poilievre i wykonaniu zbiorowego westchnienia horroru. Ontario MP Nathaniel Erskine-Smith, znany z przerywanie konferencji prasowej koleżanki, posła, zdeklarowany że można było mówić o „potrzebie budowania mieszkań bez mówienia w ten sposób”. Powtórzył go Etobicoke Liberal Kandydat Yvan Baker, który skarżył się „przestarzałej i szkodliwej retoryki” – co z pewnością była nowością, ponieważ termin ten był całkowicie akceptowalny dzień wcześniej.

Treść artykułu

MP Ottawa Yasir Naqvi nawet porzucił aborcję powołanie Poilievre Soundbite „Absurd. Ofensywnie. Nawet go nie ukrywa – to rażąca mizoginia”. Zauważam, że wcześniej Naqvi poparł książkę o islamie, że akceptuje uderzenie w żonę Aby poprawić „poważne niewłaściwe zachowanie moralne” (poparcie, które dokonał bez czytania książki, mówi, ale mimo to).

Nadmierna reakcja była bez wątpienia częściową próbą zmiany kanału z paskudnego biznesu, jakim był Paul Chiang – poseł z Ontario i były kandydat liberalny, który pomimo otrzymania poparcia Marka Carneya zrezygnował po skłonnym zwolennikom zwrócenia konserwatywnego kandydata na chińską nagrodę państwową. Ale była to również okazja dla męskich liberałów w średnim wieku, aby ustawić się jako prawdziwie feministyczne folii do ich konserwatywnych odpowiedników jaskiniowców.

Ale ich histeryczne okrzyki nie mogły się spaść bardziej płasko. Nie jest anty-kobietą sympatyzowanie z parami, które odkładają formację rodzinną, ponieważ ich finanse i sytuacje mieszkaniowe po prostu nie są jeszcze gotowe. I to wszystko robił.

Treść artykułu

To prawda, że ​​Kanadyjczycy nie muszą tego wszystkiego wymyślić, zanim wyruszają na posiadanie dzieci. Wielu nie, a kończą się dobrze. Ale wielu innych nie chce podejmować 20-letnich zobowiązań, dopóki nie będą dość pewne, że przyzwoity dom, który pasuje do rodziny, jest w zasięgu ręki.

I z czynszami, płace zastałyDostępność mieszkań w dół i czas budowy domu podwójnie To, co byli w latach 90., ten punkt jest spotykany później i później w życiu. Ten efekt jest bardzo realny: Cardus, think tank polityki rodzinnej, badał problem w 2023 r. I znaleziony że kanadyjskie kobiety mają około 0,5 mniej dzieci niż pożądane.

Jest to poważny problem, ale ten, który nie otrzymuje żadnej uwagi polityków federalnych, ponieważ dotyka passé tematu płodności kobiet. , Jak wiecie, liberałowie zawinili tę kwestię w żółtej taśmy „nie przekraczają”, aby uspokoić wymagania najbardziej wokalnej, najbardziej irracjonalnej gałęzi ich bazy. Ich zdaniem uznanie roli gospodarki w tworzeniu rodzinnym jest tylko krótkie odejście od kryminalizacji aborcji i wdrażania kobiet w opowieści Handmaid Harems. Unhinged.

Jest więc przynajmniej ulgą, że dotyczy to przystępności cenowej-i w ramach obaw związanych z uruchamianiem rodzinnym-o młodzież kraju jest uznawana przez kogoś z platformą, a nie językiem popełnianym w zapomnienie. Kanadyjska obietnica powinna obejmować samowystarczalność przed 40 latami, i nie powinniśmy się tego powiedzieć.

National Post

Treść artykułu