Ekstretrizm w Kanadzie: Wybory w Kanadzie 2025: Dlaczego konserwatywny kandydat Don Patel został upuszczony do emoji przytulania serca | Wiadomości światowe

Don Patel. Partia konserwatywnaKandydat na Etobicoke North, został usunięty z 2025 Wybory federalne Kampania po zatwierdzeniu kontrowersyjnego postu w mediach społecznościowych, który wymagał deportacji niektórych osób do Indii.
Post-niejasny w swoim języku, ale powszechnie interpretowany jako odnoszący się do zwolenników Khalistani-czytaj: „Powinien być zatrzymany przez rząd kanadyjski i deportowany do Indii, a następnie premier Modi może zająć się tymi ludźmi nieczułymi”. Patel odpowiedział na emoji przytulania serca, gestem interpretowanym jako wsparcie.
Podczas gdy Partia Konserwatywna działała szybko, by porzucić Patel, nazywając jego zaangażowanie w post „wyraźnie niedopuszczalne”, incydent ten uwzględnia znacznie bardziej złożoną i niestabilną rzeczywistość polityczną – taką, która od dziesięcioleci ukształtowała dyskurs krajowy i politykę zagraniczną: cień: cień of the Shadow of the Ruch Khalistanu i jego powiązania z terroryzmem, ekstremizmem i opadem dyplomatycznym.

Khalistan to nie tylko ruch

Ruch Khalistanu – który opowiada się za niezależnym państwem Sikhów wyrzeźbionym z Pendżabu Indii – jest często malowany w Kanadzie jako walka o wolność lub tożsamość diasporyczna. Ale w Indiach oraz wśród dużych części społeczności Azji Południowej w Kanadzie ma znacznie ciemniejsze konotacje.
W 1985 r. Khalistani ekstremiści byli odpowiedzialni za bombardowanie Lot Air India 182Znany również jako Air Kanishka, który eksplodował u wybrzeży Irlandii, zabijając 329 osób, w tym 268 Kanadyjczyków. Pozostaje najbardziej śmiercionośnym aktem terroryzmu lotniczego przed 11 września – i najgorszym masowym zabijaniem w historii Kanady. Pomimo przytłaczających dowodów i długiego dochodzenia, tylko jedna osoba została skazana. Reszta albo poszła za darmo, albo nigdy nie została wypróbowana. Dla wielu brak sprawiedliwości pozostaje otwartą raną, szczególnie w społeczności indo-kanadyjskiej.
Do dziś atak jest przerażającym przypomnieniem, że Khalistan nie jest tylko pomysłem – dosłownie był on dosłownie niszczycielski efekt.

Nijjar i Pakistan: brakujący kontekst

Kwestia zyskała nowe życie w 2023 r., Kiedy premier Justin Trudeau oskarżył indyjskich agentów rządu o zamordowanie Hardeep Singh NijjarObywatel Kanady i wybitny działacz z Khalistanu, przed świątynią Sikhów w Kolumbii Brytyjskiej. Ładunek wywołał dyplomatyczną burzę ogniową. Indie gwałtownie zaprzeczyły zarzutom i wskazały na historię ekstremizmu Nijjara – historię często zdezynfekowaną w kanadyjskim dyskursie publicznym.
Indyjskie doniesienia wywiadowcze twierdzą, że Nijjar nie był tylko aktywistą, ale odbywał szkolenie zbrojeniowe w Pakistanie, pod ochroną grup wrogich zarówno Indii, jak i Zachodowi. Podobno został powiązany z wysiłkami na rzecz ożywienia bojowości Sikhów i rekrutacji do separatystycznych przyczyn z gleby kanadyjskiej. Raport Kanadyjskiej Komisji później podsumowano że nie było „ostatecznego związku” między jakąkolwiek zagraniczną ręką a zabójstwem Nijjara.
Podczas gdy stanowisko Kanady koncentrowało się na zasadzie suwerenności i praworządności, Indie utrzymywały, że jej podstawowym obawą jest rosnące wykorzystanie terytorium kanadyjskiego jako bezpiecznej przystani dla sieci ekstremistycznych-troska echem wielu kanadyjczyków z Indian, którzy uważają, że ich głosy są utopione przez politycznie zmobilizowane grupy Fringe.

Objaw większego problemu

Post Patela odzwierciedla gotową frustrację w niektórych zakątkach diaspory. Przekonanie, że Kanada przymknęła oko na ekstremizm – po części z powodu celowości politycznej – nie jest odizolowane dla Delhi. Wielu indo-kanadyjczyków, szczególnie hinduistów i umiarkowanych Sikhów, coraz bardziej niepokoiło się z postrzeganą mięknością kanadyjskich polityków na ekstremizm khalistani. Jak na ironię, usunięcie Patela było prawdopodobnie próbą uniemożliwiania jego oświadczeniu przed graniem w liberalne ataki, ale szkody są wyrządzone. Wzmacnia przekonanie, że partie polityczne Kanady są głęboko uwikłane w politykę z bankiem głosów diaspory-gdzie konflikty zagraniczne są importowane i wzmacniane z korzyściami krajowymi.

Problem Indii Trudeau

„Clandestine Info Techniques, Borsive Tactics Celinging Canadian”: Trudeau oskarża Indie wśród rzędu dyplomatycznego

Wszystko to rozwija się na tle byłego Premier Justina Trudeau spektakularny upadek z łaski – Spadek, w którym Indie odegrały centralną rolę. Jego wizyta w Indiach w 2018 r. Pamiętała więcej dla kostiumów Bollywood niż dyplomacji, najpierw ujawniła naiwność rządu Trudeau na geopolitykę Azji Południowej. Jego zarzut Nijjar w 2023 r. Przekroczył naiwność w bezpośrednie pęknięcie.
Próba przejścia przez Trudeau na linie – uspokajając krajowych działaczy z Khalistani przy jednoczesnym utrzymaniu dwustronnych więzi – upadła pod ciężarem Realpolitik. Indie zemściły się poprzez przecinanie wiz, wydalenie dyplomatów i anulowanie rozmów handlowych. Nawet tradycyjni sojusznicy, tacy jak Stany Zjednoczone i Australia, byli leczeni w swoim poparciu, nie chcąc poświęcić stosunków z Indiami na krucjatę Trudeau.

Ogień wciąż płonie

Usunięcie Dona Patela nie jest końcem tej historii-to po prostu kolejna rozbłysk w ogniu, który od dziesięcioleci tli się. Gdy Kanada wkracza w wybory w 2025 r., Naród musi skonfrontować się z niewygodnymi prawdami: że polityka diaspora ma konsekwencje, że ekstremizm może ukryć się na widoku, a brak liczenia z historią – od Air India do Nijjar – zaprasza jego powtórzenie.
W tej niestabilnej mieszance politycy tacy jak Don Patel mogą przyjść i odchodzić, ale głębsze liczenie wciąż leży przed nami.