biznes

Mama pozywa Disneya za 2 miliony dolarów, twierdzi, że została ranna przez falę w tajfoon Lagoon

  • Kimberly Panetta pozywa Disney Parks and Resorts za 2 miliony dolarów po tym, jak twierdziła, że ​​została potrącona przez „gigantyczną” falę, stojąc w sekcji parku wodnego dla dzieci
  • Mama twierdziła, że ​​została zepchnięta pod wodą, a jej ciało „poślizgnęło się” na szorstkiej podstawie basenu przez kilka stóp
  • 45-letnia kobieta twierdziła, że ​​jej rodzinne wakacje zostały zrujnowane i że wciąż ma blizny po incydencie w 2022 roku

Nowojorska kobieta pozywa Disney Resorts po tym, jak twierdziła, że ​​została ranna przez „gigantyczną falę” w Tajphoon Lagoon park wodny.

Kimberly Panetta, 45, z Dix Hills, NY, powiedziała, że ​​wakacje z rodziną w Typhoon Lagoon-park wodny należący do Disneya w jeziorze Buena Vista, Floryda-w kwietniu 2022 r., Kiedy doszło do incydentu, według skargi prawnej złożonej w sądzie federalnym w Nowym Jorku 11 kwietnia.

Zgodnie ze skargą uzyskaną przez ludzi Panetta twierdziła, że ​​stoi w basenie dla dzieci, czekając, aż jej młoda córka zejdzie z slajdu odpowiedniego do wieku, gdy „gigantyczna fala” z innego obszaru basenu uderzyła ją z boku z taką siłą, że „to uderzy ją”.

Skarga stwierdziła, że ​​jej ciało „poślizgnęło się po cemencie lub gunicie, powodując poważną„ wysypkę na drodze ”lub zadrapania, które były silne i głębokie”.

Teraz Panetta szuka 2 milionów dolarów odszkodowania za dalszą „opiekę medyczną i leczenie” i „udrękę psychiczną”, zgodnie z skargą.

Skarga twierdziła, że ​​Panetta’s Wakacje rodzinne zostały „zrujnowane” Ponieważ „utknęła utykanie wokół nakładania bandażów, rementów i kremów, i była zmuszona unikać pływania i cieszyć się planowanymi wizytami w parkach”.

Typhoon Lagoon (obraz magazynowy).

Alamy Stock Photo


Skarga twierdziła również, że Panetta ma teraz „blizny” i „znaki” na nogach, które powodują, że czuje się samoświadoma, i że teraz nie nosi ubrania, które odsłania jej nogi, nawet jeśli jest „gorąco i niewygodne”. Powód twierdził również, że jest to bezpośredni „wynik zaniedbania” w imieniu parku.

W skardze Panetta twierdził, że park „nie powinien pozwolić, aby fale fali lub fale mocy„ tajfoon ”weszły w okolicę Kiddie i uderzyły rodziców, którzy (byli) nieświadomie czekali, aż ich małe dzieci zejdą”.

Skarga twierdziła również, że bariery wokół obszaru Kiddie „powinny chronić matki stojące na dnie slajdu przed wyrzuceniem, rzucaniem i uderzaniem potężnymi falami”.

Ludzie skontaktowali się z Walt Disney Parks and Resorts, a także adwokat Panetty, w celu komentarza w sobotę 26 kwietnia, ale nie otrzymali natychmiastowej odpowiedzi.

Disney World (Stock Image).

Joe Raedle/Getty


Panetta przypomniała sobie incydent – a konkretnie fala – ostatnio rozmawiając The New York Post.

„Było tak potężne, że tak naprawdę ciągnęło nas pod wodą przez kilka stóp” – powiedziała. „Po prostu dziękuję Bogu, miałem sens, by ją popchnąć (moją córkę) powyżej, gdy mnie ciągnęło. Wiedziałem, czy to ona się ciągnie, zostałaby przecięta”.

„Natychmiast poczułem ból i spojrzałem w dół i była krew” – kontynuowała. „Myślisz, że jesteś w najszczęśliwszym miejscu na Ziemi i najbezpieczniejszym miejscem, ale to jakby ciągnąć się na beton – to bardzo szorstkie”.

Panetta powiedziała również, że jej dzieci, wówczas w wieku 3 i 7 lat, zostały „zawstydzone” – a także zszokowane, widząc „krew wylewającą się z matki”.

Nigdy nie przegap historii – zapisz się na Bezpłatny codzienny biuletyn ludzi Aby być na bieżąco z najlepszymi z tego, co ludzie mają do zaoferowania, od sławnych wiadomości po fascynujące ludzkie historie zainteresowania.

„Mieliśmy wszystkie te plany i musieliśmy wszystko anulować. Nie mogłem nawet wejść do basenu, w którym mieszkaliśmy. Musiałem zostać w środku. Wszystko było całkowicie zrujnowane” – wyjaśniła.

Mąż Panetty, Frank Panetta, dodał, że ich młoda córka „na pewno zostałaby zraniona, gdyby moja żona nie podniosła jej i nie wzięła ciężaru kontuzji”, zauważając, że jego żona poślizgnęła się „na 15 lub 20 stóp”.

Powiedział też Post że ośrodek ostatecznie zaoferował rodzinie dopiero 250 $ kredytu po incydencie.

Link źródłowy

Related Articles

Back to top button