Książę Harry w sądzie na drugi dzień brytyjskiej sprawy apelacyjnej w zakresie bezpieczeństwa

• Książę Harry przybył do sądu w centrum Londynu na drugi dzień odwołania od decyzji o odmowie mu automatycznego bezpieczeństwa, gdy jest w Wielkiej Brytanii
• Pierwszego dnia prawnik księcia Sussex twierdził, że został „wyróżniony” do „gorszego traktowania” po tym, jak Komitet Bezpieczeństwa rządu Wielkiej Brytanii narzucił mu umowę „niestandardowe”
• Długoletnia legalna bitwa Harry’ego przyczyniła się do ciągłych napięć z jego ojcem, królem Karola

Książę Harry jest w sądzie przez drugi dzień zgłoszeń w swojej bitwie o bezpieczeństwo.

40 -letni Harry jest w Londynie za apelację o decyzję o odmowie mu automatycznego bezpieczeństwa, gdy jest w Wielkiej Brytanii

We wtorek 8 kwietnia jego prawnicy rozpoczęli odwołanie, mówiąc, że został „wyróżniony” „Nieuzasadnione i gorsze leczenie” Kiedy decyzja została podjęta w lutym 2020 r. Wkrótce po tym, jak on i żona Meghan Markle cofnął się z obowiązków królewskich.

Książę Sussex przybył do londyńskich królewskich sądów sprawiedliwości około 10.10 czasu lokalnego 9 kwietnia w drugim dniu rozprawy. Machał obserwatorom, ekipom telewizyjnym i fotografom, zanim wszedł przez boczne wejście.

Sprawa, która odbywa się w sądzie 73, ma zakończyć swój element publiczny 9 kwietnia, a większość dnia rozprawy odbyła się na prywatnie. Jego adwokat, Barrister Sched Fatima KC, zasugerował niektóre szczegóły, które można rozważyć podczas sesji prywatnej. Zamknięta „sesja dotyczy porównania (Harry’ego) z innymi”, powiedziała pierwszego dnia rozprawy.

Długoletnia legalna bitwa Harry’ego przyczyniła się do ciągłych napięć z ojcem, Król CharlesWho’s Top Personel zasiada w oficjalnym organu rządowym Wielkiej Brytanii (Ravec), który decyduje, kto otrzymuje bezpieczeństwo finansowane przez państwo.

W swoich pisemnych argumentach prawnicy księcia Sussex położyli część pochodzenia, mówiąc, że Harry i jego żona Meghan, 43 lata, „Czułem się zmuszony wycofać się z roli pełnoetatowych oficjalnych członków rodziny królewskiej, ponieważ uważali ich, że nie byli chronione przez instytucję ”.

Prawnicy nakreślili, w jaki sposób Harry i Meghan „chcieli kontynuować swoje obowiązki na poparcie zmarłej królowej (Elizabeth) jako członków finansowanych przez prywatnych rodziny”.

We wczesnych oświadczeniach 8 kwietnia wiodący prawnik Harry’ego twierdził, że Ravec nie przeprowadził ekspertów żadnych zagrożenia dla księcia.

Mówi, że Ravec nie wykorzystał specjalistycznego organu, rady zarządzania ryzykiem (RMB), do podjęcia nowego raportu na temat bezpieczeństwa, przed którymi stoi Harry, w ramach jego obrad. Powiedziała zatem, że Ravec „odwrócił się” od swoich warunków odniesienia w tym. Fatima dodała, że ​​ocena RMB „jest kluczową i kluczową cechą” procesu Ravec.

Fatima powtórzyła, że ​​Ravec nie miała „analizy eksperckiej”, której potrzebował, aby zastanowić się, czy księcia Harry powinien być traktowany w ten sam sposób dla tych, co nazywała „drugą kategorią VIP” – argumentowała, że ​​pozycja Harry’ego jest „analogiczna” do tych w tej kategorii.

Komitet Ravec, jak zauważyła, wymyśliła unikalne porozumienie dla Harry’ego i dodał, że jego umowa „na zamówienie” jest „nie ubiegana o nikogo innego”.

Czy nie masz wystarczającej liczby relacji ludzi z Royals? Zarejestruj się w naszym bezpłatnym biuletynie Royals Aby uzyskać najnowsze aktualizacje na temat Kate Middleton, Meghan Markle i innych!

Harry, powiedziała: „Nie akceptuje tego, że na zamówienie oznacza lepiej”. I dodała: „W swoim poddaniu się został wyróżniony na różne, nieuzasadnione i gorsze leczenie. Proces„ na zamówienie ”nie obejmuje RMB – obejmuje także Ravec, biorąc pod uwagę powód, dla którego (Harry) bierze udział w konkretnym wydarzeniu: chociaż jest to wyraźnie nieistotne dla kwestii bezpieczeństwa”.