’Niebezpieczeństwo!’ Gospodarz Ken Jennings mówi, że nowe chatboty AI są „trudne do zakochania”

„Niebezpieczeństwo!” Gospodarz Ken Jennings grał kiedyś przeciwko komputerowi super-inteligentnemu, ale mówi, że obecny Sztuczna inteligencja jest już o wiele lat.

„Jestem głęboko sceptyczny wobec AI” – powiedział Jennings Fox News Digital na Festiwalu Filmowym TCM Classic.

„Oczywiście te obecne iteracje LLM (duże modele językowe) wyczyściłyby zegar Watsona w„ Jeopardy! ” Technologia się przebiegła. Wskazówki, i bardzo trudno są do putu ” – powiedział.

Jennings wraz z innym „Jeopardy!” All-Star Brad Rutter, rywalizował z komputerem IBM Watson w 2011 roku.

Co to jest sztuczna inteligencja (AI)?

„Niebezpieczeństwo!” Gospodarz Ken Jennings powiedział, że jest „głęboko sceptyczny” z AI. (Christopher Willard/ABC przez Getty Images)

Watson specjalizował się w analizie naturalnego języka ludzkiego i odpowiadaniu na złożone pytania, pokazując swoje umiejętności w meczu wystawowym w dwóch meczach z Jennings i Rutter.

W ciągu trzech dni komputer dostał wiele, ale nie wszystkie odpowiedzie prawidłowe. Na przykład podczas pierwszej gry brakowało mu „Ostatecznego Jeopardy!” wskazówka o amerykańskich miastach.

Obejrzyj: „Jeopardy!” Gospodarz Ken Jennings głęboko sceptyczny AI „Slop”

„Jego największe lotnisko zostało nazwane na cześć bohatera II wojny światowej; jego drugi co do wielkości, do bitwy II wojny światowej” – czytamy w szybkim. Prawidłowa odpowiedź brzmiała: „Co to jest Chicago?” Ale Watson odpowiedział: „Co to jest Toronto ?????” z pięcioma znakami pytań,

Jak Strona internetowa IBM Wyjaśniono, że wiele znaków pytań wskazało, że Watson nie był całkowicie pewny swojej odpowiedzi po uruchomieniu algorytmów setek razy w około trzy sekundy.

Jennings wraz z innym „Jeopardy!” Legenda Brad Rutter, zmierzyła się z Watsonem w 2011 roku. (Obrazy Ben Hider/Getty)

’NIEBEZPIECZEŃSTWO!’ Gospodarz Ken Jennings ma „100% empatię” dla zawodników ”

Pomimo okazjonalnej nieprawidłowej odpowiedzi, Watson skończył wygrał Nagroda o wartości 1 miliona dolarów, przekazując swoje wpływy na cele charytatywne.

Od tego czasu, według strony internetowej IBM: „Podstawowa technologia pomogła organizacjom przewidzieć, optymalizować i automatyzować procesy biznesowe w wielu branżach. Około 70% globalnych instytucji finansowych i 13 z 14 najlepszych integratorów systemów korzystających z Watson”.

Po porażce Jennings napisał esej na łupek W tym czasie, mówiąc: „IBM chwalił się mediom, że umiejętności odpowiadania pytań Watsona są dobre dla bardziej niż denerwującego Alexa Trebek. Firma widzi przyszłość, w której dziedziny takie jak diagnoza medyczna, analizy biznesowe i wsparcie techniczne są automatyzowane przez oprogramowanie odpowiedzialne za pytania, takie jak Watson”.

Kontynuował: „Podobnie jak fabryczne prace zostały wyeliminowane w XX wieku przez nowe roboty linii Zgromadzeń, Brad i ja byliśmy pierwszymi pracownikami wiedzy-przemysłu, które nie będą wykonywać pracy przez nową generację maszyn„ myślenie ”.„ Zawodnik quizu ”może być pierwszą pracą wykonaną przez Watsona, ale jestem pewien, że to ostatni”.

Po porażce Watsona Jennings powiedział: „Zawodnik quizu” może być pierwszą pracą zbędną przez Watsona, ale jestem pewien, że to nie będzie ostatni ”. (Obrazy Ben Hider/Getty)

Kliknij tutaj, aby zapisać się na biuletyn rozrywkowy

Jennings, który jest teraz Gospodarz „Jeopardy!” Oprócz autora nie jest jeszcze gotowy dać całą swoją karierę AI.

„Pracuję w dziedzinie twórczej, a kiedy coś oglądam lub coś słucham, chcę poczuć, że pochodzi z umysłu. Chcę, żeby ktoś do mnie rozmawia i nigdy nie dostaję tego ze slop AI” – powiedział podczas festiwalu.

Strach przed zastąpieniem AI w Hollywood był uporczywy w ciągu ostatnich kilku lat, zajmujący się strajkami pisarzy i aktorów z 2023 r.

Na początku tego roku Fox News Digital rozmawiał z muzykiem Will.i.am, który powiedział, że prawdziwi artyści nie muszą się martwić, że AI je zastąpi.

Will.i.am powiedział Fox News Digital, że to nie artyści, którzy powinni się martwić AI, ale ludzie tacy jak „menedżerowie, dyrektorzy wytwórni, audytorzy finansów, prawnicy”. (Paras Griffin/Getty Images)

Jak to, co czytasz? Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej wiadomości rozrywkowych

„Jedyną rzeczą, o którą należy się martwić, to jeśli tworzysz muzykę, aby ścigać algorytm” Powiedział Fox News Digital. „Jeśli tworzysz muzykę, aby trendować na Tiktoku. I aby to zrobić, musisz naprawdę odblokować kody do tej matrycy. Jeśli to całość (Hustle), AI wykonuje lepszą robotę.”

Piosenkarka groszku z czarnymi oczami uważa, że ​​ludzie nie zaangażowani w proces twórczy w branży muzycznej są tymi, którzy powinni martwić się, że sztuczna inteligencja zabierze swoją pracę.

„Ludzie, którzy są zagrożeni sztuczną inteligencją w muzyce (branży), to menedżerowie, dyrektorzy wytwórni, audytorzy finansów, prawnicy. Jeśli spojrzysz na pieniądze, które są postawione (w środku), aby te systemy były bardziej zaawansowane, Microsoft daje ci Copilot (asystent firmy AI). I nie ma nic spowolnienia, jak niesamowite, które są niesamowite, które będą w wersji 2025 osiem.

„Nie ma armii ani floty sztucznej inteligencji muzyki, która (inna) wszystko na poziomie kopiotów lub agentów sił sprzedaży. Tak więc muzycy i hiper-kreatywne są w porządku. Będziemy używać sztucznej inteligencji i z tego powodu stworzymy nową branżę”.

Piosenkarka groszku z czarnymi oczami powiedziała, że ​​kreacje będą używać sztucznej inteligencji, aby „na nowo stworzyć zupełnie nową branżę”. (Jeff Kravitz/Filmmagic)

Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News

Dodał: „W tej chwili AI wykonuje dobrą robotę, wszystko, co stworzyliśmy i może naśladować to. Ale AI nie tworzy rzeczy, które nie istnieją. Robimy to. Stworzyliśmy AI. Więc AI jest lustrem. Pokazuje ci dokładnie to, co jest przed nim”.