Kobieta otrzymuje „ICK” od chłopaka, który odmawia podziału kosztów artykułów spożywczych

Para po trzydziestce jest sprzeczna z tym, jak sprawiedliwie podzielić wydatki na życie.

Kobieta wyjaśnia na Reddit Że jej chłopak wprowadza się do jej mieszkania, które jest właścicielem, więc nie będzie musiał płacić czynszu. Zamiast tego zgodził się pokryć konserwację budynków, media, takie jak Wi -Fi i energia elektryczna oraz roczne podatki od nieruchomości, które wynoszą około 500 USD rocznie.

Kobieta powiedziała mu, że pokryje koszty wszystkich „wydatków związanych z kotem”, ponieważ ma trzy koty, podczas gdy jej chłopak ma tylko jeden.

Kiedy dotarli do rozmowy na temat artykułów spożywczych, wtedy sprawy „zaczęły się kręcić”.

„Powiedziałem mu, że myślałem, że to ma sens, aby było to rozłam 70/30 – płaci więcej. Zapytał:„ Kto jest 70? ” Powiedziałem, ty. Pomyślał: „Dlaczego nie 50/50?” Powiedziałam: „Ponieważ jesz trzy razy więcej niż ja” – wspomina.

„Nie podobał mu się ta odpowiedź i zaczął ciągnąć kartę„ Partnerstwa powinny być kartą 50/50 ”. Powiedziałem mu, że 60/40 to najniższy, jaką poszedłem” – dodaje.

Podczas gdy początkowo go upuścili, mężczyzna „zaczął robić wredne komentarze, takie jak:„ Szczerze mówiąc, i tak jem tylko obiad… czy będziesz tylko płacić za koty? ”. ”

Jego zachowanie dało jej „ick”.

„Mieszkasz tutaj bez czynszu, w czystym, wygodnym, w pełni wyposażonym domu, który utrzymuję. Jestem tu przez większość czasu, więc przestrzeń jest zawsze zaopatrzona, oczyszczona, przytulna i oferuję ci to wszystko z miłością”-wyjaśnia kobieta.

Następnie powiedziała, że lubi „mężczyznę, który zapewnia” lub „przynajmniej wnosi więcej, gdy wkracza w moją przestrzeń”.

Chociaż zarabia „trochę więcej” niż plakat, zauważyła, że nie jest to „ogromna luka”, więc nie „oczekuje statusu pełnego zarobku”.

„Teraz nie mogę przestać się zastanawiać, czy zapisuję się, aby zamieszkać z współlokatorem lub chłopakiem. Klimat się zmienił. I nienawidzę tego,” zakończyła, pytając Reddit, czy ona się myli.

Ludzie w komentarzach do postów powiedzieli kobiecie, że jest więcej niż uczciwa ze swoimi oczekiwaniami, a wielu zgodziło się, że mężczyzna może wnieść więcej.

„Lepsze pytanie brzmi: dlaczego pozwala mu się wprowadzić, nie płacąc udziału we wszystkim? W tym czynsz” – skomentowała jedna osoba.

„Jeśli argument dotyczy sprawiedliwości, wówczas pełna sprawiedliwość powinna mieć zastosowanie na całym świecie. Nie można nacisnąć na podział spożywczy 50/50, ignorując ogromną korzyść finansową z życia wolnego od czynszu. Prawdziwy kapitał oznacza rozliczenie całego obrazu, nie tylko wygodnych części”-dodała inna osoba.