„Jeopardy” Super mistrz Scott Riccardi adresuje teorie, w którym rzucił grę

Co to jest: Sabotaż?

Scott Riccardi, prawdziwa gwiazda Niebezpieczeństwo Sezon 41 zajmuje się montażowymi spekulacjami fanów, że celowo rzucił ostatnie piątkowe zagrożone pytanie, kończąc swoją serię zwycięstwa w 16 meczach.

Z kategorii „Nazwiska XX wieku”, gospodarz Ken Jennings Przeczytaj wskazówkę: „Według jednego nekrologu, w 1935 r. Posiadał 13 czasopism, osiem stacji radiowych, dwie firmy filmowe i 56 milionów dolarów w nieruchomości”.

Każdy fan kina mógł podwoić swoje pieniądze na miejscu z odpowiedzią: William Randolph Hearst, magnat gazety i inspiracja dla Orson Welles„Wysoki klasyk Citizen Kane. Ale umysł Riccardi poszedł na inną ikonę kina XX wieku: Aerospace Entrepreneur i RKO Pictures Howard Hughes.

Klątując swoje zarobki na oszałamiające 455 000 $, Riccardi przegrał z Jonathanem Hugendublerem, adiunktem z Baltimore. Ale fakt, że człowiek, który poprawnie odpowiedział dziesiątki skomplikowanych pytań na tematy, od języków światowych po starożytną architekturę, nie trafił na pytanie o jedną z bardziej znanych postaci w historii Ameryki, nie pasuje do niektórych widzów.

Na szczęście 26-letni inżynier mechanika i rodowity zabrał się do Reddit w piątek, aby wyjaśnić, co doprowadziło do jego straty.

„Mój umysł niestety poszedł prosto do Howarda Hughesa, głównie z powodu przeceniania znaczenia kompanii filmowej części wskazówki” – napisał.

Podczas gdy Hearst założył dwa studia filmowe przez całą płodną karierę-międzynarodową usługę filmową, wczesne studio animacji i Cosmpolitan Productions, współzałożyciel z Adolpha Zukora Paramount-RKO Hughesa było i pozostaje bardziej znanym studiem.

„Wszelkie poprzednie (ostateczne zagrożenia), które przyszły mi do głowy, natychmiast się udało, więc ufałem mojej pierwszej odpowiedzi na ten temat” – kontynuował Riccardi. „Hearst wcale nie miałem na myśli dopiero w tej chwili (konkurenta Charlotte Cooper) została ujawniona odpowiedź, a nawet wtedy nie uderzyło mnie to tak poprawnie, dopóki Ken go nie potwierdzi”.

Przyznał również, że „szczególnie nieprzygotowany był prawidłowo reagować na wskazówkę o Hearstie”, pomimo uczynienia poprzedniej notatki mentalnej, aby pamiętać, że magnat z powodu jego pojawienia się w „zarchiwizowanych wskazówkach praktyki”. Zaskoczyło go także „myląca liczba trzech nazwisk Williamsa w wydawnictwie (William Randolph Hearst, William Lloyd Garrison i William F. Buckley, aby wymienić tylko kilka)”.

Zarejestruj się na Rozrywka co tydzieńBezpłatny codzienny biuletyn Aby uzyskać Breaking TV News, ekskluzywne pierwsze wygląd, podsumowania, recenzje, wywiady z ulubionymi gwiazdami i nie tylko.

Ostatecznie Riccardi kredował to do „kilku informacji prawie pominiętej i złego zrozumienia harmonogramu w wskazówki (które) naprawdę uniemożliwiło mi zdobycie tego, co teraz rozumiem, że jest to bardzo możliwa do zdobycia wskazówka”.

Mimo to mistrz napisał, że „cieszy się, że miał szansę być znaczącą częścią tego sezonu” i porzucił serdeczne „gratulacje dla Jonathana za niesamowitą wygraną!”

Riccardi odbił się na jaśniejszej stronie Niebezpieczeństwo wygrywa z producentem wykonawczym serialu, Sarah Whitcomb-Foss, w krótkim odcinku Niebezpieczeństwo „Krąg zwycięzcy” w sobotę.

„Trudno uwierzyć, że nawet zaszedłem tak daleko. Czuję, że ledwo wygrałem wiele moich pierwszych gier, a potem miałem dość trudny tydzień, w którym przyspieszyłem” – powiedział Riccardi. Kiedy Whitcomb-Foss wspomniał, że oficjalnie wszedł na liderę legend serialu lub 10 najlepszych wykonawców z serii (16-meczowa pasa Riccardi pozostawiła go na 10. miejscu z Ryanem Long, ale jest to „8. najwyższy gracz), Riccardi przyznał, że pierwotnie wierzył:„ Nie ma żadnego sposobu, w którym się nie wydarzy.

Fani, którzy kochali rozgrywkę Riccardi, nie muszą jeszcze się pożegnać. Ma zostać liderem swojego sezonu w corocznym Turniej mistrzów Program równoległy, który stawia najlepszych zwycięzców każdego sezonu ze sobą.