Jak nowy dokument UFO dostał Marco Rubio, inni urzędnicy do rozmowy kosmitów

Nie jesteśmy sami we wszechświecie.

Samo to samo stwierdzenie stanowiłby najważniejsze odkrycie w historii ludzkości. Ale w nowym dokumencie, Wiek ujawnieniaTo tylko wierzchołek góry lodowej.

Premiera niedzieli w SXSWPrzełomowy DOC-zawierający wywiady z 34 starszymi członkami społeczności legislacyjnych, wojskowych i wywiadowczych USA-„ujawnia 80-letnie ukrywanie istnienia nieludzkiego inteligentnego życia i tajną wojnę wśród głównych narodów w celu odwrotnego inżyniera inżyniera pochodzenia nie-ludzkiego”, według oficjalnego streszczenia.

Choć brzmi to jak królestwo science fiction, niezidentyfikowane anomalne obserwacje zjawiska (UAP), szczególnie w stosunku do instalacji wojskowych, spowodowały wystarczającą liczbę rzeczywistych dwustronnych trosek, aby wywołać przesłuchania na ten temat. „Powtórzyliśmy przypadki czegoś działającego w przestrzeni powietrznej nad ograniczonymi obiektami nuklearnymi i nie jest to nasze. I nie wiemy, czyje to jest. Tylko zasługuje na zapytanie, zasługuje na uwagę, zasługuje na skupienie”, senator stał się sekretarzem państwa Marco Rubio mówi w filmie.

Chcesz więcej wiadomości filmowych? Zarejestruj się na Rozrywka co tydzieńBezpłatny biuletyn Aby uzyskać najnowsze zwiastuny, wywiady z gwiazdami, recenzje filmowe i wiele innych.

Wręczanie autorytatywnych głosów z obu stron przejścia – w tym Rubio, senatora Mike’a, senatora Kirsten Gillibrand, byłego dyrektora wywiadu narodowego Jamesa Clappera i wielu innych – Wiek ujawnienia wykracza poza to, co zostało już upublicznione, twierdząc, że rząd USA od ponad 80 lat ukrywa dowody na spotkania kosmitów, i oferuje wyjaśnienia, w jaki sposób tak ogromny sekret może być ukryty tak długo.

Poniżej, Wiek ujawnienia Reżyser i producent Dan Farah odpowiada na nasze palące pytania dotyczące filmu, w tym o tym, jak udało mu się zdobyć zaufanie głośnych urzędników z z pierwszej ręki wiedzy na temat UAP i tego, co ma nadzieję osiągnąć dzięki filmu.

Entertainment Weekly: Uderzające jest, w jaki sposób dziesiątki wysokich urzędników, z którymi przeprowadzono wywiady w filmie, wydają się w tym momencie istnieć UAP.

I Farah: O tak. Nie, to się dzieje, bezsprzecznie. To największa kampania dezinformacyjna w historii rządu USA. Najwyraźniej fakty na tym temacie były ukryte od 80 lat i trzymane przed publicznością, a każda wiarygodna osoba, z którą przeprowadziłem wywiad, nie sądziły, że to właściwe. Wiedzieli, że tak było i nie sądzili, że było to dopuszczalne.

Z tego filmu jestem dumny, że tak naprawdę nie ludzie dzielą teorie. To ludzie, którzy mają bezpośrednią wiedzę na ten temat w wyniku pracy dla rządu USA, dzieląc się tym, co mogą legalnie ujawnić o tym, co wiedzą, i właśnie to oddziela film od wszystkiego, co zostało stworzone na ten temat. Każdy z nich ma sklasyfikowaną wiedzę, której nigdy nie mogliby się podzielić, ale łamie ciszę na to, co mogą ujawnić zgodnie z prawem.

Jak udało ci się zmusić tak wiele przedmiotów do mówienia na taki temat tabu?

Myślę, że wiele osób uczestniczyło w filmie specjalnie, ponieważ wiedzieli, że będą otoczeni innymi wiarygodnymi ludźmi. Więc to nie był jeden facet wychodzący na kończynę i postawił swoją reputację na linii. W liczbach była siła, to dobry sposób, aby to powiedzieć. A kiedy zostałem przedstawiony niektórym z tych ludzi wysokiego szczebla, senatora, urzędnika wywiadu wysokiego szczebla, admirała, generała, powiedziałbym im, poza rekordem, kto jeszcze będzie tam obok nich.

Jak zainteresowałeś się tym tematem?

Przyszedłem do tego jako zewnętrzny. Moje zainteresowanie tym naprawdę pochodzi z dorastania w latach 80. i 90. i oglądania takich filmów Et I Bliskie spotkania trzeciego rodzaju niezliczone razy. Trzy lub cztery lata temu przeprowadziłem badania na ten temat, a poprzez wspólnego przyjaciela zostałem przedstawiony kilku urzędnikom wywiadu, którzy pracowali nad tym tematem dla rządu USA.

Jednym z nich był (były oficer wywiadu) Lou Elizondo, a Lou przedstawił mnie niektórym innym kolegom, którzy z nim pracowali, a następnie niektórzy z tych ludzi przedstawili mnie innym ludziom. Podczas badań poszedłem z tej króliczej dziury i zacząłem spotykać się z wieloma bardzo wiarygodnymi urzędnikami wywiadowczymi i urzędnikami państwowymi, którzy mieli bezpośrednią wiedzę na ten temat. Zadałem więc te same pytania.

Jaki jest twój cel w tym dokumencie?

Powiedziałbym, że moim zamiarem jest po prostu odkrycie prawdy na temat, który był ukryty od 80 lat i trzymany przed publicznością. Jedną z rzeczy, które dość szybko zdałem sobie sprawę z moich wywiadów, jest to, że w czasach, gdy Demokraci i republikanie niczego nie zgadzają, przywództwo w naszym kraju po obu stronach przejścia uważają, że jest to najważniejszy problem naszych czasów. Kiedy słyszysz wybranych przywódców, którzy biegli na prezydenta lub pełnią bardzo znaczącą rolę w naszym rządzie, mówią, że dla twojej twarzy jest to dość otwierające oczy, ponieważ są to ludzie, którzy są świadomi sklasyfikowanych informacji, których nigdy nie mogliby podzielić.

Ich wniosek po uświadomieniu sobie faktów jest to, że jest to coś, co utrzymuje ich w nocy i o tym się o to martwią. Im bardziej zdałem sobie sprawę, że była to zbiorowa opinia wielu przywództw w naszym rządzie, tym bardziej zdałem sobie sprawę, że ważne jest, aby taki film został stworzony do edukacji społeczeństwa, ponieważ jeśli jest to poważna sytuacja, społeczeństwo powinno być świadomi przynajmniej podstawowych faktów.

Czy byli ludzie, których chciałeś przeprowadzić wywiady, którzy nie chcieli rozmawiać o tym lub ludzie, którzy uważali, że może zrobić ten film, nie jest tak dobrym pomysłem?

Jednym z wyzwań, z którymi stanęłem, było to, że zostałem przedstawiony wielu urzędnikom państwowym i urzędnikom wywiadowczym, których spędziłem znaczący czas na poznawaniu i wygodnym pomyśle o uczestnictwie w filmie. Wszyscy ci ludzie uważali, że ważne jest, aby uczestniczyć i przekazać prawdę publiczności. Wiele z nich ostatecznie postanowiło nie uczestniczyć z powodu różnych obaw. Obawy te wahały się od historycznego piętna wokół tematu i obawiania się, że w pewnym sensie może to zaszkodzić ich reputacji lub pozycji politycznej, ale obejmowały także niektóre osoby, ponieważ obawiali się, że ich bezpieczeństwo będzie zagrożone.

Jakie są twoje największe wynosy od tworzenia tego filmu?

Myślę, że bardzo mnie otwierało, że każda osoba, z którą przeprowadziłem wywiad, nie kwestionowała żadnych podstawowych faktów, które my normalni ludzie kwestionują. Czy jesteśmy sami we wszechświecie? Czy rząd USA wie więcej niż nam powiedział? To nie były pytania. Pytania i obawy brzmiały: co się stanie, jeśli naród przeciwny o złych intencjach inżynierów odwrotnych tej technologii i uzbrojenia jej, zanim będziemy mogli to rozgryźć? To problem, który jest odpowiednikiem tego, co by się wydarzyło, gdyby tylko jeden kraj, i był to kraj przeciwny, miał broń nuklearną. To zły zestaw okoliczności.

Wtedy drugą rzeczą, o której myślałem, było bardzo otwierające oczy, było to, że wszyscy poddani wywiadowi wyjaśniły, że ta technologia może zrewolucjonizować sposób, w jaki żyjemy. Może to rozwiązać kryzys energetyczny, może zmienić sposób, w jaki dostajemy z punktu A na punkt B, sposób, w jaki podróżujemy. Może rozszerzyć nasze horyzonty, może zabrać ludzkość do gwiazd. Są więc wszystkie te zalety, te pozytywne rzeczy, które mogą wynikać z tej technologii. Ale jednocześnie są te naprawdę niebezpieczne i niepokojące okoliczności, które mogą wynikać z tej technologii.

Oprócz technologii rozmawiasz z ludźmi, którzy uważają, że rząd jest w posiadaniu obcych organów.

Wiele osób w tym filmie zapisuje się na temat odzyskiwania ciał nie-ludzkich. I myślę, że jedną z najbardziej fascynujących rzeczy jest to, że film wskazuje społeczeństwu, że senator Chuck Schumer, przywódca większości Senatu i rundę senatora, przywódcę partii republikańskiej, współfinansowały ustawę o UP-Ujawnieniu UP, która dosłownie próbowała uchwalić przepisy prawne w celu odłożenia faktów wokół odzyskania ciał nie-ludzkich. Możesz podnieść akt online I przeczytaj to.

Jednym z bardziej niepokojących twierdzeń jest to, że wydaje się, że istnieje koncentracja obserwacji wokół baz wojskowych, w szczególności miejsc, w których przechowujemy naszą broń nuklearną.

Kiedy usłyszysz strażników ochroniarzy sił powietrznych, których ufamy, aby stronić nasze obiekty broni nuklearnej, kiedy słyszysz, jak mówią całkowicie proste i martwe poważne, że widzieli UAP wielkości boiska do piłki nożnej, wchodzą do bezpiecznej przestrzeni powietrznej nad obiektem broni nuklearnej, to jest niepokój.

Niektórzy z osób z rozmowy rozmawiali w przeszłości. David Grusch był przedmiotem ekspozycji Domniemane problemy związane z nadużywaniem substancji. Pentagon zakwestionował Praca Luisa Elizondo z AATIP. Fizyk Harold E. Puthoff został skrytykowany za swój Badania zjawisk psychicznych. Co byś powiedział, sceptyczni wobec ich zeznań?

Lue i Dave Grusch zostali poproszeni przez Kongres o zeznanie pod przysięgą, ponieważ Kongres wie, jaka jest prawdziwa oferta i chcieli ich w rekordach. Kongres nie zaprasza osób niepotrzebnych do zeznania podczas przesłuchań kongresowych w telewizji krajowej.

Myślę, że Hal Puthoff jest jedną z najciekawszych ludzi na świecie. Po pierwsze, facet jest genialnym fizykiem kwantowym. Jest niezwykle inteligentny i od lat 70. pracuje jako naukowiec przy sklasyfikowanych projektach dla rządu USA. Był zaangażowany w wiele naprawdę najnowocześniejszych programów, które finansowały nasze agencje rządowe i wywiadowcze, i od lat 70. utrzymywał naprawdę wysoki poziom bezpieczeństwa. Moim zdaniem nie jest kimś, kogo nie może traktować poważnie. I tylko dlatego, że był zaangażowany w rzeczy, które nie są nam znane, tematy, które nie są nam znane, nie czyni go mniej realnym.

Czy było coś, co odkryłeś, co według ciebie było zbyt wrażliwe, aby umieścić go w filmie?

Tak, sto procent. Było wiele materiałów z wywiadów, które były niezwykle fascynujące, i z pewnością zeznania bombshell, które ostatecznie uważałem za most zbyt daleko, aby Twoja przeciętna osoba mogła owinąć głowy.

Może w dół linii będzie rozszerzona wersja lub usunięte sceny.

Czy rozmawiałeś z kimś, kto twierdził, że komunikowaliśmy się z nieludzką inteligencją?

Tak.

Gdzie to wszystko idzie? Czy rząd kiedykolwiek będzie czysty?

Przywódcy po obu partiach politycznych powiedzieli mi, że zamierzają wykorzystać film jako odskoczni, aby wydobyć prawdę. To byłoby bardzo fajne. Uważają, że film stanie się ich najskuteczniejszym narzędziem do edukacji społeczeństwa i innych elementów rządu w sprawie prawdy, ponieważ wykonuje dla nich pracę. Jako twórca filmowy jest naprawdę ekscytujące, aby zrobić film, który nie tylko jest interesujący i pouczający dla społeczeństwa, ale także może być pomocny dla ludzi w stanie władzy w naszym rządzie, aby zwiększyć przejrzystość publiczności.