Disney twierdzi, że miał pierwszą poprawkę Prawo do strzelania Aktorka „Mandalorian” Gina Carano Po opublikowaniu tweetów, które były poza krokiem z ruchem trans-rights, a obraz, który twierdzi firma, był kontrowersyjny, ponieważ dotyczył Holokaustu.
Carano pozwany Dom myszy w lutym, twierdzi, że firma złamała prawo, a następnie zemściła się przeciwko niej Wyrażanie osobistych przekonań politycznych.
Adwokaci marki mega entuzjastycznej złożyli we wtorek wniosek o oddalenie pozwu, argumentując, że firma ma „konstytucyjne prawo nie do kojarzenia jej artystycznego wypowiedzi z przemówieniem Carano”.
Pozew aktorski jest finansowany przez właściciela X Elon Muskktóry zaoferował w sierpniu ubiegłego roku, aby sfinansować pozwy pracowników, którzy zostali rozwiązani na stanowisko na jego platformie.
41 -letnia Carano została zwolniona w lutym 2021 r. Po tym, jak porównała traktowanie Żydów w nazistach Niemcy Do Konserwatyści we współczesnej Ameryce.
Adwokaci Disneya złożyli we wtorek wniosek o zwolnienie aktorki Giny Carano, argumentując, że firma ma „konstytucyjne prawo, aby nie kojarzyć swojej artystycznej ekspresji z„ mowy aktorki
Carano został rozwiązany przez Disneya po szeregu politycznie zabarwionych postów w mediach społecznościowych, w tym takie, które porównały traktowanie współczesnych amerykańskich konserwatystów do Żydów podczas Holokaustu
Została również oskarżona o kpiny zaimki płciowe za wymienienie „sygnału dźwiękowego/bop/boop” w jej biografii w mediach społecznościowych, gdzie użytkownicy często zawierają zaimki, takie jak on/jego lub oni/
Post, który powstał z innego konta, pojawił się w historii Carano i brzmiał: „Żydzi zostali pobici na ulicach, nie przez nazistowskich żołnierzy, ale przez ich sąsiadów … nawet przez dzieci”.
W cytacie podpis brzmi: „Ponieważ historia jest edytowana, większość ludzi nie zdaje sobie sprawy, że aby dojść do punktu, w którym nazistowscy żołnierze mogliby z łatwością podsumować tysiące Żydów, rząd po raz pierwszy uczynił ich sąsiadów nienawidząc ich po prostu za to, że są Żydami. Czym to się różni od nienawiści do jego poglądów politycznych?
Słowa pojawiają się powyżej niepokojącego obrazu kobiety w bieliznach biegnących od dwóch młodych chłopców w nazistowskich Niemczech.
Aktorka spotkała się wcześniej z jej postanami w mediach społecznościowych na temat ograniczeń Covid-19, na które w większości sprzeciwiła się, oraz wyborów w 2020 r., Pytanie o stratę Donalda Trumpa wobec Joe Biden.
Odmówiła także zasygnalizowania poparcia dla praw transpłciowych w swoich publicznych profilach mediów społecznościowych, z którymi najwyraźniej Disney.
Zgodnie z jej pozwem konglomerat zmusił ją do siedzenia przez 90-minutowe spotkanie Zoom z urzędnikami z Glaad po tym, jak napisała „Boop/Bop/Beep” w swoim profilu na Twitterze, zamiast poważnie traktować zadanie publicznego zidentyfikowania jej zaimków.
W swoim wniosku Disney twierdzi, że nazistowskie stanowisko działało jako „ostateczna słoma”.
Post, argumentuje firma, trywializował Holokaust, odnosząc się do „tysięcy” Żydów, a nie „milionów”, i porównując ich doświadczenie do doświadczeń współczesnych amerykańskich konserwatystów.
W tym momencie „Disney miał dość”, czyta zgłoszenie.
W dniu, w którym pojawił się jej post, korporacja wydała oświadczenie nazywające jej komentarze „odrażające i niedopuszczalne”, i dodając, że nie miała przyszłych planów zatrudnienia jej w żadnych projektach.
Pozew aktorki jest finansowany przez właściciela X Elona Muska, który zaoferował w sierpniu ubiegłego roku, aby sfinansować pozwy pracowników, którzy zostali rozwiązani na stanowisko na jego platformie
Carano, który stał się czymś w rodzaju konserwatywnej społeczności na temat tego, co było ówczesnym Twitterem, przyniósł pozew na podstawie prawa Kalifornii, który zabrania pracodawcom odwetu przeciwko pracownikom działalności politycznej.
Disney odpowiedział, argumentując, że istnieje szeroki wyjątek dla organizacji, których biznes ma być mowy – jak gazety. Firma odwołała się do ostatniego artykułu prawnego napisanego przez jednego z prawników Carano – profesor prawa UCLA Eugene Volokh.
„Gdy pracownik lub potencjalny pracownik mówi, że nawet poza pracą podważałoby przesłanie pracodawcy, pracodawca musi być w stanie zdystansować się od pracownika” – napisał dwa lata temu.
W ten sposób, argumentując flotę umysłów prawnych Boba Igera, Disney był „uprawniony do ochrony swojego twórczego mowy w serii„ Star Wars ”przed powiązaniem Disneya i wielu widzów (i potencjalnych widzów) uważanych za obraźliwe i sprzeczne z wartościami Disneya”.
„Obecność Carano jako wybitnego aktora„ Mandalorian ”zakłóciła wybór Disneya, aby nie stworzyć programu związanego z jej przekonaniami” – napisali.
Aktorka twierdziła dodatkowo, że firma dyskryminowała ją na podstawie seksu, powołując się na fakt, że Disney nie podjął żadnych działań po tym, jak mężczyźni Pedro Pascal i Mark Hamill opublikowali materiały porównawczą wyznawców i zwolenników prezydenta Donalda Trumpa z Nazistami.
Disney argumentował, że standard, który zastosował do Carano, nie ma znaczenia.
„Pierwsza poprawka chroni decyzję Disneya o oddzieleniu się od jakiejś mowy, ale nie z innych, innej mowy.
„Pierwsza poprawka nakazuje szacunek własnych decyzji mówcy o tym, z jakim przemówieniem można by się powiązać, nawet jeśli inni mogą uznać te decyzje„ wewnętrznie niespójne ”… Carano nie może zawrzeć roszczenia dyskryminacyjnego, twierdząc, że Disney przyznał różne traktowanie różnych stwierdzeń różnych podmiotów” – napisali.
Pozew twierdzi, że bezprawne rozwiązanie i dyskryminacja oraz domaga się, aby sąd zmusił Lucasfilm do przekształcenia jej, a także zapłacić jej co najmniej 75 000 USD odszkodowania
Pozew Carano, złożony Kalifornia Sąd federalny twierdzi, że bezprawne rozwiązanie i dyskryminacja oraz domaga się, aby sąd zmusił Lucasfilm do przekształcenia jej, a także zapłacić jej co najmniej 75 000 USD odszkodowania.
Carano grał Cara Dune przez pierwsze dwa sezony przebojowego programu „Mandalorian”, który strumieni się na Disney+.
Zgodnie ze skargą Disney i Lucasfilm nękali i zniesławiali Carano za odmowę zgodności z ich punktami widzenia.
Carano twierdzi, że gigant rozrywkowy przymyka oko na swoje męskie kostki, które, jak twierdzi, wyrzucają ofensywne stanowiska skierowane do republikanów.
Twierdzi również, że musiała spotkać się z przedstawicielami sojuszu gejów i lesbijek przeciwko dyskryminacji, który wymagał od niej przeprosin publicznych.
Skarga Stwierdza: „Oskarżeni posunęli się tak daleko, że próba przekonania publicysty Carano do zmuszenia Carano do wydania oświadczenia przyznającego do kpiny lub obrażania całej grupy ludzi, której Carano nigdy nie zrobił.
„Po tym, jak odmówiła wydania oświadczenia zażądanych przez pozwanych, a oskarżeni odrzucili proponowane alternatywne oświadczenie Carano, oskarżeni zwiększyli nękanie Carano”.
Carano mówi, że następnie kazano jej spotkać się z prezydentem Lucasfilm Kathleen Kennedy i pracownikami, którzy zidentyfikowali się jako LGBTQ+.
Po tym, jak to zrobić, Została zakończona wkrótce po mandaloriia także inne tytuły Star Wars.
