Zgadnij, kogo Indie, Pakistan i Iran są woo? Talibe | Wiadomości talibskie

Dla kraju, którego rząd nie jest uznawany przez żaden naród, pełniący obowiązki ministra spraw zagranicznych Afganistanu Amir Khan Muttaqi miał niezwykle pracowity kalendarz w ostatnich tygodniach.

Gościł swojego odpowiednika z Pakistanu, rozmawiał przez telefon z ministrem spraw zagranicznych Indii, i odrzucił do Iranu i Chin. W Pekinie ponownie spotkał się także z pakistańskim ministrem spraw zagranicznych. W środę dołączył do trilateralnych rozmów z delegacją z Pakistanu i Chin.

To, mimo że rządzący talibowie historycznie mieli napięte stosunki z większością tych krajów i obecnie mają napięte więzi z Pakistanem, jednorazowym sojusznikiem, z którym zaufanie jest w najniższym poziomie.

Chociaż ani Organizacja Narodów Zjednoczonych, ani żadne z jej państw członkowskich formalnie nie uznają talibów, analitycy twierdzą, że ta dyplomatyczna nadbieg sugeruje, że ruch jest daleki od pariasu na scenie globalnej.

Dlaczego więc wiele krajów w sąsiedztwie Afganistanu ustawia się w kolejce do angażowania dyplomatycznie z talibami, unikając formalnego uznania?

Rozpakowujemy najnowsze regionalne zaangażowanie talibów i patrzymy na to, dlaczego Indie, Pakistan i Iran starają się zaprzyjaźnić władców Afganistanu, cztery lata po marszu na Kabulu i zdobyli władzę.

Z kim Muttaqi spotkał się lub rozmawiał w ostatnich tygodniach?

Oś czasu niedawnych zobowiązań dyplomatycznych Afganistanu:

• 19 kwietnia: Wicepremier Pakistanu i minister spraw zagranicznych Ishaq Dar podróżuje z delegacją wysokiego szczebla do Kabulu, aby spotkać się z Muttaqi i innymi afgańskimi urzędnikami. Obie strony omówiły trwającą spór na repatriację afgańskich uchodźców, dwustronną współpracę i współpracę gospodarczą, jak podało Afganistan Ministerstwo Spraw Zagranicznych w oświadczeniu.
• 6 maja: Dar i Muttaqi znów rozmawiali o tym, co okazało się w przeddzień ataku Indii na Pakistan, co doprowadziło do czterech dni ataków pocisków i dronów między dwoma uzbrojonymi w nuklearnie sąsiadów. Wymiana pożaru miała miejsce po tym, jak Indie oskarżyły Pakistan o zaangażowanie się w atak Pahalgam z 22 kwietnia w kaszmirze administrowanym Indianami, który spowodował śmierć 26 osób.
• 15 maja: Jaishankar, minister spraw zewnętrznych Indii prowadzi rozmowę telefoniczną z Muttaqi, aby wyrazić wdzięczność za potępienie ataków Pahalgam przez talibów.
• 17 maja: Muttaqi przybywa do stolicy irańskiej Teheranie, aby wziąć udział w forum dialogu w Teheranie, gdzie organizuje również spotkania z ministrem spraw zagranicznych Abbasem Araghchi i prezydentem Massoud Pazeshkianem.
• 21 maja: Muttaqi odwiedza Pekin. Trylateralne rozmowy między Afganistanem, Pakistanem i Chinami mają miejsce Zwiększenie handlu i bezpieczeństwa między trzema krajami.

Suhail Shaheen powiedział, że szef politycznych urzędu talibskiego w Doha, Suhail Shaheen powiedział, że grupa jest „rzeczywistością dzisiejszego Afganistanu”, ponieważ „kontroluje wszystkie terytorium i granice kraju”.

„Kraje regionalne znają ten fakt i jako takie angażują się z emiratem islamskim na różnych poziomach, który jest moim zdaniem pragmatycznym i racjonalnym podejściem”, powiedział Al Jazeera, odnosząc się do nazwy, o którą talibowie odnoszą się do obecnego państwa afgańskiego.

„Uważamy, że dzięki zaangażowaniu możemy znaleźć rozwiązania problemów” – dodał, argumentując, że formalne uznanie rządu talibskiego „nie jest opóźnione”.

„Nasz region ma swoje własne interesy i cele, które powinniśmy przestrzegać”.

Dlaczego Indie rozgrzewają się do talibów?

To mało prawdopodobne partnerstwo. Podczas początkowej reguły talibów w latach 1996–2001 rząd indyjski odmówił zaangażowania się w grupę afgańską i nie uznał ich rządów, która w tym czasie została uznana tylko przez Pakistan, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Arabia Saudyjska.

Indie, które poparły wcześniej wspierany przez sowieckie rząd Mohammad Najibullah, zamknęły ambasadę w Kabulu, gdy talibowie doszli do władzy: postrzegał talibów jako pełnomocnika agencji wywiadowczych Pakistanu, który poparł Mujahideen przeciwko Moskowowi.

Zamiast tego New Delhi poparł grupę opozycji anty-talibskiej, Northern Alliance.

Po wyparciu Talibów przez Stany Zjednoczone w 2001 r. Indie ponownie otworzyły swoją ambasadę Kabula i stały się znaczącym partnerem rozwojowym w Afganistanie, inwestując ponad 3 mld USD w infrastrukturę, zdrowie, edukację i projekty wodne, zgodnie z Ministerstwem Spraw Zewnętrznych.

Ale jego ambasada i konsulat Powtarzane, śmiertelne ataki od talibów i jego sojuszników, w tym grupy Haqqani.

Po powrocie talibów do władzy w sierpniu 2021 r. New Delhi ewakuował swoją ambasadę i po raz kolejny odmówił rozpoznania grupy. Jednak w przeciwieństwie do pierwszej pracy talibów, Indie zbudowały kontakty dyplomatyczne z grupą – Pierwszy za zamkniętymi drzwiamiNastępnie coraz częściej publicznie.

Logika była prosta, powiedzmy analitycy: Indie zdały sobie sprawę, że odmawiając wcześniejszego zaangażowania się z talibami, wywarł wpływ w Afganistanie na Pakistan, jego regionalny rywal.

W czerwcu 2022 r., Niecały rok po powrocie talibów do władzy, Indie ponownie otworzyły swoją ambasadę w Kabulu, wdrażając zespół „ekspertów technicznych”, aby go uruchomić. W listopadzie 2024 r. Talibowie mianowali konsul aktorski w afgańskim konsulatu w Bombaju.

Następnie, w styczniu ubiegłego roku, indyjski sekretarz spraw zagranicznych Vikram Misri i Muttaqi poleciał do Dubaju na spotkanie -Dotychczasowa interakcja twarzą w twarz najwyższego poziomu między nowym Delhi a talibami.

Kabir Taneja, zastępca dyrektora w New Delhi Observer Research Foundation, mówi, że nie radząc sobie z „jakakolwiek polityczna rzeczywistość w Kabulu nigdy nie była opcją” dla Indii.

„Nikt sam w sobie nie jest zadowolony, że rzeczywistość jest talibami”, powiedział Taneja Al Jazeera. Jednak podczas gdy „dziesięcioletnie” wysiłki Indii mające na celu wspieranie dobrej woli z afgańskim narodem stawały przed wyzwaniami od czasu przejęcia talibów, nie zostały całkowicie cofnięte.

„Nawet ideologiczna twierdza talibów, seminarium Darul Uloom Deoband, jest w Indiach” – dodał. „Są to powiązania z krajem i jego aktorami, których nie można pokonać, i trzeba być realistycznie i praktycznie” – dodał.

Jaki jest rachunek Pakistanu?

Jeden z czołowych zwolenników talibów w latach 1996–2021, Pakistan odnotował jego związek z grupą w ostatnich latach.

Od czasu przejęcia talibów w 2021 r., Pakistan odnotował wzrost gwałtownych atakówKtóre Islamabad przypisuje grupom zbrojnym, takim jak Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP). Pakistan nalega, aby TTP działał z terytorium afgańskiego i obwinia rządzących talibów za umożliwienie im sanktuarium – roszczenie, o które rząd talibski zaprzecza.

Pojawiające się w 2007 r. Wśród tak zwanej „wojny z terroryzmem”, Pakistan Taliban od dawna kwestionuje autorytet Islamabadu poprzez brutalną bunt. Choć różni się od afgańskich talibów, obaj są postrzegani jako ideologicznie wyrównane.

Wizyta Dara w Kabulu i późniejsza komunikacja z Muttaqi reprezentuje raczej „taktyczną, ad hoc” niż znaczną zmianę w stosunkach Pakistan-Afganistan, mówi Rabia Akhtar, dyrektor Centrum Bezpieczeństwa, Strategii i Polityki na Uniwersytecie Lahore.

Podczas ostatniego kryzysu Indii-Pakistanu Islamabad coraz bardziej zaniepokojony możliwością Afganistanu zezwolenia na wykorzystanie jego terytorium przez New Delhi przeciwko Pakistanowi. „Zwiększyło to pilność Islamabadu, aby zabezpieczyć zachodnią granicę”, powiedział Akhtar Al Jazeera.

Tymczasem decyzja Pakistanu na początku tego roku o wydaleniu afgańskich uchodźców – w tym wielu, którzy spędzili większość swojego życia w Pakistanie – a częste zamykanie granic zakłócających handel są również źródłami napięcia w związku.

Akhtar powiedział, że pytanie uchodźców może okazać się kluczowym czynnikiem, który kształtuje przyszłe stosunki między tymi dwoma krajami.

„Podczas gdy Pakistan naciskał na repatriację nieudokumentowanych Afgańczyków, Kabul uważa takie deportacje za karne” – powiedziała. „Jeśli ten dialog wskazuje na uznanie po obu stronach, że konfrontacja jest niezrównoważona, zwłaszcza wśród zmieniających regionalne wyrównania i presję ekonomiczną, to jest dobry znak”.

Shaheen talibów powiedział, że podczas gdy Kabul chciał dobrych relacji z Islamabadem, powinni być „odwzajemnione”, a „gra winy” nie jest w interesie niczych.

„Podejrzewaliśmy praktyczne kroki, o ile nas dotyczy” – powiedział, zauważając, że Afganistan zaczął budować punkty kontrolne „wzdłuż linii przylegającej do Pakistanu, aby zapobiec przekroczeniu ktokolwiek”.

„Jednak ich bezpieczeństwo wewnętrzne jest obowiązkiem ich sił bezpieczeństwa, a nie naszego”.

Chiny, podczas rozmów trójstronnych w Pekinie w środę, powiedział, że Kabul i Islamabad zgodzili się zasadniczo na zaktualizowanie więzi dyplomatycznych i najwcześniej wysyłali swoich ambasadorów.

Niemniej jednak Akhtar nie spodziewa się „podstawowej nieufności” między dwoma sąsiadami, szczególnie w stosunku do rzekomych sanktuariów TTP, „odejść w najbliższym czasie”.

„Powinniśmy spojrzeć na tę zmianę w ramach szerszego kryzysu kryzysowego w Pakistanie po Indii, a nie konstrukcyjnym pojednaniu”-stwierdził Akhtar.

Czego Iran chce od swoich więzi z talibami?

Podobnie jak Indie, Teheran odmówił rozpoznania talibów, gdy był to pierwszy u władzy, wspierając północny sojusz, szczególnie po 1998 zabijanie irańskich dyplomatów W Mazar-i-Sharif autorstwa talibskich bojowników.

Iran zgromadził tysiące żołnierzy na wschodniej granicy, prawie idzie na wojnę z talibami w sprawie incydentu.

Zaniepokojony rozległym śladem wojskowym w amerykańskim regionie po 11 września. Cicho wciągające Z Talibami, oferując ograniczone wsparcie w celu przeciwdziałania wpływom Ameryki i ochrony własnych strategicznych interesów.

Odkąd talibowie odzyskali wodze kraju prawie cztery lata temu, Iran ponownie wykazał chęć budowania więzi z władcami w Kabulu w zakresie wielu kwestii bezpieczeństwa, humanitarnych i handlowych, twierdzą analitycy.

Shaheen, szef biura talibów w Doha, powiedział, że zarówno Iran, jak i Indie wcześniej myślały, że grupa jest „pod wpływem Pakistanu”.

„Teraz wiedzą, że to nie jest rzeczywistość. Biorąc pod uwagę tę rzeczywistość naziemną, przyjęli nowe realistyczne i pragmatyczne podejście, które jest dobre dla wszystkich” – powiedział.

Ibraheem Bahiss, analityk z Międzynarodowej Grupy Kryzysowej, powiedział, że spotkanie Muttaqi i prezydenta Iranu Pezeshkian nie sygnalizuje „zbliżającego się oficjalnego uznania”. Powiedział jednak, że „pragmatyczne względy” doprowadziły Iran do angażowania talibów, biorąc pod uwagę „kluczowe interesy” w Afganistanie.

„Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, Teheran chce sojuszników do zawierania lokalnego rozdziału ISIS (ISIL). Teheran stara się również rozszerzyć stosunki handlowe z Afganistanem, obecnie jednym z głównych partnerów handlowych”, powiedział Al Jazeera.

W styczniu 2024 r. Zamachy podwójne samobójcze w Kerman oznaczały jeden z najbardziej śmiercionośnych ataków Iranu od dziesięcioleci, zabijając co najmniej 94 osoby. Prowincja Khorasan Państwa Islamskiego (ISKP), odgałęzienie ISIL z Afganistanu, twierdziła, że ​​odpowiedzialność.

W ostatnich latach ISKP stało się również istotnym wyzwaniem dla rządów talibów, przeprowadzając wiele głośnych ataków w Afganistanie.

Bahiss dodał, że Teheran potrzebował również „chętnego partnera” w rozwiązywaniu problemu około 780 000 afgańskich uchodźców w Iranie, a także „woda transgraniczna płynąca z rzeki Helmand”.

W maju 2023 r. Rozbadły się napięcia między dwoma sąsiadami, prowadząc do starć granicznych w którym zginęli dwóch irańskich strażników granicznych i jednego wojownika talibskiego.

Przemoc nastała po tym, jak były, a teraz zmarły prezydent Iranu Ebrahim Raisi ostrzegł talibów, aby nie naruszali traktatu z 1973 r., Ograniczając przepływ wody z rzeki Helmand do wschodnich regionów Iranu. Talibscy władcy Afganistanu zaprzeczyli oskarżeniu.