Jeśli robisz te 2 rzeczy w e -mailach roboczych, jesteś niegrzeczny: „Na ścieżce wojny”
Cześć?
Pracownicy ujawnili wiodącą regułę etykiety e -mailowej, którą możesz łamać – i może to zrujnować twoje relacje.
Użytkownicy Reddit w większości zgodzili się, że brak powitania podczas rozpoczęcia wiadomości jest uważane za niegrzeczne, po Użytkownik @mkaym1993 Zapytany, jak inni czuli się podczas czytania e -maila, który pominął wszelkie wprowadzenie.
„Zwykle uważam to za nieco niegrzeczne, jeśli ktoś rozpocznie wiadomość e -mail z czyimś nazwiskiem i przecinkiem. Na przykład:„ John, czy mogę uzyskać aktualizację tego? Ben ”, napisali.
„Nie„ cześć ”,„ drogi ”czy cokolwiek, a także bez faktycznego podpisania”.
Dodali: „Często stwierdzam, że jeśli odpowiesz tym samym poziomem nagłego, osoba może poczuć się tak, jakbyś był dla nich niegrzeczny, mimo że zasadniczo pasujesz do ich energii”.
„Czy to tylko ja, kto to myśli? Lub ludzie faktycznie wolą nieco nagły i do rzeczy?”
Cóż, to nie tylko oni.
Kolejni użytkownicy Reddit szybko zgodzili się, że pominięcie cześć może nadać ostrym tonowi.
„Nie powiedziałbym niegrzecznie, ale to nagle i nie dobry ton. Jeśli masz z nimi uznaną przyjaźń, to może być w porządku. Ale nie wysłałbym go do kogoś, kogo nie znam zbyt dobrze”, czytamy w najlepszym komentarzu.
Ktoś inny dodał: „Nagle jest to, jak to opisałbym. Jest jednak kilka różnych sposobów, w jaki go użyłbym. Albo to„ nie lubię cię ”, albo„ Nie podoba mi się treść twojego wcześniejszego e -maila ”, albo to wezwanie do działania:„ Słuchaj, musisz to zrobić ”.
Inni zgodzili się, że brak korzystania z przyjaznego otwieracza może sprawić, że poczuć się, jakby „powiedziano im”, oskarżono o coś lub że nadawca jest „na ścieżce wojennej”, bez względu na to, jak miły jest kolega osobiście.
Jedna osoba zauważyła, że: „To nie jest niegrzeczne, same w sobie, ale te małe uprzejmości budujące relacje są jak tłuszcz, który pomaga sprawić płynne poruszanie się, a można znaleźć inne mniej szybkie, aby im pomóc, jeśli zawsze proszą o sytuację nagle, zwłaszcza jako otwieracz”.
Jednak kilka osób nie zgodziło się.
„Myślę, że ludzie są zbytnio złapani w e -mailu FAF, po prostu wyślij wiadomość e -mail i zacznij swój dzień, jeśli napisałeś SMS -a, nie martwiłbyś się o strukturę lub subtelność”, napisał jeden z Contrarian.
Pomijanie drobiazgów nie jest jedyną rzeczą, którą można interpretować jako impolitowane lub agresywne w e -mailu.
Ludzie również to zgodzili się „Just Chelding In” jest uważane za jedno z najgorszych zwrotów Aby umieścić e -mail.
Jak donosi ParadaWedług współczesnej etykiety, ekspertów ds. Granic i relacji, Jenny Dreizen, równie dobrze możesz krzyczeć w pustkę, jeśli używasz tego sformułowania.
Wyjaśniła również, że to nie robi tego, co myślisz.
„Kiedy używamy wiadomości e-mail jako komunikacji, chcemy być tak proste i bezpośrednie, jak to możliwe. To zdanie nie osiąga nic, jednocześnie wychodząc z niejasno pasywno-agresywne”-powiedziała.
Zamiast tego Dreizen argumentował, że jeśli chcesz wyniki, musisz być jasny.
Zasugerowała zamienianie puszystego „sprawdzania” na coś, na przykład: „Chciałem wiedzieć, jak postępował postęp (przedmiot akcji)”.
Ale może najpierw powiedz „cześć”.
