Footy świetny Nick Rieweroldt Slams AFL graczy za szok, że krzyki „zostaw nas w spokoju, chcemy brać narkotyki”

St Kilda Great Nick Rieieloldt znów debatę nad AflZasady nielegalnych narkotyków, wzywające do surowszego, bardziej przejrzystego kodu, który nazywa graczy, którzy zawodzą w wielu testach narkotykowych – i zatrzaskujące dzisiejsze gwiazdy za to, że wydają się pozostać tylko przeciwnymi.

Rieieloldt, który grał 336 gier dla Świętych, zatrzasnął opór AFL Players Association wobec surowszej polityki narkotykowej, twierdząc, że jest okropne o dzisiejszych gwiazdach, szczególnie w świetle skandali, takich jak gwiazda demonów Joel Smith Uzyskanie czteroletniego zakazu po rzekomym pozytywnym przetestowaniu kokainy.

„To szokujący wygląd dla graczy” – powiedział w programach Agenda.

„To cuchnie graczy odpychających się przeciwko trudniejszemu kodeksowi narkotyków. Towarzystwo przeprowadziło się do tej pory od czasu wprowadzenia tego kodu.

„Rzuca„ Zostaw nas w spokoju, chcemy brać narkotyki ”. Tak to wygląda.

Riewoldt w 2025 r. Przedstawił bardziej szczegółowo na Mick Mick Triple M, wyjaśniając, że obecny model nie pasuje do celu w 2025 roku.

Nick Rieweroldt (na zdjęciu) wezwał AFL do aktualizacji nielegalnych zasad narkotyków

Była gwiazda Melbourne Joel Smith (na zdjęciu) poradziła z czteroletnim zakazem sportu w celu uzyskania pozytywnego przetestowania kokainy w dniu meczu w 2023 roku

„Społeczeństwo i problemy wokół narkotyków poruszyło się do tej pory od czasu wprowadzenia tego kodu”-powiedział.

„Czas na odświeżenie, ale gracze odpychają. A przynajmniej większość graczy – jest to zgłaszane – odsuwa się na ściślejszy kod.

„AFL wyciekło docelowe nazwy testów do władz testowania narkotyków-graczy. Tak więc AFLPA i gracze odpychają AFL, mówiąc: „Nie chcemy ciaśniejszego kodu, ponieważ nie ufamy”.

„Myślę, że tutaj AFLPA musi być silniejsza; Straszniejszy, mocniejszy kod narkotykowy dla graczy musi być dobrą rzeczą, prawda?

Współprowadzący Titus O’Reilly zapytał Riewildta, co miał na myśli przez „surowszy”.

„Grzywny za pozytywne testowanie, nazywanie graczy (pozytywne testowanie)… po prostu większe konsekwencje wokół pozytywnego testu” – powiedział Rieweroldt.

„Usunięcie luk, które pozwoliły graczom zgłaszać się i zasadniczo wydostać się z karty bezpłatnej więzienia za każdym razem, gdy biorą narkotyki”.

„Inną rzeczą, która jest dość szkicowa, jest krajobraz przyjmowania narkotyków. Nie mówimy tylko o nielegalnym zachowaniu; Mówimy o niebezpiecznym zachowaniu.

Riewoldt twierdzi, że opór AFL Players Association wobec surowszej polityki narkotykowej jest okropną optyką dla kohorty gry

„Cały czas czytasz o tych problemach fentanylu i myślisz, że bierzesz jedną rzecz, ale bierzesz inny.

„Straszniejszy kodeks narkotykowy może być dobrą rzeczą dla graczy i zdrowia gracza i długoterminowych perspektyw z punktu widzenia zdrowia i dobrego samopoczucia”.

Molloy zapytał następnie, jaka podstawa byłby celem dla większej liczby testów, a także zasugerował, że nazywanie graczy jest „silnym połączeniem”.

Riewoldt wyjaśnił, że to spowodowałoby uczciwość drużyn i graczy – gracze zostaną wyprzedzeni dopiero po dwóch strajkach.

„Jeśli gracz pozytywnie przetestuje test poza sezonem lub test włosów, wejdzie do ukierunkowanej kapsułki testowej, a następnie podlegają kolejnym testom”-powiedział.

„Istnieje również odpowiedzialność i konfiguracja edukacyjna. Kod, jak się stoi, jest przestarzały.

„Nie (nazywanie) za pierwszym razem. Problem polega na tym, że czytasz „kontuzję kostki” lub „kontuzję palca” (na liście kontuzji) i istnieje każda szansa, że ​​tak nie jest.

„Teraz wszyscy są zmęczeni tym samym pędzlem i wszyscy słyszeliśmy plotki. W tej sytuacji tylko ci, którzy pozytywnie testowali, zostaną nazwani.