Demokraci z domu są wymagając większej przejrzystości od prezydenta Trumpa i sekretarza edukacji Linda McMahon dotyczące ich planów demontażu Departamentu Edukacji.
Grupa, prowadzona przez przedstawiciela Bobby’ego Scotta, członka House Commitce ds. Edukacji i siły roboczej, grupa Rozwiązanie dochodzenia W piątek, z prośbą o wszystkie dokumenty związane z zamknięciem departamentu, w tym notatki prawne, e -maile i komunikację związane z ograniczonymi redukcjami. Mają nadzieję na lepsze zrozumienie, w jaki sposób działania administracji Trumpa mogą wpłynąć na zdolność departamentu do wypełniania jego obowiązków prawnych.
Komitet jest prowadzony przez republikańską większość, ale Rezolucja ma uprzywilejowany statusOznacza to, że jeśli przewodniczący, Rep. Tim Walberg, nie działa w ciągu 14 dni legislacyjnych, głosowanie może ominąć tradycyjne rozprawy komitetu i pójść prosto na podłogę domu.
Jest to środek, który zapewniłby „Kongres nie pozwoli, aby ten nadmierne przekroczenie pozostało niezaznaczone”, powiedzieli Demokraci w komunikacie prasowym.
Gdyby rezolucja przekroczy Izbę i Senat – z czego jest prowadzony przez GOP – administracja Trumpa miałaby 14 dni na odpowiedź.
Rezolucja została dokonana mniej niż 24 godziny po prezydenta podpisał długo oczekiwany zarządzenie wykonawcze Kierowanie McMahonem do zamknięcia departamentu „do maksymalnego zakresu odpowiedniego i dozwolonego przez prawo”. W piątek prezydent powiedział, że proces ten będzie obejmował poruszający Portfolio pożyczek studenckich w wysokości 1,7 bln USD na rzecz administracji małej firmy i przeniesienie nadzoru nad przepisami ochrony studentów niepełnosprawnych do Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej.
Ale Departament Edukacji nie może być w pełni zniesienia samotnego Trumpa; Wymaga zatwierdzenia kongresu. Programy nadzorowane przez dział, takie jak pożyczki studenckie i zabezpieczenia dla studentów niepełnosprawnych, są również zapisane w ustawie, która rodzi pytania o to, czy ogłoszenie Trumpa jest nawet legalne.
„Zniesienie agencji federalnej wymaga aktu Kongresu”, powiedział Scott w komunikacie. „Zakon wykonawczy prezydenta Trumpa nie ma szacunku dla nieodwracalnej szkody, jaką spowoduje to studentom, nauczycielom, naszym przyszłym sile roboczym i rodzicom, którzy już walczą”.
