Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych Wspiera Trump nacisk na masowe zwolnienia w dziale edukacji | Donald Trump News
Sąd odwraca orzeczenie sądu niższej instancji, w którym stwierdzono, że duże cięcia pracowników skutecznie przydałają dział edukacji.
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że administracja prezydenta Donalda Trumpa może kontynuować plany ograniczenia finansowania i zasobów dla federalnego Departament Edukacji.
Sąd Konserwatywnego Władzy orzekł w poniedziałek, że rząd może iść naprzód z planami zwolnienia prawie 1400 pracowników w ramach dążenia Trumpa do skutecznego Rozbadaj dział.
„Chociaż dzisiejsze orzeczenie jest znaczącą wygraną dla studentów i rodzin, szkoda, że najwyższy sąd w kraju musiał wkroczyć, aby pozwolić prezydentowi Trumpowi rozwinąć reformy, że Amerykanie wybrali go do dostarczenia z użycia władz przyznanych mu przez Konstytucję USA”, powiedziała Sekretarz Edukacji Linda McMahon w oświadczeniu.
Poniedziałkowe orzeczenie anuluje poprzednie zamówienie w sprawie starań administracji o zwolnienie około 1400 pracowników w Dział edukacjiPrzeciwnie, sędzia okręgowy amerykański Myong Joun w maju, stwierdzając, że „prawdopodobnie okaleczy departament”.
Sąd Apelacyjny w USA zgodził się w orzeczeniu 4 czerwca, że cięcia sprawi, że „skutecznie niemożliwe jest, aby departament wykonywał swoje funkcje ustawowe”, które obejmują nadzorowanie pożyczek studenckich i egzekwowanie prawa obywatelskiego w edukacji USA, miejsce poprzednich politycznych bitew w kwestiach takich jak federalne wysiłki w celu zwalczania segregacji rasowej.
Krytycy oskarżyli administrację Trumpa o pracę nad skutecznym zniesieniem agencji federalnych, ustanowionych i finansowanych przez Kongres, poprzez maksymalistyczną interpretację władzy wykonawczej.
Trump i jego republikańscy sojusznicy przedstawili agencje federalne jako sprzeczne z ich polityką i jako siedliskami lewicowej ideologii i biurokratycznego nadmiaru.
Administracja Trumpa starała się również narzucić większą kontrolę nad uniwersytetami USA, szukając większej roli w kształtowaniu programów nauczania i grożąc wycofaniu funduszy federalnych, jeśli uniwersytety nie przestrzegają żądań rządowych dotyczących takich problemów, jak rozstanie się na aktywizm studencki pro-palestyń.
W odpowiedzi na decyzję Trybunału w poniedziałek liberalna grupa prawna, która pomogła wnieść wyzwanie na wysiłki Trumpa, ubolewała nad tym, że orzeczenie „zadał niszczycielski cios na obietnicę edukacji publicznej tego narodu dla wszystkich dzieci”.
