Wiadomości

„Spisek”: FBI uruchamia sondę do byłych bossów John Brennan, James Comey – Oto dlaczego

„Spisek”: FBI uruchamia sondę do byłych bossów John Brennan, James Comey - Oto dlaczego

FBI otworzyło dochodzenie karne wobec byłego dyrektora CIA Johna Brennana i byłego dyrektora FBI Jamesa Comeya za domniemane niewłaściwe postępowanie podczas śledztwa Trump-Russia, poinformował Fox News Digital, powołując się na źródła Departamentu Sprawiedliwości.Dwa źródła DOJ znające tę sprawę opisały zachowanie pary jako „spisek” i obejmuje rzekome składanie fałszywych oświadczeń Kongresowi.Dochodzenie w sprawie Brennana śledzi niedawne oddziaływanie dyrektora CIA, Johna Ratcliffe’a „wyciągniętych wniosków” przeglądu oceny społeczności wywiadowczej w 2017 r. (ICA), który stwierdził, że Rosja zakłóciła w wyborach w 2016 r. Na korzyść Donaldowi Trumpowi. Jednak przegląd ujawnił, że ocena została pośpiesznie zmontowana, niszczona przez „anomalie proceduralne” i odchylona od ustalonych protokołów wywiadowczych.Przegląd wykazał, że włączenie zdyskredytowanego Dossiera Steele do oceny społeczności wywiadowczej z 2017 r. Naruszyło podstawowe standardy wywiadu i uszkodziło jej wiarygodność. Oznaczało to także pierwsze oficjalne uznanie przez urzędników kariery CIA o wpływie politycznym w stworzeniu ICA, ujawniając, że Brennan naciskał na włączenie dokumentacji, pomimo później zeznania Kongresowi, że się temu sprzeciwił.

Skąd wynikają z zarzutów fałszywych oświadczeń?

Dochodzenie w sprawie domniemanych fałszywych oświadczeń Brennana jest powiązane z nowo odrzuconym e -mailem w 2016 r. Od byłego zastępcy dyrektora CIA, ostrzegając, że nawet wspomnienie o stosie Steele w ICA może zagrozić wiarygodności całej oceny.„Pomimo tych zastrzeżeń Brennan wykazał preferencję dla narracji spójności nad solidnością analityczną. W przypadku konkretnych wad w dokumentacji przez dwóch liderów Mission Center – jeden z dużym doświadczeniem operacyjnym, a drugi z silnym przeglądem analitycznym – wydawał się bardziej przekonany przez ogólną cyfrę Dossiera.„Brennan ostatecznie sformalizował swoje stanowisko na piśmie, stwierdzając, że„ moim podstawowym jest to, że uważam, że informacje uzasadniają włączenie do raportu ” – dodał.Jeśli chodzi o Jamesa Comeya, źródła DOJ podały, że był badany, choć odmówiły ujawnienia konkretnego zainteresowania sondy.



Link źródłowy

Related Articles

Back to top button