Wimbledon Chiefs uderzył Emmy Raducanu po tym, jak Star przeciągnął organizatorów w spiczasty uwagach po porażce Aryny Sabalenka

Wimbledon trafił na graczy – w tym Emma Raducanu I Jack Draper – którzy uważają, że elektroniczny system wywoływania linii jest niedokładny.

Turniej w tym roku zrezygnował z sędziów liniowych na korzyść automatycznego, napędzanego Hawkeye systemu „ELC”. Szefowie są przekonani, że system jest dokładny, ale niektórzy gracze się nie zgadzają.

Raducanu zaprotestowała protestent podczas jej porażki Aryna Sabalenka W piątek i później powiedział: „Ta rozmowa była na pewno. To trochę rozczarowujące, że połączenia mogą być tak błędne, ale w większości były one w porządku.

„Miałem też kilka innych meczów, które były bardzo złe. Mam nadzieję, że mogą to naprawić.

Cała przewodnicząca klubu Anglii, Debbie Jevans, udzieliła w sobotę solidną odpowiedź, mówiąc: „To zabawne, prawda, ponieważ kiedy mieliśmy linie, ciągle pytano nas, dlaczego nie mieliśmy elektronicznego powołania linii, ponieważ jest to dokładniejsze, tak jak podczas reszty trasy.

„Gracze chcieli tego, ponieważ pytali nas, dlaczego mamy linie? A teraz mamy to na miejscu.

Emma Raducanu uderzyła w organizatorów Wimbledonu po jej porażce przez Arynę Sabalenkę

Świat nr 1 został popchnięty przez Raducanu, ale ostatecznie przeszedł w prostych zestawach

Raducanu protestował przeciwko wezwaniu i nalegał, aby decyzja automatycznego sędziego linii była błędna

„Musimy myśleć o innowacjach i po prostu poruszamy się z tym, czego oczekują gracze”.

Draper, kolega Brytyjczyka Raducanu nr 1, powiedział po swojej własnej porażce drugiej rundy: „Nie sądzę, żeby było to w 100 % dokładne z całej uczciwości.

„Kilka z nich dzisiaj pokazało ślad na boisku. Nie ma mowy, żeby kreda by to pokazała.

„Wydaje mi się, że nie może być w 100 % dokładne – to milimetry.

„Myślałem, że piłka mogła być szeroka… istniał znak, który sugerował, że byłby szeroki.

„Myślę, że szkoda, że ​​sędziowie nie są zaangażowani”.

W odpowiedzi na te komentarze dyrektor turnieju Jamie Baker powiedział: „Śledzenie piłki, które mieliśmy tutaj od 10 lub 15 lat – zamiast używać go tylko do wyzwań, używamy go do regularnego wywoływania linii.

„Koncepcja powołania linii na żywo jest teraz absolutnie standardowa w trasie – obowiązkowa podczas trasy ATP.

Debbie Jevans, przewodnicząca klubu Anglii, wydała solidną odpowiedź na krytykę Raducanu

Kolega Raducanu British No 1 Jack Draper zasugerował również, że technologia nie była całkiem „100 procent”

„Dwa pozostałe wielkie szlamy mają go od czterech lub pięciu lat”.

Kolejną skargą graczy jest to, że połączenia-które pochodzą z wcześniej nagranych głosów personelu Wimbledonu-nie są wystarczająco głośne.

Zwłaszcza w głośnej atmosferze – podobnie jak Raducanu vs Sabalenka – wezwanie „Out” można łatwo utonąć przez hałas tłumu.

„To równowaga, ponieważ jeśli stadiony pełne lub nie są pełne, robi różnicę” – powiedział Jevans.

„Wiem, że zespół na to patrzy, ale jeszcze nie podjął decyzji o zwiększeniu objętości. Wczoraj (dla Raducanu vs Sabalenka) mogłem usłyszeć połączenia.