GOP Senators chwalą duże, piękne wymóg pracy w rachunku Medicaid, a Dems przewiduje zagładę

Podczas gdy Demokraci przewidują poważne problemy z przepisem w ramach „Jeden duży, piękny rachunek” To dodaje wymóg pracy dla dorosłych do kwalifikowania się do Medicaid, republikańscy senatorowie chwalą ten wymóg, mówiąc: „Musimy wrócić do pracy”.

Przepis wymaga sprawnych, bezdzietnych dorosłych w wieku od 18 do 64 lat pracy co najmniej 80 godzin miesięcznie, aby kwalifikować się do otrzymywania świadczeń Medicaid. Osoby mogą również spełniać ten wymóg, uczestnicząc w służbie społecznej, chodząc do szkoły lub angażując się w program pracy.

„Mamy teraz ludzi w domu, zbierając pszenicę, którzy pracują 20 godzin dziennie”, powiedział senator Roger Marshall, R-Kan. „Chcemy, abyś poszedł na studia, chcemy zgłosić się na wolontariat, pracować 20 godzin tygodniowo, przynosi godność, przynosi cel waszego życia. Praca jest świetną rzeczą; nie ma się czego wstydzić”.

„Siedem milionów zdrowych amerykańskich mężczyzn w wieku pracy nie działa teraz” – kontynuował Marshall. „Zdarza się, że mamy również siedem milionów otwartych miejsc pracy. Myślę, że chcę zrobić wszystko, co w mojej mocy, aby pomóc tym siedmiu milionom mężczyzn w znalezieniu pracy. Niezależnie od tego, czy to za pośrednictwem szkół wyższych, czy uczelni technicznych, myślę, że istnieje wiele możliwości”.

Mike Johnson reklamuje „piękno jednolitego rządu” po „dużym, pięknym rachunku” Trumpa przepływa przez Kongres

Od lewej do prawej, senator Ron Johnson, R-Wis., Sen. Tommy Tuberville, R-Ala., Sen. Mark Kelly, R-Ariz., I senator John Fetterman, D-Pa. (Nathan Posner/Anadolu za pośrednictwem Getty Images | Drew Angerer/Getty Images | Tom Williams/CQ-Roll Call, INC za pośrednictwem zdjęć Getty | Kent Nishimura/Getty Images)

Senator Bill Hagerty, R-Tenn., Powiedział: „zniechęcanie do pracy są prawdziwym problemem w Ameryce”.

„To niesamowite, że Demokraci próbują wysunąć ten argument” – powiedział. „Nie sądzę, aby podatnicy w ogóle zajmowali się rachunkiem dla sprawnych obywateli. I na pewno nie-obywatel nie powinni z tego czerpać korzyści”.

„Musimy zachęcić pracę” – kontynuował Hagerty. „I na pewno nie chcesz zachęcać podatników”.

„Musimy zająć się ludźmi, których należy się zająć, i to po prostu niefortunne, że masz dużo freeloaderów w tym kraju” – powiedział Sen. Tommy TubervilleZestaw R.

Obniżki podatków, wymagania dotyczące pracy i opłaty za azyl: Oto, co jest w wersji ustawy Trumpa Senatu

Senator Tommy Tuberville, republikanin z Alabamy, przemawia do członków mediów przed sądem karnym na Manhattanie w Nowym Jorku w poniedziałek, 13 maja 2024 r. (Victor J. Blue/Bloomberg przez Getty Images)

Tuberville twierdził, że wielu z tych, które uznał za freeloaders „pochodzą z młodszych szeregów, ponieważ dorastali, mają wszystkie te pożyczki studenckie, dostali stopień, który nie jest nic warty, nie mogą znaleźć pracy lub nie chcą pracować, więc sposób, w jaki zrobili się w socjalistów, zaczęli żyć w rządzie”.

„Nie możemy tego mieć. Musimy wrócić do pracy. Ten kraj opiera się na ciężkiej pracy” – powiedział.

Tymczasem senator Ron Johnson, R-Wis., Powiedział, że zgadza się również z wymogiem pracy, mówiąc Fox News Digital, że „szczerze mówiąc, staramy się zaprzestać rejestracji w tym dodatku Obamacare do Medicaid”.

„Nazywają to rozszerzeniem Medicaid, ale to Obamcare. To był Demokraci Sposób, w jaki próba przekształcenia nas w system jednorazowy. I tak zachęciło Stany do rejestracji pojedynczych sprawnych osób-stwierdził.

Sekretarz Skarbu przewiduje bezprecedensowy wzrost z „dużym, pięknym rachunkiem Trumpa”

Senator USA John Fetterman (D-PA) przemawia do reporterów 12 lutego 2025 r. W Waszyngtonie (Anna MoneyMaker/Getty Images)

„W rezultacie” – kontynuował. „Stworzyliśmy wszelkiego rodzaju (co) nazwałbym zalegalizowanym oszustwem ze strony stanów… teraz, gdy zaprojektowali swoje budżety wokół tego oszustwa, teraz krzyczą, gdy próbujemy zakończyć oszustwo”.

Dodatkowo, podczas gdy Sen. John FettermanD-Pa., Wyraziło, że „oczywiście powinniśmy zawsze wyeliminować wszelkiego rodzaju oszustwo i tego rodzaju marnotrawstwo”, inni Demokraci byli znacznie mniej entuzjastyczni wymogu pracy.

„Ten przepis nie jest przeznaczony do wydajności ani oszczędzania ludziom pieniędzy, które przepisano, aby wyrzucić ludzi z Medicaid, jak nie wierzyć w szum”-powiedział senator Chris Murphy, D-Conn.

Murphy twierdził, że republikanie „zbudowali wymóg pracy, aby wiedzieli, że ludzie nie będą w stanie zaspokoić, ponieważ nienawidzą pomysłu, że Medicaid faktycznie pomaga biednym pracującym w tym kraju”.

„Tak więc będzie cała grupa ludzi, którzy zarabiają na życie, którzy nie będą w stanie przestrzegać tych przepisów i stracą opiekę zdrowotną, mimo że pracują” – powiedział. „To jest zamiar tego przepisu i każdy powinien być szczery”.

Hakeem Jeffries pobije rekord Kevina McCarthy’ego, jednocześnie zatrzymując „duży, piękny rachunek Trumpa”

Senator Mark Kelly, D-Ariz., Wskazał, że przepis „wyrzuci 17 milionów ludzi z ubezpieczenia zdrowotnego”. (Eric Lee/Bloomberg)

Senator Mark KellyD-Ariz., Wskazał, że przepis „wyrzuci 17 milionów ludzi z ubezpieczenia zdrowotnego”.

„Są to sytuacje życiowe i śmierci, które ludzie dokonują” – powiedział, dodając, „to ustawodawstwo wyrzucą 300 000 moich wyborców z ich ubezpieczenia zdrowotnego”.

„To ludzie, z którymi rozmawiałem, nie stać na to” – kontynuował. „Nie mają pieniędzy w budżecie na zakup opieki zdrowotnej. Więc musieli podjąć decyzję między jedzeniem a czynszem lub po prostu nie udają się do lekarza”.

James Agresti, prezes Just Facts, instytut badań polityki publicznej, powiedział Fox News Digital, że pomimo twierdzeń Demokratów o wymaganiach dotyczących pracy, uważa, że ​​rzeczywistość opowiada inną historię.

„Pojęcie, że sprawni dorośli bez małych dzieci nie mogą pracować, zdobyć wykształcenie lub wolontariat przez 20 godzin tygodniowo, jest absurdalne”-powiedział.

Amerykanie ważą „Big, Beautiful Bill” Trumpa:

Budynek Kapitolu USA o zachodzie słońca 30 stycznia 2025 r. (Fox News Digital)

„Retoryka Murphy’ego jest obalona przez dziesięciolecia doświadczenia z innymi programami opieki społecznej, które mają wymagania dotyczące pracy, takie jak tymczasowa pomoc dla potrzebujących rodzin” – wyjaśnił.

Agresti powiedział, że zgodnie z szacunkami Kongresu Budżetowego Office (CBO) 1,4 miliona osób niebędących obywatelami i 9,2 miliona pełnometrażowych dorosłych, którzy nie będą pracować lub nie są zaangażowani w oszustwo, zostaną usunięte z kwalifikowalności Medicaid.

Rzecznik biura Kelly powiedział Fox News Digital, że „grupa faktycznych ekspertów i mediów prawidłowo interpretujących ten sam raport CBO” szacuje, że 11,8 miliona ludzi będzie bez ubezpieczenia zdrowotnego do 2034 r. Z powodu przepisu, a także dodatkowe 5,1 miliona z powodu zakończenia rachunku, które rozszerzyło kredyty w sprawie niedrogiej opieki.

W odpowiedzi Agresti powiedział, że ustawa „nie odwołuje rozszerzonych dotacji Obamacare, które były tymczasową informacją z epoki Covid, którą Demokraci wprowadzili w amerykańskim planie ratunkowym i rozszerzyli w ustawie o redukcji inflacji”.

„Nawet The New York Times poinformował, że dodanie tych liczb do Tally dla dużego, pięknego rachunku„ jest przesadą ”, a nie„ prawdziwą liczbą ” – powiedział Agresti.

Powiedział także, że liczne badania udowodniły, że zniechęcający do pracy jest prawdziwym problemem w Ameryce.

Mówca Mike Johnson otrzymuje owacje na stojąco podczas adresu przed głosowaniem w domu nad „dużym, pięknym rachunkiem” prezydenta Trumpa

Wiceprezydent JD Vance, Center, przybywa podczas głosowania w Kapitolu USA 1 lipca 2025 r. W Waszyngtonie (Obrazy Al Drago/Getty)

„Nawet Lawrence Summers, główny ekonomista Obamy i sekretarz skarbowy Clintona, napisał, że„ rządowe programy pomocy „stanowią” motywację, a środki, a nie do pracy ” – powiedział.

Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News

Biuro Murphy’ego nie odpowiedziało od razu na prośby Fox News Digital o komentarz.