„One Big Beautiful Bill” Trumpa mija amerykańską Dom Reprezentantów | Donald Trump News
Po prawie 29 godzinach debaty Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych minęli „jeden wielki piękny rachunek”, ogromna obniżka podatków i pakiet wydatków To reprezentuje filar programu prezydenta Donalda Trumpa.
Niższa Izba Kongresu USA głosowała na marginesie 218 do 214 na korzyść ustawy w czwartek.
Wszyscy 212 demokratyczni członkowie Izby sprzeciwiali się ustawie. Dołączyli do nich przedstawiciele Thomasa Massie z Kentucky i Brian Fitzpatrick z Pensylwanii, którzy oderwali się od republikańskiej większości.
Ustawa idzie teraz do Białego Domu, aby Trump mógł go podpisać. Republikański prezydent wezwał swoich członków partii do uchwalenia przepisów przed 4 lipca, Dzień Niepodległości kraju.
W wyniku nowych przepisów USA podniosą pułap długu – kwota, którą rząd federalny może pożyczyć – o 5 bilionów dolarów.
Rachunek również wylewa się Dziesiątki miliardów dolarów do egzekwowania prawa imigracyjnego, jednego z najważniejszych priorytetów Trumpa, a także umocni obniżki podatków w 2017 r., Które Trump poparł podczas pierwszej kadencji jako prezydent.
Aby zapłacić za te wydatki, ustawa zmniejszyła inicjatywy społeczne, takie jak Medicaid-rządowe ubezpieczenie zdrowotne dla gospodarstw domowych o niskich dochodach-i program dodatkowej pomocy żywieniowej (SNAP), znany również jako bony żywnościowe.
Bezpartyjny biuro budżetu kongresowego oszacowało, że projekt ustawy zwiększy liczbę osób bez ubezpieczenia zdrowotnego o 17 milionów w ciągu najbliższych 10 lat.
Przewidowało również, że deficyt kraju – kwota pieniędzy, którą należą USA – wzrośnie o około 3,3 bln USD w tym samym okresie.
Demokratyczni prawodawcy zatrzasnęli ustawę jako masową redystrybucję bogactwa od biednych do bogatych, zauważając, że obniżki podatków przyniosą korzyści głównie najbogatsi zarażeni.
Republikańscy zwolennicy, tacy jak Trump, odparli, że rachunek będzie Wzrost paliwa i pokrój odpady i oszustwa w programach takich jak Medicaid.
Jednak nie wszyscy konserwatyści poparli „One Big Beautiful Bill”, gdy przeszedł przez Izby Kongresu. Było kilka republikańskich zatrzymań, którzy obawiali się, w jaki sposób cięcia Medicaid wpłyną na społeczności o niskich dochodach i wiejskich, a niektórzy konserwatyści fiskalni sprzeciwiali się wzrostowi długu krajowego.
„Dla republikanów powinno to być łatwe głosowanie na tak”, powiedział Trump w poście w mediach społecznościowych w środę wieczorem. „ŚMIESZNY!!!”
Nawet niegdyś sojusznik Trumpa, miliarder Elon Musk, publicznie sprzeciwił się ustawie o postanowienia, które opisał jako „wieprzowinę”.
Rekordowa mowa
W uruchomieniu do czwartkowego głosowania Demokraci próbowali zatrzymać się, a stwierdzono, że pozwolił wyborcom więcej czasu skontaktować się z lokalnymi przedstawicielami w proteście.
Tkanką tego wysiłku był przywódca mniejszości demokratycznej Hakeem Jeffries, który skorzystał z przywileju znanego jako „magiczna minuta”, która pozwala przywódcom partii mówić tak długo, jak chcą z podłogi domu.
Jeffries rozszerzył ten przywilej w godzinnym apelu dla republikanów, aby stanęło przeciw to, co określił jako szkodliwą politykę Trumpa. Zaczął około 4:53 czasu lokalnego (8:53 GMT) i zakończył się po 13:39 (17:39 GMT).
Było to najdłuższe przemówienie, jakie kiedykolwiek wygłosiła na podłodze domu, około ośmiu godzin i 44 minuty.
„Jestem tutaj, aby poświęcić swój słodki czas w imieniu narodu amerykańskiego” – powiedział Jeffries, a jego głos wahał się w punktach przemówienia.
Kierował swoje uwagi do mówcy Izby, rolę przywódczą zajmowaną przez republikańskiego Mike’a Johnsona.
„Termin Donalda Trumpa może być Dzień Niepodległości. To nie jest mój termin” – powiedział Jeffries. „Wiesz, dlaczego, panie mówca? Nie pracujemy dla Donalda Trumpa. Pracujemy dla narodu amerykańskiego”.
Jeffries ostrzegł, że „jeden wielki piękny rachunek” – który nazwał „jednym wielkim brzydkim rachunkiem” – „boli codziennych Amerykanów i nagradza miliarderów ogromnymi ulgami podatkowymi”. Dodał, że ustawodawstwo było po prostu lekkomyślne.
Zadzwonił do swoich kolegów po przejściu, aby pokazać „Pokaż odwagę Johna McCaina”, porzucając odniesienie do zmarłego republikańskiego senatora z Arizony, znanego z tego, że staną Trumpowi o kwestii opieki zdrowotnej.
McCain był często cytowany jako symbol dwustronności w Kongresie, a Jeffries wezwał swoich republikańskich kolegów do dotarcia do przejścia.
„Uznaliśmy wybór prezydenta Donalda Trumpa, zaproponowaliśmy współpracę z naszymi kolegami po drugiej stronie przejścia, kiedy i tam, gdzie to możliwe, aby ulepszyć życie dla narodu amerykańskiego” – powiedział Jeffries.
„Ale trasa, panie mówca, który został wybrany przez Republikanie House, polega na tym, aby iść sam i spróbować podjąć ten jeden wielki brzydki rachunek-pełen skrajnych priorytetów polityki prawicowej-w gardłach narodu amerykańskiego”.
Na przykład w ankiecie z Uniwersytetu Quinnipiac University zaledwie 29 procent respondentów wskazało, że opowiedzieli się nad przepisami, podczas gdy 55 procent było przeciwni.
Jeffries później dodał: „Nie jesteśmy tutaj, aby zgiąć kolano do żadnego niedoszłego króla”, porównując opór wobec Trumpa z erą wojny o niepodległość USA. Kiedy w końcu powiedział, że oddaje podłogę, Demokraci eksplodowali w oklaski, intonując jego imię: „Hakeem! Hakeem! Hakeem!”
Republikanie gromadzą się na ostatnim odcinku
Aby osiągnąć czwartkowy głos, Izba pozostała na sesji z dnia na dzień, w ramach sesji maratonowej.
Ale w kilka minut przed dramatycznym głosem, samego mówcy sama krótko rozmawiał z Izbą, zbierając republikanów, aby pokazać zjednoczony front.
Wziął także dźgnięcie w rekordowym przemówieniu Jeffriesa: „Zbudowanie kłamstwa zajmuje dużo więcej czasu niż powiedzieć prostej prawdzie”.
„Czekaliśmy wystarczająco długo. Niektórzy z nas dosłownie nie mają już dni” – kontynuował Johnson. „Dzięki temu jednemu wielkiemu pięknemu rachunkowi sprawimy, że ten kraj będzie silniejszy, bezpieczniejszy i dobrze prosperujący niż kiedykolwiek wcześniej, a każdy Amerykanin skorzysta z tego”.
Dodał, że „jeden wielki piękny rachunek” sprawi, że programy takie jak Medicaid „są silniejsze z naszymi reformami”.
Mimo to, w ostatniej przeszkodzie, dwóch republikanów oderwało się od klubu partyjnego, aby głosować przeciwko „One Big Beautiful Bill”.
Po głosowaniu jeden z głosów Nay, przedstawiciel Fitzpatrick z Pensylwanii wydał oświadczenie powiedział, że wcześniej głosował za „wzmocnieniem Medicaid”. Argumentował, że senacka wersja „One Big Beautiful Bill” zrobiła coś przeciwnego.
„Oryginalny język domowy został napisany w sposób, który chronił naszą społeczność; poprawki Senatu nie były naszym standardem” – napisał Fitzpatrick.
„Wierzę i zawsze będę walczył o politykę, która jest troskliwy, współczujący i dobry dla naszej społeczności”.
Proces o długości miesięcy
Długa droga była dla republikanów, aby osiągnąć czwartkowy głos, rozciągając się na miesiące. Dom po raz pierwszy przekazał „jeden wielki piękny rachunek” 22 maja w kolejnym głosowaniu z dnia na dzień.
W tym może głosowanie ustawodawstwo uchwalone przez najwęższe marginesy, z 215 głosami na korzyść i 214 przeciwko. Przedstawiciele Massie i Warren Davidson z Ohio dołączyli do zjednoczonego frontu demokratycznego, głosując przeciwko ustawie w tym czasie, a Andy Harris z Maryland głosował „obecnym”. Dwóch kolejnych republikanów całkowicie opuściło głos.
To skłoniło ustawę do Senatu, gdzie spotkała się z kolejną bitwą pod górę. W 100-miejscowej izbie ma 53 republikanów i 47 demokratów i lewicowych niezależnych.
Aby uniknąć przedstawienia demokratycznego filibustera, republikanie poddali „jeden wielki piękny rachunek” regule Byrd, która umożliwia przepisy na prostą większość.
Ale aby przestrzegać zasady BYRD, republikanie musieli stratować przepisy, które miały niewiele lub zerowy wpływ na budżet lub zwiększył deficyt poza 10-letnim oknem.
Mimo to zmieniona wersja Senatu ustawy stanęła w obliczu paznokci głosowania. 1 lipca, po kolejnym całości, głosowanie wyniosło od 50 do 50, a trzech republikanów z Demokratami. Wiceprezydent JD Vance Rzuć remis Aby rozwinąć rachunek.
Demokraci jednak wycięli małe symboliczne zwycięstwo, a senator Chuck Schumer zrzucił nazwę „One Big Beautiful Bill” z ostatniego akt prawodawstwa.
Była to wersja ustawy Senatu, którą Izba głosowała w czwartek. Co najmniej jeden republikański senator, Lisa Murkowski z Alaski, wyraził niechęć do przepisów od czasu głosowania na jego przejście.
„Najbardziej martwię się mieszkańców Alaski, zwłaszcza jeśli chodzi o potencjalną utratę programów bezpieczeństwa społecznego – zasięg Medicaid i korzyści SNAP – na których polegają nasze najbardziej wrażliwe populacje”, napisała w a oświadczenie Na początku tego tygodnia.
„Nie oszukujmy się. To był okropny proces – szalony pośpiech na spotkanie ze sztucznym terminem, który przetestował każdą limit tej instytucji”.
