Pioneer małżeństw homoseksualnych Sullivan krytykuje nowy kierunek ruchu LGBTQ
NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
W dzisiejszych czasach wciąż słyszę zdanie: wygraj.
Można go zastosować do każdego – Donald TrumpChuck Schumer, AOC – który wycięje zwycięstwo, a następnie nalega na żądanie więcej, choć nierealistyczne.
To, co przypomina o tym, to niezwykły esej Andrew Sullivana w „New York Times”.
Gay dziennikarz twierdzi, że ruch LGBTQ przeszedł od sukcesu praw obywatelskich do „szaleństwa”
To był Sullivan – homoseksualny, brytyjski konserwatywny katolik prowadzący Nową Republikę – która po raz pierwszy uzasadniała małżeństwo homoseksualne w 1989 roku.
„Ponieważ homoseksualiści stały się bardziej akceptowalne, aby publicznie uznać swoje miłości, coraz więcej zaangażowało się na całe życie w pełni nad rodzinami i przyjaciółmi. Zostanowił prawo instytucjonalizujące małżeństwo homoseksualne, po prostu wzmocniłoby zdrowy trend społeczny”.
Historia okładki była niezwykle niepopularna i postrzegana jako ekstremista. Pomimo jego optymizmu wielu gejów pozostało zamkniętych, w tym w mediach, z obawy przed reperkusjami.
Gej w wojsku, wcześniej Bill Clintonpodlegały zwolnieniu lub sądowi wojennemu. Tak więc marzenie Sullivana było postrzegane jako daleka fantazja.
Andrew Sullivan, otwarcie konserwatywny i wieloletni głos w ruchu, napisał doskonały utwór w swoim obecnym stanie w „New York Times”. (Joshua Stanyer/Sopa Images/Lightrocker za pośrednictwem obrazów Getty)
Chrześcijański konserwatywny Gary Bauer, w „Crossfire”, powiedział „To najbardziej pętli pomysł, jaki kiedykolwiek zejdzie z szczupaka. Dlaczego w ogóle o nim rozmawiamy?”
Wiosną 1996 roku Andrew przyszedł do mnie i poprosił mnie o złamanie tej historii Miał AIDSI częściowo dlatego rezygnował z funkcji redaktora nowej Republiki. Powiedział, że wiedział, że ma chorobę przez trzy lata, ale był w dobrym zdrowiu.
„To okropny ciężar podnoszony” – powiedział mi. „Trudno jest walczyć z chorobą, ale kiedy jest w tajemnicy, nie możesz powstrzymać się od poczucia wstydu i poczucia winy, które po prostu cię niszczą”.
Sullivan jest pionierem ruchu na rzecz praw gejów-i po raz pierwszy uzasadnił małżeństwo osób tej samej płci w 1989 r. (TJ Kirkpatrick/Getty Images)
Dopiero w 2015 r. Po 37 stanach działało już (z pewnym obaleniem), Sąd Najwyższy uczynił małżeństwo osób tej samej płci prawa ziemi. A kiedy proste pary zdały sobie sprawę, że ich własne małżeństwa nie były nienaruszone, stopniowo zanikały jako gorący problem polityczny.
Ankiety pokazują teraz, że siedmiu na 10 Amerykanów popiera małżeństwa homoseksualne. Gejowie serwują teraz otwarcie w szafce i domach państwowych.
„W miarę zwycięstwach praw obywatelskich”, Sullivan, wciąż w ogólnie dobrym zdrowiu, pisze w czasach„Nie staje się bardziej decydujący ani kompleksowy niż to”.
Problem polega na zdobyciu mnóstwa gier medialnych, ponieważ jest to 10. rocznica orzeczenia Scotus.
Ale teraz nadchodzi przesada.
Zamiast deklarować zwycięstwo i sklep z bliska, ruch wziął się w nowym niebezpiecznym kierunku.
Sullivan mówi, że zawsze popierał prawa obywatelskie dla osób transpłciowych. I czuję to samo.
Ale grupy praw gejów, z wylewaniem pieniędzy, próbowały zastąpić rozróżnienie między mężczyznami i kobietami „tożsamością płciową”-a to oznaczało przyjęcie operacji zmieniającej płeć dla nieletnich. Jest to problem przeciwny około 80 procent kraju.
Oprócz obsesji na punkcie zaimków, ruch poparł również pozwalanie kobietom konkurować w sporcie kobiet, kolejny problem, który większość ludzi uważa, postrzegając je jako mężczyzn.
Nowa mantra, według Sullivana: „Trans Kobiety są kobietami. Trans mężczyźni to mężczyźni”. Prezydent Trump nakazał członkom wojskowym Trans wyrzuceni ze służby.
Kolejny albatross dla współczesnego ruchu LGBTQ, według osób w Sullivan School of Thought: jego niezachwiane poświęcenie dla problemów związanych z trans. (Stephanie Keith 100584/Getty Images)
Sullivan, żaden fan prezydenta, mówi, że niektórzy działacze odruchowo sprzeciwiają się wszystkim, co Trump popiera.
„Dysięcy z ideologii płciowej są rutynowo nieprzyjaźnieni, unikani i zawstydzeni. Prawie wszyscy gejowie, ludzie trans i lesbijki, którzy zwierzątli się (powiedzmy), że nie zgadzają się z tym…
„Zostaw z tego dzieci. Wiedzieliśmy bardzo dobrze, że każde nadmierne wyleczenie może wywołać przeciwko nas najstarsze zniesławienie: że pielęgnujemy i nadużywamy dzieci”.
Subskrybuj podcast Howie Media Buzzmeter, riff na najgorętsze historie tego dnia
To jest opinia jednego człowieka; Sullivan pozwala mu być „kolejnym starym pierdem”.
Jakby podkreślił swój punkt na temat nietolerancji, plakat na Reddicie nazwał utwór „niespójnym mishmash” i mówi, że Sullivan „obwiniał działaczy trans i LGBTQ+ za konserwatywne ataki na społeczność trans”. To od „starzejącego się gejów, którego mózg jest nasączony uprzedzeniami i strachem”.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Wiele osób może nie zgodzić się z analizą Andrew Sullivana; Poparcie republikańskie W przypadku związków osób tej samej płci spada poniżej 50 procent. Ale jako pierwszy mężczyzna, który krucjatów do małżeństw homoseksualnych 36 lat temu i otwarcie omawia swoją bitwę z HIV, powiedziałbym, że zasłużył mu na wysłuchanie.
