świat

Kalifornijskie podatek od chwastów prawnych wzrasta w miarę walki z branżą


Podsumowując

Kalifornijskie podatek akcyzowy od chwastów prawnych rośnie, pomimo starań, aby utrzymać go niższy, aby pomóc walczącej branży. Prawodawcy zostawili to z budżetu państwa, który zdali w poniedziałek.

Znaczna podwyżka podatkowa na załamujący rynek marihuany w Kalifornii ma się dziś obowiązywać, pomimo agresywnej kampanii branżowej mającej na zawieszenie wzrostu, który uzyskał poparcie gubernatora Gavina Newsoma i innych liderów politycznych.

Podatek akcyzowy dla chwastów wynosi 19% na dzień 1 lipca, w porównaniu z 15% – wynikiem Umowa polityczna trzy lata temu Miało to kupić więcej czasu na ustabilizowanie się rynku legalnego, ale które operatorzy konopi indyjskich ostrzegają teraz, mogli ścigać klientów i przekroczyć ich krawędź.

„Nigdy nie doświadczyłem takiego zbiorowego złego samopoczucia”, powiedział gennego Coleman, założyciel Rady Origins, która reprezentuje małych rolników w historycznym regionie rozwijającym się z północnej Kalifornii znanej jako Szmaragdowy trójkąt. „Ludzie są tak zaniepokojeni ich przetrwaniem i tak się opróżni. To niebezpieczna przestrzeń”.

Podatek akcyzowy jest opłaty nałożona na dobro przez państwo przed zastosowaniem podatków od sprzedaży. Podczas gdy nacisk na zamrożenie podatku akcyzowego konopi przez budżet państwowy nie powiódł się w zeszłym miesiącu, rachunek, który obniżyłby stawkę do 15% na następne sześć lat, wciąż przechodzi przez ustawodawcę. Newsom zobowiązał się do podpisania propozycji zatrzymania podwyżki podatku, jeśli dotrze do jego biurka.

„Jestem ściśle zaznajomiony z rozmowami na ten temat i mam wielką pewność, że osiągniemy nasze wyznaczone cele”, powiedział Newsom podczas poniedziałkowej konferencji prasowej.

Hodowcy konopi, właściciele aptek i zwolennicy konsumentów zbierali się przez miesiące w Kapitolu Państwowym, aby zapobiec wzrostowi podatków, które, jak się opowiadają, mogą złożyć śmiertelny cios dla firm już działających z niewielkimi marginesami.

. Cena chwastów spadła Ponieważ wyborcy zalegalizowali rekreacyjną marihuanę poprzez propozycję 64 w 2016 r., Wynik pośpiechu do nadprodukcji, nawet jeśli większość miast i powiatów w stanie pozostaje zamknięta na sprzedaż detaliczną. Tymczasem Kalifornia stara się wyprowadzić swój rynek z cienia; Departament Kontroli konopi indyjskich szacuje, że sprzedaż prawna nadal składa się Mniej niż 40% konsumpcji chwastów w Kalifornii, którą branża przypisuje państwowe i lokalne podatki akcyzowe i sprzedażowe, które mogą podnieść ceny dla konsumentów o jedną trzecią.

Sprzedaż konopi indyjskich w Kalifornii spadł do 1,09 miliarda dolarów W pierwszym kwartale 2025 r. spadek o 30% od szczytu na początku 2021 r. I najniższa kwartalna sprzedaż od pięciu lat.

Podatek miał zrównoważyć szkody konopi indyjskich

To kryzys dla branży – społeczności, które tradycyjnie polegały na produkcji konopi indyjskich upadły ekonomicznie – ale także problem dla finansów państwa. Przychody podatkowe ze sprzedaży chwastów zapewniają gwarantowane finansowanie miejsc na dzieć Kalifornia stoi w obliczu rosnącego deficytu budżetowego.

„To był słaby czas na powiedzenie:„ Zajmijmy się jeszcze bardziej ”-powiedział Tom Wheeler, dyrektor wykonawczy Centrum Informacji o Ochrony Środowiska Humboldt, które dołączyło do koalicji grupy opieki nad dziećmi, środowiskowymi i plemiennymi, aby lobbować przeciwko zamrożeniu podatkowym.

Powiedział, że ważne jest, aby zachować obietnicę propozycji 64, która obejmuje przychody z podatku od konopi indyjskich dla programów, które zrekompensują szkody spowodowane przez przemysł konopi indyjskich, i wyraził sceptycyzm, że wzrost podatku zaszkodzi sprzedaży.

„Myślę, że przeciętny konsument tego nie zauważyłby” – powiedział Wheeler. „W którym momencie przestajemy obniżać podatki, aby przynieść korzyści branży?”

Umowa z 2022 r. Zapewniła ulgę hodowcom, eliminując podatek od uprawy, ale pozwoliła państwowym organom regulacyjnym, po trzyletniej przerwie, podnieść podatek akcyzowy w celu uzupełnienia utraconych przychodów.

Podczas negocjacji budżetowych w zeszłym miesiącu Newsom – który również chce zacząć korzystać egzekwowanie przeciwko nielegalnej uprawy – i głośnik montażowy Robert RivasDemokrata z Salinas poparł rozszerzenie przerwy na podatek akcyzowy. Nie mogli osiągnąć kompromisu z prezydentem Senatu Pro TEM Mike McGuireDemokrata Healdsburg, który w szczególności reprezentuje szmaragdowy trójkąt.

W oświadczeniu McGuire powiedział, że „podatki od nadmiernego regulowanego przemysłu konopi w Kalifornii są wrakiem pociągu od lat”, ale wzbudził obawy dotyczące konsekwencji fiskalnych zamrażania podatku. Analitycy państwowi szacują, że zwiększenie go do 19% może przynieść dla państwa około 180 milionów dolarów rocznie.

„Ważne jest, aby uznać, że każde zamrożenie spowoduje niedobór budżetu, który wpłynie na krytyczne programy społeczne finansowane z dolarów podatkowych od konopi indyjskich” – powiedział.

Kalifornia może „stracić ogromną szansę”

Przedstawiciele branży ostrzegają, że dalsze podnoszenie podatków popchną klientów wrażliwych na cenę na nielegalny rynek, krzywdząc firmy na krawędzi i faktycznie obniżając przychody z podatków od konopi na dłuższą metę.

„Nie ma matematyki” – powiedziała Amy O’Gorman Jenkins, dyrektor wykonawczy i lobbysta w California Cannabis Operators Association. „Nie mamy sprzeciwu wobec tego, jak wydawane są dochody z podatku konopi indyjskich. Utrzymujemy tylko to, że nie możesz wycisnąć krwi z kamienia”.

Nie poddali się, choć uchylanie podwyżki podatków teraz, gdy wejdzie on w życie, będzie jeszcze trudniejsze.

Bill montażowy 564Które ustawiłoby podatek akcyzowy na 15% na koniec czerwca 2031 r., Minął Zgromadzenie jednogłośnie w maju, a teraz czeka na rozważanie w Senacie.

AssembLymember Matt HaneyDemokrata z San Francisco, która wprowadziła ten środek, powiedział, że będzie walczył o gubernatora. Był jednak wściekły, że Senat zezwolił na podwyżkę podatkową, co powiedział, wysłał wiadomość do prawnych operatorów konopi indyjskich, że nie ma zachęty do przestrzegania zasad.

„Ten podatek może zabić tę branżę i wciąż nie ma wystarczająco dużo” – powiedział. „Kalifornia stracisz coś, co powinno być ogromną szansą dla naszego stanu”.


Link źródłowy

Related Articles

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Back to top button