Dlaczego rząd Wielkiej Brytanii ogłosił cięcia opieki społecznej? |. Wiadomości rządowe

Premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer zaprezentował poważne wstrząsy systemu opieki społecznej, argumentując, że może on uratować kraj 5 miliardów funtów (6,48 mld USD) do 2030 r., Ale wywołał polityczny rząd.

W szczególności rząd ogranicza świadczenia zdrowotne i niepełnosprawne, utrudniając osobom o mniej poważnych warunkach otrzymanie wsparcia rządu.

Starmer stoi w obliczu gniewnej opozycji organizacji charytatywnej, think tanków, a nawet starszych członków własnej Partii Pracy w związku z ogłoszonymi w tym tygodniu ruchów.

Premier i kanclerz Rachel Reeves argumentowali, że są zmuszeni do cięcia wydatków po odziedziczeniu tragicznej sytuacji finansowej od poprzedniego konserwatywnego rządu, który rządził przez 14 lat w ramach różnych premierów do wyborów powszechnych w lipcu.

Rząd Wielkiej Brytanii prowadzi ogromny deficyt, co oznacza, że ​​co miesiąc musi pożyczać z rynków finansowych na finansowanie wydatków.

Jednak krytycy Starmera stwierdzili, że cięcia te są skierowane do najbardziej wrażliwych ludzi w społeczeństwie i argumentowali, że Partia Pracy, założona w 1900 roku w ruchu związkowym, straciła poczucie celu.

Colum Eastwood, poseł z siostrzanej Partii Pracy, Partia Socjaldemokratyczna i Partii Pracy, w Irlandii Północnej, odniósł się do sprawy wyborcza, który straci poparcie finansowe w ramach reform i zapytał w środę parlament: „Jaki jest sens pracy?”

Od czasu pandemii Covid-19, koszt chorób i niepełnosprawności wzrósł w Wielkiej Brytanii, ponieważ duża liczba osób twierdzi, że nie jest w stanie pracować i potrzebuje pomocy państwa w życiu. Eksperci stwierdzili, że nie wiedzą jeszcze, czy jest to bezpośredni wynik, gdy ludzie zdiagnozowano długiego Covid, ale podczas pandemii łatwiej było ubiegać się o świadczenia bez oceny osobiście.

Oczekuje się, że Reeves wprowadzi więcej cięć wydatków rządowych w swoim wiosennym oświadczeniu do Parlamentu w przyszłym tygodniu.

Jakie korzyści opieki społecznej ogranicza rząd Wielkiej Brytanii?

Większość z 5 miliardów funtów oszczędności wynika z zaostrzenia zasad dotyczących ubiegania się o PIP-osobistą płatności niezależności, które są wypłacane osobom niepełnosprawnym lub długoterminowym chorobom.

Korzyść obejmuje codzienny żywy element i komponent mobilności. Pip otrzymuje obecnie 3,6 miliona ludzi, którzy zdobywają punkty od zera do 12 za ich zdolność do wykonywania takich zadań, jak przygotowywanie jedzenia i ubieranie się. Im wyższy wynik, tym większe wsparcie jest oferowane.

Od listopada 2026 r. Ludzie będą musieli zdobyć minimum cztery punkty w co najmniej jednym działaniu, aby zakwalifikować się do codziennego życia. Rzeczy, które uzyskały wynik poniżej czterech punktów, obejmują przypomnienie o przygotowaniu jedzenia, pomocy w prysznice lub myciu i ubieraniu się dolnej części ciała oraz potrzebę współpracy z innymi ludźmi.

Zgodnie z surowszymi zasadami ludzie otrzymujący PIP będą również częściej oceniane.

Płatności PIP wynoszą zwykle około 100 funtów (130 USD) tygodniowo i nadal można je wypłacić osobom, które pracują.

Zielona karta dla zdrowia i niepełnosprawności na zdrowie i niepełnosprawność zwiększy wsparcie Universal Credit (UC) dla maksymalnie czterech milionów rodzin bez żadnych warunków zdrowotnych lub niepełnosprawności o około 3 funty (3,90 USD) tygodniowo, ale jest to niewielka część szerszego planu.

Ile osób zostanie dotkniętych?

Starmer powiedział Parlamentowi, że fakt, że 2,8 miliona osób w wieku produkcyjnym nie pracuje z powodu długoterminowej choroby, jest „przeklętym oskarżeniem” jego poprzedników.

Resolution Foundation, środkowy think tank, powiedział, że jeśli rząd planuje zaoszczędzić 5 miliardów funtów przed ograniczeniem PIP, utrudniając zakwalifikowanie się do komponentu „codziennego życia”, oznaczałoby to od 800 000 do 1,2 miliona osób utraty poparcia w wysokości 4200 funtów (5 450 USD) do 6 300 funtów (8 170 USD) do 2029-2030.

„Z siedmiu na 10 osób roszczeń PIP mieszkających w rodzinach w najbiedniejszej połowie rozkładu dochodów, straty te będą mocno skoncentrowane wśród gospodarstw domowych o niższych dochodach. Wygląda to na krótkoterminowe ćwiczenie oszczędnościowe, a nie reformę długoterminową”, powiedziała rezolucja.

Jakie jest uzasadnienie tych cięć?

Od czasu pandemii wydatki na świadczenia z tytułu zdrowia i niepełnosprawności wzrosły w Wielkiej Brytanii. Korzyści kosztują obecnie 65 miliardów funtów (84 mld USD) rocznie i przewiduje się, że wzrosną do 100 miliardów funtów (130 mld USD) do 2029 r. To więcej niż Wielka Brytania wydaje na obronę.

Partia Pracy mówi, że chce być imprezą dla osób, które pracują i zachęcają do tego, jak to możliwe.

Minister pracy i emerytur Stephen Timms powiedział, że reformy doprowadzą również do oszczędności, które będą chronić dobrobyt w perspektywie długoterminowej.

„Uważamy, że teraz uczyniliśmy system zrównoważony i zobowiązujemy się do jego utrzymania” – dodał.

Jak zareagowali krytycy cięć?

Partia konserwatywna opozycyjna powiedziała, że ​​cięcia są jedynie „pośpiesznymi” próbami sprawić, by finanse rządowe wyglądały lepiej w krótkim okresie, a system opieki społecznej potrzebuje szerszego przeglądu, który oszacował, może zaoszczędzić 12 miliardów funtów (16 mld USD) rocznie.

Grupy rzecznicze wyraziły gniew przy ciętach. Konsorcjum świadczeń niepełnosprawnych, które reprezentuje ponad 100 organizacji charytatywnych, powiedział: „Te niemoralne i niszczycielskie cięcia korzyści popchną bardziej niepełnosprawnych ludzi do ubóstwa i pogorszy zdrowie ludzi”.

Richard Burgon, poseł do Leeds East, napisał na X: „Rząd musi upuścić tę okrutną propozycję lub będzie musiała zmierzyć się z matką wszystkich buntów”.

Premier nie był dziś w stanie odpowiedzieć na proste pytanie, dlaczego osoba niepełnosprawna, która potrzebuje pomocy w zakresie jedzenia, mycia i zarządzania potrzebami toalet, nie może już uzyskać PIP pod jego propozycjami.

Rząd musi upuścić tę okrutną propozycję, w przeciwnym razie będzie musiała stawić czoła matce wszystkich buntów.

– Richard Burgon MP (@richardburgon) 19 marca 2025 r

Debbie Abrahams, poseł Partii Pracy, przewodnicząca komisji ds. Pracy i emerytury, powiedziała, że ​​istnieją „bardziej współczujące” sposoby zrównoważenia książek „zamiast osób chorych i niepełnosprawnych”.

Jaki będzie wpływ ekonomiczny cięć?

Rząd ma nadzieję, że wykonywanie tych cięć pozwoli mu ograniczyć pożyczki, uwalniając pieniądze na inne rzeczy. Ten ruch podąża za jednym Cięcie płatności paliwowych zimowych Dla niektórych emerytów w zeszłym roku.

Partia Pracy ma nadzieję, że wykonując takie kontrowersyjne ruchy na początku kadencji, będzie miało wystarczająco dużo czasu, aby zwiększyć gospodarkę i zaimponować wyborcom przed następnymi wyborami, prawdopodobnie w 2029 r.

Russ Mold, dyrektor inwestycyjny w maklerce giełdowym AJ Bell, powiedział: „Rachel Reeves będzie miał nadzieję, że zostanie oceniona na podstawie wyników gospodarki przez cały okres tego parlamentu, a nie tylko w pierwszych miesiącach tej administracji pracy.

„Kolejne wybory mają się najpóźniej dopiero w sierpniu 2029 r. I sensowne ma sens, aby kanclerz próbował wydostać złą wieści teraz w nadziei, że obraz ekonomiczny wygląda o wiele jaśniej, zanim wyborcy wrócą do karty do głosowania”.

Czy cięcia wydatków publicznych uzdrowią gospodarkę Wielkiej Brytanii?

Organizacja współpracy gospodarczej i rozwoju (OECD) ograniczyła ostatnio prognozy dla Wielkiej Brytanii z powodu powolnego wzrostu. Ale OECD zasugerował również, że Wielka Brytania odczuwa skutki „zwiększonej niepewności geopolitycznej i politycznej obciążającej inwestycje i wydatki gospodarstw domowych”.

Oczekuje prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa nowe taryfy stworzyć mniej korzystne środowisko globalne i krajowe dla Wielkiej Brytanii.

Ekonomiści twierdzą, że oszczędności wygenerowane przez te cięcia dotyczące płatności opieki społecznej wynoszą znacznie mniej niż 1 procent produktu krajowego brutto (PKB). Dodali, że największym problemem dla Wielkiej Brytanii jest to, że przede wszystkim walczy o wzrost gospodarczy.

Paul Dales, główny ekonomista ekonomii kapitałowej w Wielkiej Brytanii w Londynie, powiedział: „Cięcia obniżą całkowite wydatki rządowe o około 0,15 procent PKB. Oczekujemy, że cięcia wydatków departamentalnych o kolejnych 0,15 procent PKB zostanie ogłoszone w wersji podatkowej kanclerza. Bardzo duża zmiana rozprzestrzeniła się na cztery i pół roku.

Reeves powiedział, że wymagane będą więcej i głębsze zmiany, aby odwrócić finanse rządowe. „Nie sądzę, aby ktokolwiek wierzył, że obecny system działa”, powiedziała agencji prasowej Reuters. „To nie działa dla osób o świadczeniach, którzy często są uwięzieni na korzyść, zamiast uzyskiwać wsparcie, których potrzebują, aby wrócić do pracy,… a jednocześnie nie działa dla podatników”.