NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
. Sąd Najwyższy W poniedziałek zgodził się podjąć wyzwanie republikańskie dla amerykańskich ograniczeń finansowych kampanii, które ograniczają ilość pieniędzy, które partie polityczne mogą wydać w imieniu niektórych kandydatów-sprawa, która może mieć poważne implikacje dla wyborów w połowie w 2026 r.
Sprawa, Krajowa Republikańska Komisja Senatorska przeciwko Federalnej Komisji Wyborczej, została pierwotnie odwołana do Trybunału przez Krajowy Komitet Senatorski Republikańskiej (NRSC), Krajowa Komitet Kongresowy Republikańskiej (NRCC), a w imieniu dwóch republikańskich kandydatów z Senatu ubiegających się o wybory w 2022 r.-obecnie prezydent JD Vance.
Koncentruje się na tym, czy federalne ograniczenia wydatków na kampanię partii politycznych są zgodne z ochroną pierwszej poprawki, w tym wolności słowa, zgodnie z konstytucją USA.
Główny sędzia Roberts brzmi alarm na niebezpiecznej retoryce skierowanej do sędziów polityków
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych (Front Row LR) Sąd Sonia Sotomayor, stowarzyszona sędzia Clarence Thomas, naczelny sędzia Stanów Zjednoczonych John Roberts, stowarzyszenie Samuel Alito i stowarzyszona sprawiedliwość Elena Kagan, (Back Row LR) Sędzia Amy Coney Barrett, Associate Neila Gorsuch, stowarzyszenie sprawiedliwości Brett Kavanaugh i stowarzyszenie Ketanj Jacko. Wschodnia sala konferencyjna budynku Sądu Najwyższego 7 października 2022 r. W Waszyngtonie. (Alex Wong/Getty Images)
Sprawa pojawia się, gdy wydatki na wybory federalne osiągnęły rekordowe wzloty. Według danych FEC kandydaci na prezydenta w 2024 r. Zebrali co najmniej 2 miliardy dolarów i wydali około 1,8 miliarda dolarów w 2024 r.
Ustne argumenty odbędą się jesienią.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
To historia o najważniejszej wiadomości. Sprawdź aktualizacje.
