Urodzony zły – czy po prostu uderzył?
A Nowe badanie Sugeruje, że uszkodzenie kluczowej części mózgu zaangażowanego w osąd i regulację emocjonalną może wyjaśnić, dlaczego niektórzy ludzie nagle zaczynają wykazywać gwałtowne lub przestępcze zachowania.
Ustalenia wspierają Wcześniejsze badania Pokazanie, że obrażenia głowy są znacznie częściej w populacji więziennej USA niż wśród ogółu społeczeństwa.
„Ta praca mogłaby mieć rzeczywiste implikacje zarówno dla medycyny, jak i prawa”-powiedział Dr Christopher M. FilleyProfesor emerytowany neurologii na University of Colorado School of Medicine i współautor nowego badania.
„Lekarze mogą być w stanie lepiej zidentyfikować pacjentów zagrożonych i oferować skuteczne wczesne interwencje”-dodał. „Sądy mogą wymagać rozważenia uszkodzenia mózgu podczas oceny odpowiedzialności karnej”.
Zespół Filleya zbadał skanowanie mózgu z 17 osób, które zaczęły popełniać przestępstwa po urazie głowy spowodowanym uderzeniami, guzami lub urazowymi urazami mózgu (TBIS).
Następnie porównali te skany z ponad 700 innych osób z różnych problemów neurologicznych, takich jak utrata pamięci lub depresja.
Naukowcy stwierdzili, że właściwy Uncate Fasciculus mózgu był najbardziej konsekwentnie rannym obszarem wśród osób zajmujących się zachowaniem przestępczym.
„Ta część mózgu, Uncate Fasciculus, jest białą ścieżką materii, która służy jako regiony łączące kabel, które rządzą emocjami i podejmowaniem decyzji”-wyjaśnił Filley.
„Gdy połączenie to zostanie zakłócone po prawej stronie, zdolność osoby do regulowania emocji i dokonywania moralnych wyborów może być poważnie upośledzona” – dodał.
Wcześniejsze badania wykazały, że osoby z traumatycznymi urazami mózgu częściej walczą depresjaW nadużywanie substancjiW agresja I Zachowanie antyspołeczne.
Mają też większe prawdopodobieństwo działanie seksualnie i brak samorestafy, jeśli chodzi o niewłaściwe myśli i zachowania-nawet jeśli dokonują pełnego wyzdrowienia poznawczego.
A Raport o centrach kontroli i zapobiegania chorobom Szacuje się, że od 25% do 87% więźniów w więzieniach i więzieniach w USA doświadczyło urazu głowy lub TBI, w porównaniu do zaledwie 8,5% ogółu społeczeństwa.
Badania również pokazują Że uwięzione populacje są znacznie bardziej narażone na osoby o umiarkowanych do ciężkich TBIS oraz historię powtarzających się urazów głowy. W wielu przypadkach szkody miały miejsce, zanim osoba popełniła swoje pierwsze przestępstwo.
W rezultacie rosnąca liczba prawników obrony zwraca się do neuronauki w sali sądowej, powołując się na obrażenia mózgu jako możliwe wyjaśnienie zachowań przestępczych swoich klientów.
„Widzimy o wiele więcej w sądach niż kiedyś, i myślę, że to będzie kontynuowane”, powiedział sędzia Morris B. Hoffman z drugiego sądu okręgowego w Kolorado Odkryj magazyn.
Analiza Znaleziono ponad 2800 opinii prawnych w latach 2005–2015, w których oskarżeni przestępcy w USA wykorzystali neuronauka w ramach swojej obrony.
Około 20% osób, które przedstawiły tego rodzaju dowody, zdobyło jakąś formę korzystnego wyniku – niezależnie od tego, czy był to nowe przesłuchanie, odwrócenie, czy nawet bardziej łagodny termin składania dokumentów prawnych.
Nowe ustalenia dotyczące uszkodzenia prawicowego nieciennego fasciculusa mózgu mogą wzmocnić takie argumenty.
„Chociaż powszechnie przyjmuje się, że uszkodzenie mózgu może prowadzić do problemów z pamięcią lub funkcją motoryczną, rola mózgu w kierowaniu zachowaniami społecznymi, takimi jak przestępczość, jest bardziej kontrowersyjna”, powiedział Dr Isaiah KletenikAsystent profesora neurologii w Harvard Medical School i główny autor badania.
Zauważył, że badania rodzą ważne pytania etyczne dotyczące winy i wolnej woli.
„Czy uszkodzenie mózgu powinno uwzględniać sposób, w jaki oceniamy zachowania karne? Przyczynowość w nauce nie jest zdefiniowana w taki sam sposób, jak wina w oczach prawa” – zadumał Kletenik.
„Mimo to nasze ustalenia dostarczają użytecznych danych, które mogą pomóc w tej dyskusji i przyczyniają się do naszej rosnącej wiedzy na temat tego, jak mózg pośredniczy zachowanie społeczne”.
