Zemsta p’nut wiewiórki: NY Władze wykonane Furry Friend – nie uśmiercały go, mówi pozew

P’nut chce zwrotu.

Ukochana wiewiórka zwierząt domowych i jego pomocnik szopa, Fred, nie zostali poddani eutanazji – według noworodowego pozwu zostali okrutnie wykonani przez władze w Nowym Jorku.

30 października rój gliniarzy i agentów z państwowych departamentów ochrony środowiska i zdrowia opadł na sanktuarium zwierząt w Pine Longo.

Oba zwierzęta żyły spokojnie w domu Longo, ale nielegalne jest utrzymywanie wiewiórek i szopów jako zwierzęta domowe w Nowym Jorku, gdzie są klasyfikowane jako dzikie zwierzęta.

Podczas nalotu, jak twierdzili urzędnicy DEC, P’nut ugryzł jednego z swoich czynników przez gęste skórzane rękawiczki, które wymagały od państwo uśmiercenia i dekapiwalności zwierząt w celu przetestowania tkanki mózgowej pod kątem wścieklizny.

Później państwo przyznało, że testy wścieklizny były negatywne – ale nigdy nie przeprosił ani nie zwrócił ciał żadnego z zwierzaka.

Odcinek, który miał miejsce tuż przed wyborami prezydenckim, został potępiony przez oburzonych miłośników zwierząt i konserwatystów jako okrutny przykład nadrzędnego rządowego.

Longo i jego żona, Daniela Bittner, podwoili 40-stronicowy pozew złożony w piątek w Sądzie Najwyższym hrabstwa Chemung.

P’nut i Fred zostali zabici „nie z powodu strachu przed wścieklizną” – ale jako „bezsensowny akt przemocy” i „nieprzyzwoita demonstracja nadużyć rządowych”, dokumenty.

Pozew twierdzi, że ugryzienie nigdy się nie wydarzyło – a jeśli tak, agent powinien był być zaszczepiony przeciwko chorobie i wyszkolony w zakresie bezpiecznego obchodzenia się zwierząt.

„Fakt, że żaden z tych czynników nie wszedł w grę, pokazuje jedną z dwóch rzeczy – że w rzeczywistości nie było ugryzienia, a ta historia została sfabrykowana lub, jeśli nastąpiło ugryzienie, to było to wyłącznie niekompetencję oskarżonych”, stwierdza sąd.

Longo i Bittner powiedzieli, że ich żądania szczątków zwierząt zostały zignorowane, a ich zabójstwa przekroczyły zakres nakazu przeszukania wykonanego tego dnia.

Para doznała emocjonalnej traumy i strat finansowych od czasu utraty gwiazdy wiewiórki, która stała się celebrytą internetową, pojawiając się w postach w mediach społecznościowych, tylko treściach, scenach i innych zarabionych mediach, zgodnie z pozwem.

Stury nazywają się oskarżeni obejmującymi każdy poziom lokalnego i stanowego rządu, w tym agenci stanu Erick Dalecki, Richard McNamara, Matthew Baker, Steven Farrand, John Lifrieri i Joshua Crain – który wykonał nakaz przeszukania – Wraz z 20 niezidentyfikowanymi śledczymi DEC.

Nazywane są również hrabstwo Chemung, jego biuro szeryfa i dział zdrowia, a także 10 bezimiennych urzędników hrabstwa. Wymieniono również miasto Elmira, jego policja i kontrola zwierząt Elmira, wraz z 10 dodatkowymi niezidentyfikowanymi agentami miasta.

Pozew dąży do nieokreślonych szkód, które należy ustalić w procesie jury.

„To nasza okazja, aby dokonać zmian i szukać sprawiedliwości dla P’nut i Freda” – powiedział Longo The Post.

„Mam nadzieję, że sprawiedliwość zostanie zrobiona nie tylko dla moich klientów, ale dla naszych praw obywatelskich, P’nut i Freda oraz wszystkich zwierząt” – powiedziała jego prawnik, Nora Constance Marino.

Oskarżeni nie odpowiedzieli natychmiast na prośby o komentarz.