Był to tylko stosunkowo drobny spór o organizację wydarzenia UE w Brukseli. A jednak ujawnił, jak inaczej minister gospodarki Katherina Reiche-konserwatywnej chrześcijańskiej Unii Demokratycznej (CDU)-i ministra środowiska Carsten Schneider-z centrum Partii Socjaldemokratycznej (SPD)-myśli o energii odnawialnej, ochronie klimatu i energii jądrowej.W połowie czerwca Reiche szukała sposobu na spędzenie wieczoru w Brukseli po długim spotkaniu z jej odpowiednikami UE. Były dwie opcje: spotkanie z przedstawicielami z krajów, które chcą nadal rozszerzać energię odnawialną oraz spotkanie z państwami pro-nuklearnymi.Dwanaście z 27 stanów UE obsługuje elektrownie jądrowe, przy czym Francja ma najwyższy odsetek – 55 reaktorów. Reiche ostatecznie uczestniczył w spotkaniu tych krajów, mimo że rząd byłej kanclerz Angeli Merkel przeniósł się do wycofania energii jądrowej po katastrofie nuklearnej w 2011 r. W Fukushimie w Japonii. Ostatnia elektrownia niemiecka spadła z sieci wiosną 2023 r.Odnawialne źródła energii lub energia jądrowa?Fakt, że Reiche zdecydowała się jednak wziąć udział w spotkaniu z krajami nuklearnymi, rozgniewał jej kolegę SPD. Schneider jest oficjalnie odpowiedzialny za bezpieczeństwo nuklearne w Niemczech jako minister środowiska, w tym kwestie związane z tymczasowym i końcowym przechowywaniem odpadów nuklearnych.„Postanowiliśmy wycofać energię jądrową. Zostało to również zaakceptowane przez społeczeństwo” – powiedział Schneider.Oficjalnie Niemcy koncentrują się na przejściu na energie odnawialne, a duża część jej energii jest teraz generowana z wiatru lub energii słonecznej. „Nie ma dalszych zobowiązań (w branży nuklearnej), ani nie będzie żadnych” – powiedział Schneider.Francja, Niemcy popierają wszystkie formy energii: Nieporozumienie między Ministerstwem Gospodarki a Ministerstwem Środowiska w kwestiach energii jądrowej było już widoczne. Pod koniec maja Reiche powiedziała w Brukseli, że jest „otwarta na wszystkie technologie”, jeśli chodzi o produkcję energii.Specyficzny spust był wspólnym artykułem rządów w Paryżu i Berlinie, w którym stwierdzono, że polityka energetyczna w obu krajach zostanie wdrożona „w oparciu o neutralność klimatu, konkurencyjności i suwerenności”. Innymi słowy, zgodnie z życzeniami niemieckiego kanclerza Friedricha Merz i francuskiego prezydenta Emmanuela Macrona, wszystkie formy energii mają być promowane w UE, o ile są one niskie.We Francji dotyczy to przede wszystkim wielu elektrowni jądrowych. W rzeczywistości elektrownie jądrowe emitują niewiele lub nie ma go w żaden sposób podczas pracy, a zatem są uważane za przyjazne dla klimatu przez ich zwolenników.Niebezpieczeństwa związane z technologią są kontrolowanie reakcji łańcuchowej nuklearnej i wytwarzanych przez nią odpadów nuklearnych, co pozostaje radioaktywna przez wiele tysięcy lat. Według traktatów UE każde państwo członkowskie ma prawo wybrać własny mieszanka energii.Główne plany nowych elektrowni opalanych gazem: Prawdopodobnie istnieje również większa spór między Reiche i Schneider w kwestii nowych elektrowni gazowych.Wkrótce po objęciu urzędu minister CDU ogłosił plany budowy 20 nowych elektrowni gazowych. Poprzedni rząd ogłosił również nową budowę w celu zrekompensowania często flukturujących dostaw energii słonecznej i wiatrowej-ale nie w tak dużej liczbie.Jest to również powód do niepokoju Schneidera, który jest odpowiedzialny za osiągnięcie celów klimatycznych w Niemczech. W połowie maja niemiecka rada rządu w sprawach klimatu ostrzegła, że cel, jakim jest neutralny dla klimatu do 2045 r., Musi zostać poparta prawdziwie konkretnym planem rządu.Ostrzeżenie od ekspertów klimatycznych: Ministerstwa gospodarki i środowiska często starały się w kwestiach dotyczących ochrony klimatu i polityki energetycznej. W tej chwili według Rady według rządowych celów klimatycznych jest pomaga raczej słaba gospodarka i wynikająca z tego niższa produkcja, szczególnie w przemyśle. Członek panelu, Marc Oliver Bettzüge, dyrektor Institute of Energy Economics na University of Kolonne, powiedział Newsmagazine der Spiegel: „W tym momencie nie jest jasne, w jaki sposób rząd federalny zamierza osiągnąć cel neutralności klimatu do 2045 r.”Budowanie nowych elektrowni opalanych gazem prawdopodobnie utrudni ten plan. Chociaż elektrownie opalane gazem emitują mniej gazów cieplarnianych niż jeden opalany węgiel
