Ustawodawca amerykański zaprzecza zarzutom wynikającym z wizyty w centrum imigracyjnym | Wiadomości sądowe
Lamonica McIver została oskarżona o napaść, ponieważ administracja Trumpa oskarża Demokratów o utrudnianie egzekwowania prawa imigracyjnego.
Przedstawiciel Stanów Zjednoczonych Lamonica McIver nie przyznał się do winy w sprawie karnej wynikającej z wizyty w placówce imigracyjnej, mówiąc, że zarzuty są wysiłkiem administracji prezydenta Donalda Trumpa o „zastraszanie” jej.
McIver weszła w środę na rozprawie. Staje w obliczu zarzutów napadania, oporu, utrudnienia i ingerowania w urzędników federalnych podczas wizyty w sprawie nadzoru kongresowego w 9 maja w areszcie imigrantów w New Jersey.
„Nie zastraszą mnie. Nie powstrzymają mnie od wykonywania mojej pracy”, powiedziała przed sądem w Newark.
Administracja Trumpa wcześniej zagroziła aresztowaniem i oskarżeniem demokratycznych prawodawców o kwestie związane z imigracją.
Ale McIver i jej zwolennicy podkreślili, że członkowie Kongresu mają prawo do sprawdzenia zakłady imigracyjne.
Demokraci scharakteryzowali również takie zarzuty jako bezpodstawny wysiłek zniechęcania do krytyki i nadzoru nad agresywnym podejściem administracji Egzekwowanie prawa imigracyjnego.
Dwa z trzech przypadków, przed którymi stoi McIver, niosą maksymalne wyroki ośmiu lat więzienia, podczas gdy trzeci jest zarzutem wykroczenia, który ma maksymalny wyrok jednego roku więzienia. Proces jest ustalony na 10 listopada.
McIver został oskarżony przez tymczasowego prokuratora USA Alina Habba, która została powołana do administracji Trumpa po wcześniejszym reprezentowaniu prezydenta jako osobistego prawnika w swoim sprawy sądowe w okresie między jego dwoma terminami.
Film udostępniony przez Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) pokazuje McIvera w przepychającym się tłumie protestujących i oficerów spoza więzienia w Delaney Hall w New Jersey. Wydaje się, że jej łokieć wkłada się na oficera, choć nie jest jasne, czy było to zamierzone.
Skarga karna przeciwko jej twierdzi, że „zatrzasnęła” agenta i próbowała go złapać.
Burmistrz Newark Ras Baraka został również aresztowany podczas protestu pod zarzutem naruszania, które zostały później porzucone. On ma złożył pozew Przeciw Habbie nad tym, co nazywa złośliwymi prześladowaniami.
Baraka pojawił się w środę z McIvera, stwierdzając, że administracja Trumpa wykorzystywała organy ścigania jako „dodatek swojej ideologii, aby zacząć nas wkurzać”.
McIver jest jednym z 12 członków Kongresu reprezentujących New Jersey w amerykańskiej Izbie Reprezentantów. Ale nie jest jedynym demokratycznym urzędnikiem, który zderzy się z administracją Trumpa o politykę imigracyjną.
Na początku tego miesiąca Trump publicznie zastanawiał się nad aresztowaniem gubernatora Kalifornii Gavina Newsoma po wybuchu protestów w Los Angeles nad nalotami imigracyjnymi.
„Zrobiłbym to, gdybym był Toma” – powiedział Trump, odwołując się do jego granicy Czar Tom Homan, który podniósł możliwość takich aresztowań. „Myślę, że to świetnie”.
Następnie, 12 czerwca, podczas konferencji prasowej związanej z protestem, agenci federalni również zakuli kajdanki i tymczasowo zatrzymali senator Alex Padilla Kalifornii po tym, jak został zmuszony do ziemi.
Padilla przerwała konferencję, aby zadać mówcy, sekretarzowi DHS Kristi Noem, pytanie. DHS stwierdził później, że Padilla się nie zidentyfikował, mimo że wideo z tego incydentu pokazuje, że to wyraźnie to robi.
Powiedział także, że senator „rzucił się” na Noem, zarzut, którego kwestionuje. W oświadczeniePadilla opisał swoje działania jako ćwiczenie „swojego obowiązku przeprowadzenia nadzoru kongresowego nad działalnością rządu federalnego”.
Podczas gdy prawo federalne stwierdza, że członkowie Kongresu mają uprawnienia do sprawdzania centrów detencyjnych imigrantów i nie można go zablokować, DHS wydał wytyczne na początku tego miesiąca, stwierdzając, że agencja ma wyłączną swobodę w stosunku do biur terenowych egzekwowania imigracji.
Stwierdzono także, że zacznie wymagać 72 godzin zaawansowanego zawiadomienia przed wizytą prawodawców.
