Roszczenia pozwu przegląd prawa Michigan sprzyja mniejszościom nad białymi mężczyznami
NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
University of Michigan jest pozwany o zarzuty, które nielegalnie wyłącza białe, proste kandydatów na czasopismo studenckie z powodu różnorodności, równości i włączenia (Z) Priorytety.
Grupa non-profit, która sprzeciwia się powództwu afirmatywnym złożyła skargę do sądu federalnego w dniu 18 czerwca, oskarżając University of University of Michigan Law School Run Law Journal, The Michigan Law Review, o „Wykorzystanie preferencji rasowych i seksualnych w celu wyboru członków i artykułów”.
Skarga twierdzi, że do niedawna nowi członkowie zostali wybrani na podstawie ich klas pierwszego roku i wyników w konkursie pisacyjnym. Ale twierdzi, że „skrajnie lewicy studenci”, którzy byli niezadowoleni z danych demograficznych, które wynikają z tego procesu selekcji, które dążyły do włączenia preferencji rasowych i seksualnych, aby wybrać nowych członków.
„Przegląd prawa w Michigan wdraża te nielegalne preferencje rasowe i seksualne, zapraszając studentów do złożenia 750-słowowego„ osobistego oświadczenia ”podczas ubiegania się o członkostwo w sprawie przeglądu prawa. Wnioskodawcy są nie tylko dozwolone, ale zachęcani do identyfikacji swoich ras, orientacji seksualnej i tożsamości płciowej w oświadczeniu osobistym, chociaż jest to nielegalne dla przeglądu prawa w celu dyskryminacji tych podstaw, ale przy wyborze członków studenckich.
University of Michigan stoi w obliczu federalnego procesu dyskryminacyjnego w sprawie procesu selekcji dziennika prawa. (Detroit Free Press)
Administracja Trumpa jest skierowana
Zgodnie ze skargą 60% nowych członków studentów jest wybieranych w ramach procesu „holistycznego przeglądu”, który rozważa osobiste oświadczenie wnioskodawcy wśród czynników akademickich.
Pozew Oskarża „Holistyczny komitet przeglądowy” o wybór nowych członków studentów, dając preferencje „kobietom, mniejszościom rasowym, homoseksualistom i osobom transpłciowym” o heteroseksualne białych mężczyzn ”z lepszymi oceniami i lepszymi wynikami na komponentach konkursu pisania recenzji prawa”.
„Członkowie komitetu ds. Holistycznej opracowują proces holistycznego przeglądu, aby zapewnić, że ostateczny skład nadchodzących członków przeglądu prawa zawiera to, co członkowie komitetu uważają za wystarczająco„ różnorodną ”liczbę kobiet, nieazjatyckich mniejszości rasowych oraz studentów homoseksualnych lub transpłciowych”-mówi.
Pozew twierdzi również, że przegląd prawa Michigan angażuje się w dyskryminację przy wyborze artykułów do publikacji poprzez priorytetyczne priorytety różnorodnych głosów i instruowanie redaktorów o cytowaniu „marginalizowanych tożsamości” w jego pozyskiwaniu.
Skarga została złożona przez wykładowców non -profit, absolwentów i studentów przeciwnych preferencjom rasowym (FASORP), i nazwał Michigan Law Review Association, University of Michigan, kilka osób, które nadzorują czasopismo, członkowie holistycznej komitetu recenzji czasopisma, Rada Regentów i wiceprezesa uniwersytetu, który również służy jako jego ogólna doradca.
University of Michigan i Michigan Law Review nie zwróciły Fox News DigitalProśby o komentarz.
Dziennik Law University of Michigan jest oskarżony o unikanie białych, prostych studentów w nowym pozwie. (Detroit Free Press)
Uniwersytet odmówił zarzutów pozwu w oświadczeniu Detroit Free Press.
„Uniwersytet pozostaje niezachwiany w swoim zaangażowaniu w przestrzeganie prawa” – powiedziała rzeczniczka Kay Jarvis. „Będziemy energicznie bronić się przed tymi zarzutami”.
Skarga następuje po podwyższonej kontroli nad wysiłkami na temat publicznych uniwersytetów z powodu działań administracji Trumpa w celu wyeliminowania tych priorytetów tożsamości rasowej i płciowej.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
W marcu University of Michigan stał się najnowszą instytucją publiczną zamykać swoje biura DEI.
W wiadomości do uniwersytetu prezydent i inni najlepsi liderzy powiedzieli Trumpa Zakony wykonawcze zagrażają finansowaniu cięcia przyniosły „pilność problemu”, która była dyskutowana od 2023 r.
W lutym Departament Edukacji Biuro praw obywatelskich wysłało list do departamentów edukacji w każdym stanie, mówiąc im, aby usunęli politykę DEI lub ryzykować utratę funduszy federalnych.
Rachel Del Guidice z Fox News przyczyniła się do tego raportu.
