Oś czasu strajku na Iranu jest wyświetlana podczas konferencji prasowej z przewodniczącym gen. Sił Powietrznych Wspólnych Szefów Sił Powietrznych i sekretarzem obrony USA Pete Hegseth w Pentagonie 22 czerwca.
Andrew Harnik/Getty Images
Ukryj podpis
Przełącz podpis
Andrew Harnik/Getty Images
Administracja Trumpa broni precyzyjnego strajku w irańskich miejscach nuklearnych w sobotę, która została przeprowadzona bez zgody Kongresu lub powiadamiania najnowszych demokratycznych prawodawców z wyprzedzeniem.
„Operacja Midnight Hammer” była największym strajkiem bombowcowym B-2 w historii USA, powiedzieli w niedzielę urzędnicy Pentagonu i zobaczyli mobilizację ponad 125 samolotów-w tym lotów wabików podróżujących na Pacyfik-które zakończyły się pięcioma precyzyjnymi bronią przewodnika zrzuconą na Fordo, Natanz i Isfahan Nuclear Sietes.
W wywiadach telewizyjnych w niedzielę rano najwyżsi urzędnicy administracji wielokrotnie powtarzał, że atak był ograniczonym, ukierunkowanym zaangażowaniem w zakłócenie irańskich możliwości nuklearnych i nie wskazuje na plany dłuższego zaangażowania w wojnę między Iranem a Izraelem.
„To nie był atak na Iran, nie był to atak na naród irańczyk, to nie był ruch reżimu”, powiedział sekretarz stanu Marco Rubio na CBS ” Zmierzyć się z narodem. „Zostało to zaprojektowane w celu rozkładu i/lub niszczenia trzech miejsc nuklearnych związanych z ich ambicjami broni jądrowej”.
Wiceprezydent Vance wydał podobne uwagi na temat NBC Poznaj prasęstwierdzając, że Ameryka nie była na wojnie z Iranem, ale „na wojnie z programem nuklearnym Iranu”.
„Prezydent ma wyraźny uprawnienia do działania w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu się broni masowego rażenia i najgorszą bronią masowego rażenia ich wszystkich jest nuklearne” – powiedział Vance. Powiedział także, że wczuł się w Amerykanów, którzy są „wyczerpani” przez wieloletnie zaangażowanie USA na Bliski Wschód-ale różnica, argumentowała, jest taka, że „teraz mamy prezydenta, który faktycznie wie, jak osiągnąć cele bezpieczeństwa narodowego Ameryki. Więc to nie będzie długi czas”.
Niektórzy ustawodawcy nie zgadzają się z oceną, którą Trump może działać bez ubiegania się o zatwierdzenie przez Kongres.
Republikański republikanin Thomas Massie z Kentucky był współautorem dwustronnej rezolucji wojennej z Kalifornijską Demokratyczną Rep. Ro Khanną w zeszłym tygodniu, która starała się uniemożliwić Stanom „Nieautoryzowaną działanie wojenne” z Iranem.
NA Zmierzyć się z narodem W niedzielę Massie powiedziała, że „nie było bezpośredniego zagrożenia dla Stanów Zjednoczonych”, które zatwierdziłoby strajki i że Kongres powinien wrócić do Waszyngtonu przed podjęciem jakichkolwiek działań.
„Szczerze mówiąc, powinniśmy dyskutować o tym rozstrzygnięciu mocarstw wojennych, które zaoferowaliśmy Ro Khanna, zamiast przebywać na wakacjach i robić zbiórkę pieniędzy, i powiedzieć:„ Och, no cóż, prezydent opanował to, zamierzamy nadać naszą władzę konstytucyjną ” – powiedział.
Massie w dużej mierze stoi samotnie na swojej imprezie.
Mówca domu Mike Johnson Sobotnia noc chwalił decyzję Trumpa, pisząc o X, że „przywódcy w Kongresie byli świadomi pilności tej sytuacji, a naczelny naczelnik ocenił, że zbliżające się niebezpieczeństwo przeważało nad czasem, aby Kongres mógł działać”.
Johnson dodał, że uważał, że Trump „w pełni szanuje artykuł I Power of Congress, a dzisiejszy niezbędny, ograniczony i ukierunkowany strajk śledzi historię i tradycję podobnych działań wojskowych pod prezydentami obu stron”.
Artykuł I zapewnia zdolność do ogłoszenia wojny wyłącznie Kongresowi – chociaż w dużej mierze zostały one odcięte od planowania wojskowego przez prezydentów w ciągu dziesięcioleci od ataków terrorystycznych z 11 września.
Według urzędnika amerykańskiego, który nie był upoważniony do mówienia publicznie, czołowi Demokraci byli trzymani w ciemności o misji, dopóki siły amerykańskie opuściły irańską przestrzeń powietrzną, który nie był upoważniony do mówienia, a wielu Demokratów twierdzi, że Trump nielegalnie nakazał strajkowi bez zatwierdzenia kongresu.
Virginia Democrat, senator Tim Kaine powiedział w niedzielę CBS, że działania Trumpa eskalowały ryzyko amerykańskich żołnierzy w regionie i że prawodawcy powinni byli być zaangażowani od samego początku – i powinni mieć coś do powiedzenia w tym, co dzieje się dalej.
„(Ustawa o uprawnieniu wojennym) mówi, że jeśli inicjujesz działania wojenne bez upoważnienia kongresowego, nawet jeden członek Izby lub Senatu może wymusić głosowanie na podłogę Senatu” – powiedziała Kaine. „Nie ma wątpliwości, że USA wysyłające ten ogromny zestaw pocisków Tomahawk oraz bombowców B-2 i bunkrów bunkrów na trzech irańskich miejscach nuklearnych to działania wojenne”.
Senator Mark Kelly, D-Ariz., Powtórzył ten problem Poznaj prasę.
„Powiedziałbym, że, gdy obywatele amerykańskim jest wyraźne i nieuchronne zagrożenie dla ojczyzny, naczelny dowódca ma prawo działać”-powiedział. „Tak nie było tutaj i myślę, że z pewnością dla 40 000 żołnierzy w co najmniej sześciu krajach na Bliskim Wschodzie – mamy wiele baz na Bliskim Wschodzie – żołnierze te są teraz bardziej zagrożone”.
Druga kadencja Trumpa została naznaczona wysiłkami na rzecz konsolidacji władzy wykonawczej pod władzą prezydenta i władając ją do jego celów politycznych, w tym próby wywierania wpływu na władzę kongresową na środki i władzę wojenną.
