Obaj faceci byli niewłaściwym wyborem dla postaci Dakoty Johnson w „Materalists” i została skonfigurowana, by się nie udać

Filmy od dawna chciał nas przekonać, że powinniśmy się pobierać z miłości. Z Notatnik Do TytanicznyW Filmy zawsze sugerowały, że kobiety powinny podążać za swoimi sercami i wybrać słodkiego czarodzieja bez pieniędzy zamiast dobrze ugruntowanego dżentelmena, który ma stabilność finansową. (Przyznaję, postać Billy’ego Zane’a w Tytaniczny Był okropny, ale zostań ze mną tutaj.)

Dobrze, Materialiści Ponownie zmienił ten trop, a Internet kipie.

Film podąża za Lucy (grany przez Dakota Johnson), odnoszący sukcesy swato, który udało się znaleźć miłość do wszystkich oprócz siebie. Jej umiejętności są natychmiast testowane, gdy znajduje się w trójkącie miłosnym z Harrym Pedro Pascal), odnoszący sukcesy miliarder, który popełnia błędy po stronie powierzchowności, ale oferuje jej świat, vs. John (grany przez Chris Evans), jej były chłopak, który oferuje jej dużo miłości i przywiązania, ale działa od koncertu do koncertu, próbując zdobyć karierę aktorską.

Film prowadzi nas przez wszystkie poryki romcom, ponieważ obaj mężczyźni mają swoje zalety i wady i próbują ją zdobyć. Ostatecznie Lucy idzie po Johnie, zepsuty chłopiec, który kocha ją drogo, ale nie może dać jej stylu życia, o którym zawsze marzyła.

I chociaż Internet jest zdenerwowany faktem, że Pedro Pascal nie dostaje dziewczyny, prawda jest taka, że ​​Lucy została ustawiona na porażkę z skoku.

Jako redaktor ludzi Bailey Richards wskazał. Niezależnie od tego, z kim się skończy, Lucy miała się osiedlić.

„Nie sądzę, żeby była z żadnym z nich” – mówi Richards, biorąc pod uwagę opcje Baileya. „Poślub tego gorącego, troskliwego mężczyzny, który zapłaci za ciebie wszystko za resztę życia – każdy materialistyczny kaprys, który możesz mieć. On cię nie kocha, ale zapłaci cokolwiek. Albo gorący, troskliwy człowiek, który cię kocha, ale nie zarabia pieniędzy … On upuszczy cokolwiek w danym momencie, aby zrobić coś dla ciebie”.

Wszyscy możemy się zgodzić, że jedynymi prawdziwymi zwycięzcami są dzieci Lucy (jeśli chce), które w 100% wygra loterię genetyczną, niezależnie od tego, który facet wybiera. Jednak jeśli chodzi o spełnienie standardów, które Lucy głęboko pragnie, musi przegrać niezależnie.

Zamiast więc zdecydować się na miłośnicę bez pieniędzy, Richards uważa, że ​​Lucy powinna była faktycznie osiła obu mężczyzn.

Nigdy nie przegap historii – zapisz się na Bezpłatny codzienny biuletyn ludzi Aby być na bieżąco z najlepszymi z tego, co ludzie mają do zaoferowania, od sławnych wiadomości po fascynujące ludzkie historie zainteresowania.

„Po wszystkim, co ona, jako kobieta, jako kobieta, przechodzi w tym filmie, musi po prostu zerwać z romansem i wykonać introspekcję, taki, który wymaga bycia singlem i samotności” – mówi Richards.

Osobiście właściwym wyborem jest dla mnie zawsze Pedro Pascal. Ale muszę się tutaj zgodzić z moim kolegą. Relacje są trudne, nawet jeśli znajdziesz wszystko, co chcesz u osoby, więc po co dać sobie więcej bólu serca, zaspokajając kogoś, kto nie spełnia twoich standardów?