Studenci zagraniczni napotykają niepewność na podstawie zmieniającej się polityki wiz Trumpa | Wiadomości edukacyjne

Santa Barbara, Kalifornia – Daleko od publicznych konfrontacji prezydenta USA Donalda Trumpa z elitarnymi uniwersytetami takimi jak Harvard I KolumbiaStudenci tętniącej życiem University of California w Santa Barbara (UCSB) kończą egzaminy końcowe pod słonecznym niebem lśniącym nad pobliską plażą.

Pomimo odległości i przyjemnej pogody studenci tutaj nadal czują chmurę niepewności, która nad nimi wisza, stworzona przez retorykę Trumpa i politykę wobec studentów zagranicznych.

„Ogólny nastrój w całym pokoju (wśród studentów zagranicznych) polega na tym, że ludzie szukają innych opcji”, powiedział Denis Lomov, 26-letni doktorant z Rosji, który przebywa w UCSB od 2022 roku, studiując politykę zmian klimatu i przejścia energetyczne.

Od czasu wejścia na urząd w tym roku administracja Trumpa cofnęła wizy studenckie setek obcokrajowców, zmniejszyła finansowanie programów naukowych i badawczych, aresztowała i próbowała deportować obcokrajowców zaangażowanych w obywatele Aktywizm kampusu pro-palestyńskiegoi zawieszony Wizyty wizowe studenckie.

W przypadku studentów zagranicznych na uniwersytetach takich jak UCSB, gdzie prawie 15 procent wszystkich studentów spoza USA, retoryka i polityka sprawiły, że studenci zastanawiali się nad ich przyszłością w kraju.

„To sprawia, że ​​zastanawiasz się, czy może wolisz iść gdzie indziej”, powiedział Lomov Al Jazeera, dodając, że wciąż jest kilka lat od doktoratu.

Podobnie jak jego inni zagraniczni studenci, powiedział, że zaczął zastanawiać się, czy jego umiejętności mogą być bardziej cenione w miejscach takich jak Kanada czy Europa po zakończeniu swojego programu.

„Myślę, że to nieprzewidywalność tych polityk sprawia, że ​​boję się przyszłości, zarówno z tym, że jestem studentem, ale także po ukończeniu studiów” – powiedział.

Brak pewności

Działania administracji Trumpa przeciwko uniwersytetom i zagranicznym studentom spotkały się z mieszanymi wynikami w sądach.

W poniedziałek, w jednym z pierwszych znaczących zwycięstw prawnych administracji Trumpa w tych wysiłkach, sędzia federalny oddalił pozew z Columbia University w związku z cięciami rządu do finansowania federalnego uniwersytetu, w oparciu o zarzuty, że uniwersytet nie podjął odpowiednich kroków do ograniczenia aktywizmu pro-palestyńskiego w imię zwalczania antysemityzmu na kampusie.

W innym orzeczeniu, również w poniedziałek, sędzia przedłużył nakaz krępowania, który zatrzymuje wysiłki Trumpa o zablokowanie przychodzących studentów zagranicznych przed uczęszczaniem do Harvarda, ponieważ sprawa przechodzi przez system prawny. Trump zagroził również unieważnieniem statusu zwolnienia z podatku przez Harvarda i zamarzł ponad 2,6 mld USD w dotacjach badawczych. Harvard złożył również pozew kwestionujący te cięcia.

Kilka uniwersytetów w systemie UC, w tym UCSB, ostrzegło studentów zagranicznych przed podróżowaniem poza krajem, co stanowi poważne komplikacje dla ich pracy akademickiej i życia osobistego.

„Ludzie zastanawiają się, czy będą mogli wrócić do domu i odwiedzić swoje rodziny podczas swojego programu”, powiedział Anam Mehta, amerykański student na UCSB.

„Są wyjątkowo ostrożni w kwestii tego, co publikują w Internecie z troski o przesłuchanie na lotnisku”, dodała Mehta, która jest również zaangażowana w UAW 4811 Academic Workers Union.

Powiedział, że obawy te mogą również utrzymać zdolność studentów zagranicznych do prowadzenia prac terenowych w obcych krajach, co jest wspólną cechą badań podyplomowych lub uczestniczenia w konferencjach akademickich za granicą.

Niektórzy studenci – a nawet sami administratorzy uniwersytetów – zauważyli, że trudno jest nadążyć za szeregiem ogłoszeń polityki, doniesień medialnych, Pozwy sądowei przeciwprawieni, które się rozwijały, gdy Trump naciska na swoje ataki na szkolnictwo wyższe.

„Częste zmiany i wiele z tych zasad zostało wdrożonych bardzo szybko i bez wielu zaawansowanych powiadomień”, powiedziała Carola Smith, administrator w Santa Barbara City College (SBCC), zauważając, że potencjalni studenci zagraniczni osiągnęli pytania o to, czy nadal są w stanie uczyć się w USA.

Smith twierdzi, że od 60 do 70 różnych tożsamości narodowych jest reprezentowanych na kampusie i że oprócz studentów zagranicznych płacących wyższe opłatę niż amerykańscy studenci, ich obecność w kampusie stanowi mile widzianą ekspozycję na szerszą gamę perspektyw dla swoich kolegów z klasy i tworzy powiązania z ludźmi z innych części świata.

Wraz z obecnie zawieszonymi wizytami wizowymi studencką Smith przewidział, że liczba zapisów studentów zagranicznych może spaść nawet o 50 procent w nadchodzącym roku.

Postawy zmieniające się

Stres związany z nadążeniem na zmianę rozwoju jest również sparowany z bardziej abstrakcyjnym problemem: że USA, kiedyś postrzegane jako kraj, który był dumny ze swojego statusu globalnego miejsca docelowego i naukowców, staje się coraz bardziej wrogo nastawiony do obecności obecności studenci zagraniczni.

„Harvard musi pokazać nam swoje listy (studentów zagranicznych). Mają zagranicznych studentów, prawie 31 procent swoich studentów. Chcemy wiedzieć, skąd pochodzą ci studenci. Czy są problemami? W jakich krajach pochodzą?” – powiedział w marcu Trump.

Administracja powiedziała również, że studenci zagraniczni zajmują miejsca uniwersyteckie, które mogłyby trafić do nas studentów, zgodnie z bardziej wyglądającym wewnętrznym podejściem do polityki, które widzi różne formy Wymiana z innymi krajami Jako drenaż w USA zamiast źródła wzajemnej korzyści.

„Twierdzą, że nie potrzebują studentów zagranicznych, że jest to talent, który powinien kultywować tutaj w domu”, mówi Jeffrey Rosario, adiunkt na Uniwersytecie Loma Linda w Południowej Kalifornii.

„Możesz zobaczyć linię między tym a ich taryfami za granicą, w oparciu o tę formę nacjonalizmu gospodarczego, która mówi, że reszta świata nas rozrywa”, dodał Rosario, który napisał o historii rządu o próbach wywierania wpływów na uniwersytety.

Dla Lomowa, studenta z Rosji, atmosfera zastanawia się, czy jego umiejętności mogą znaleźć lepszy dom gdzie indziej.

„Opuściłem Rosję, ponieważ nie czułem się tam mile widziany, a moja wiedza nie była tak naprawdę potrzebna. Właśnie dlatego wyjechałem do Stanów Zjednoczonych, ponieważ wiedziałem, że Stany Zjednoczone zapewniają niesamowite możliwości dla naukowców i badań” – powiedział Lomov.

„Ale teraz wydaje się, że może wróciłem do tego samego miejsca, w którym muszę ponownie wyjechać”.