Dlaczego Indie odmówiły przyłączenia się do potępienia SCO ataków Izraela na Iran | Wiadomości z konfliktami Izraela-Iran
New Delhi, Indie – Indie zdystansowały się od potępienia organizacji współpracy w Szanghaju (SCO) trwających ataków Izraela na Iran, sygnalizując potencjalny szczelinę w wpływowym bloku politycznym eurazjatyckim nad konfliktem.
Światowi przywódcy wielokrotnie wzywali do deeskalacji wśród bezprecedensowych ataków Izraela na jej regionalnego rywala, Iran, który grożą destabilizacją regionu. W zeszły piątek rozpoczęła się ostatnia runda walk po tym, jak Izrael rozpoczął ataki na miejsca wojskowe i nuklearne Iranu.
Następuje dwie rundy bezpośredniego konfliktu wojskowego między Iranem a Izraelem w 2024 r., Które zostały wywołane przez izraelskie strajki na cele irańskie, a następnie odwet irański.
Władze irańskie twierdzą, że izraelskie ataki od piątku były ukierunkowane na obszary mieszkalne i wojskowe w Teheranie, a także wiele miast w całym kraju, zabijając co najmniej 80 osób, w tym cywilów. Kilku irańskich naukowców nuklearnych i profesorów uniwersytetów zostało zabitych wraz z Kilku najlepszych dowódców irańskich sił zbrojnych i Islamskiego Korpusu Gwardii Rewolucyjnej (IRGC).
Ataki izraelskie w sobotnich rafineriach, stacjach energetycznych i rezerwy ropy naftowej w całym Iranie. Teheran zemścił się, wprowadzając setki pocisków i dronów w izraelskich miastach Tel Aviv i HajfaZabijanie co najmniej 13 osób i zranienie dziesiątek. Tymczasem Teheran zatrzymał również negocjacje nuklearne ze Stanami Zjednoczonymi.
Dlaczego więc Indie odmówiły wzięcia udziału w dyskusjach lub poparły pozycję SCO w sprawie ataków Izraela? Czy Indie popierają Izrael? A co jest zagrożone dla tych krajów?
Co powiedział SCO?
SCO, blok polityczny i bezpieczeństwa założony w 2001 r., Obejmuje Chiny, Białoruś, Indie, Iran, Kazachstan, Kirgistan, Pakistan, Rosja, Tadżykistan i Uzbekistan. Iran jest najnowszym uczestnikiem, który dołączył do SCO pod przewodnictwem Indii w 2023 r.
W sobotę SCO, obecnie przewodniczy Chiny, powiedział, że jej państwa członkowskie „wyrażają poważne zaniepokojenie” o rosnące napięcia Iran-Izrael i „zdecydowanie potępiają strajki wojskowe przeprowadzone przez Izrael” na terytorium Iranu.
W oświadczeniu SCO zauważyło ponadto, że „agresywne działania Izraela przeciwko celom cywilnym, w tym infrastrukturę energetyczną i transportową, które doprowadziły do ofiar cywilnych, stanowią rażące naruszenie prawa międzynarodowego i Karty Narodów Zjednoczonych”.
„(Ataki izraelskie) stanowią naruszenie suwerenności Iranu, powodują szkody w bezpieczeństwie regionalnym i międzynarodowym oraz stanowią poważne ryzyko dla globalnego pokoju i stabilności”, dodał oświadczenie, rozszerzając kondolencje rządowi i ludziom Iranu.
„Państwa członkowskie SCO mocno opowiadają się za rozwiązaniem sytuacji związanej z programem nuklearnym Iranu wyłącznie za pomocą środków pokojowych, politycznych i dyplomatycznych” – zauważono w oświadczeniu.
„Delikatne bilansowanie się Indii”
Po początkowych strajkach Izraela w Teheranie, indyjski minister spraw zewnętrznych Subrahmanyam Jaishankar przeprowadził rozmowę telefoniczną ze swoim irańskim odpowiednikiem Abbasem Araghchi, w którym „przekazał głęboką troskę społeczności międzynarodowej na przełomie wydarzeń”.
Według indyjskiego Ministerstwa Spraw Zewnętrznych Jaishankar „wezwał do uniknięcia jakichkolwiek kroków eskalacyjnych i wczesnego powrotu do dyplomacji”. Ministerstwo podkreśliło również swoje obawy w osobnym oświadczeniu w piątek.
„Ścisła monitorujemy ewoluującą sytuację, w tym raporty związane z atakami na miejsca nuklearne”, indyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych powiedziałWzywając obie strony do korzystania z istniejących kanałów dialogu i dyplomacji do „pracy nad deeskalacją sytuacji”.
„Indie cieszą się bliskimi i przyjaznymi relacjami z zarówno krajami, jak i stoiska gotowe do rozszerzenia wszelkiego możliwego wsparcia”, zauważono w oświadczeniu.
Shanthie D’Souza, starszy pracownik naukowy na University of Massachusetts-Amherst, powiedział Al Jazeera: „W przeciwieństwie do innych narodów SCO, Indie są w wyjątkowej pozycji, biorąc pod uwagę, że muszą utrzymywać więzi obronne z Izraelem i jego związki ekonomiczne z Iranem”.
Indie są największym nabywcą broni Izraela, aw 2024 r. Indyjskie firmy broni sprzedawały również rakiety i materiały wybuchowe Izraela wśród wojny w Gazie, Badanie Al Jazeera ujawnił. W tym samym czasie Indie rozwijają Iran Chabahar Port jako bramę dla swojego eksportu do Azji Środkowej i Afganistanu.
„Indie utrzymały delikatny akt równoważenia (w ostatniej rundzie walki między Izraelem a Iranem)” – powiedział D’Souza.
Po oświadczeniu SCO potępiającym Izraelskie strajki w Iranu, New Delhi powiedział, że nie uczestniczy w dyskusjach na temat tego oświadczenia.
„Ogólne stanowisko Indii, jak wspomniano powyżej, zostało przekazane innym członkom SCO”, Ministerstwo Spraw Zagranicznych powiedziałodnosząc się do wcześniejszego oświadczenia o oficjalnej pozycji Indii.
Czy Indie popierają Izrael?
Nie wyraźnie. Ale dystansując się od postawy bloku, New Delhi osłabił siłę potępienia przez Izrael na Izrael na Iran.
Dzień przed dystansem od oświadczenia SCO, Indie powstrzymały się od głosowania w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ w sprawie projektu rezolucji, która wymagała „natychmiastowego, bezwarunkowego i trwałego” zawieszenia broni w Gazie.
Dla Kabira Taneji, zastępcy dyrektora programu badań strategicznych w New Delhi Observer Research Foundation, wstrzymanie się od Indii w ONZ było kłopotliwe. Zasugerował, że mogło mieć wpływ na to chęć Indii utrzymania dobrych stosunków z USA, zauważając, że Indie są bliskie umowy handlowej z Waszyngtonem – umowa, którą próbuje zdobyć, zanim prezydent USA Donalda Trumpa zagrożona 27 -procentową taryfą na towary indyjskie zostaną podniesione na początku lipca.
Pomijając interesy narodowe, Taneja zauważył, że dystans New Delhi od SCO na napięcia Izraela-irańskiego „odzwierciedla także konstrukcję SCO, w której Indie są w środku w środku”.
Podczas gdy Chiny i Rosja są blisko Iranu, powiedział Tanja, biorąc pod uwagę relacje Indii z USA i Izraelem, „bardzo trudno byłoby (dla Indii) zasubskrybować szczególne sformułowanie i oświadczenie SCO”.
Czy presja USA zagraża regionalnym ambicjom Indii?
Zanim Trump nałożył sankcje po wycofaniu się USA z irańskiego umowy nuklearnej w 2017 r., Iran był trzecim co do wielkości dostawcą ropy naftowej w Indiach.
W lutym, po tym, jak Trump wrócił na drugą kadencję, podwoił taktykę presji ekonomicznej do narożniej Iranu zwolnienia z sankcji „To zapewnia Iran jakikolwiek stopień ulgi gospodarczej lub finansowej, w tym te związane z projektem portu Chabahar w Iranu”.
Port pozwoliłby Indiom na ominięcie swojego rywala, Pakistanu, handlując z Afganistanem i Azją Środkową za pośrednictwem Iranu. Indie zabezpieczyły zrzeczenie się sankcji od USA podczas pierwszej administracji Trumpa za pracę związaną z Chabahar.
Teraz sankcje Trumpa narażają na ryzyko inwestycję o wielomilionową inwestycję w Nowe Delhi w strategicznie zlokalizowany placówka morska.
Ale zainteresowanie Indii utrzymaniem silnych powiązań z Iranem wykracza poza projekt portu. Taneja zauważył, że Indie cenią pozycję geograficzną Iranu, ponieważ zapewnia dostęp do Afganistanu i Azji Środkowej – regiony ważne dla handlu, bezpieczeństwa i wpływów Indii.
