Wielka Brytania Keir Starmer zamawia Krajowe zapytanie: Od Elon do zapytania – Krótka historia pakistańskich gangów pielęgnacyjnych w Wielkiej Brytanii | Wiadomości światowe

Po latach publicznego oburzenia, wielu lokalnych recenzji i wahania politycznego rząd Wielkiej Brytanii ogłosił pełne krajowe badanie ustawowe dotyczące pielęgnacji gangów i niepowodzeń instytucjonalnych, które umożliwiły dziesięciolecia wykorzystywania seksualnego dzieci.Decyzja, ogłoszona przez premiera Keira Starmera 14 czerwca, oznacza dramatyczną zmianę tonu swojej administracji – taka, która wcześniej oparła się żądaniom publicznego dochodzenia w sprawie tego, co wielu uważa za jeden z najgorszych skandali zabezpieczenia Wielkiej Brytanii.Punkt zwrotny? Idealna burza presji politycznej, zeznania ocalałych, luz społeczności – i niezwykle, globalne światło reflektorów napędzane przez Elon Muskktóry użył swojej platformy, X (wcześniej Twitter), aby wielokrotnie celować w rekord Starmera w gangi pielęgnacyjnej.

Sprawa, która odmówiła zniknięcia

Elon Musk i Nigel Farage

Termin „gangi pielęgnacyjne” odnosi się do luźno zorganizowanych grup mężczyzn, które wykorzystywały nieletnie dziewczęta-typowo białe, klasy robotnicze i często pod opieką-w miastach w północnej Anglii od początku lat 90.Raport Jay z 2014 r. Na temat Rotherham, zlecony po dziennikarstwie śledczym ujawniło powszechne nadużycie, zidentyfikował ponad 1400 ofiar w latach 1997–2013. Podobne wzorce zostały później odkryte w Rochdale, Telford, Oxford i Oldham.To, co sprawiło, że przypadki były szczególnie wrażliwe, było pochodzenie etniczne wielu przestępców-w kilku głośnych przypadkach sprawcy byli mężczyznami pakistańskiego dziedzictwa muzułmańskiego. Jednak oficjalne kadrowanie wykorzystało szerszy termin „azjatyckie gangi pielęgnacyjne” – eufemizm, który wywołał niechęć wśród Indian brytyjskich, sikhów i Azjatów Wschodnich, którzy twierdzili, że ich społeczności są niesprawiedliwie implikowane.

„Nie jesteśmy sprawcami”: brytyjsko-Indianie odpychają

Społeczności brytyjsko-indyjskie, zwłaszcza Hindusi i Sikhowie, od dawna sprzeciwiają się kocowi termin „azjatyckie gangi pielęgnacyjne”. Ich frustracja sprowadziła się w styczniu tego roku, kiedy Starmer, w odpowiedzi na krytykę ze strony Elona Muska, po raz kolejny wykorzystał to wyrażenie podczas telewizyjnego wywiadu.Przywódcy społeczności wydali ostre oświadczenia potępiające coś, co nazywali rozmazem etnicznym. „Dlaczego powinniśmy być klasyfikowani jako część tych gangów?” – zapytał Jay Shah, rzecznik Friends of India Society International UK. „Azjatycki oznacza Wietnamczyków, Sri Lanki, Japończyków, Indii itp. Jeśli chodzi o pielęgnację gangów, jesteśmy azjatyckie. Jeśli chodzi o Kaszmir, jesteśmy Indianami. ”Hindu Council Wielka Brytania nazywała sformułowanie Starmera „biało ohydnymi okrucieństwami”, zauważając, że hinduski i Sikh Dziewczyny były również jednym z ofiar. Sikh Youth UK, który od ponad 15 lat udokumentował sprawy pielęgnacyjne z udziałem ofiar Sikhów, powiedział, że współpracuje z tysiącami rodzin, a nawet złapał sprawców poza szkołami Sikhów. Sieć organizacji Sikhów opisała komentarze Starmera jako „niezwykle rozczarowujące” i oskarżyła polityków o „ochronę sprawców, a nie ofiary”.Zarówno Hindu Council UK, jak i Insight UK poparły konserwatywne wezwania do krajowego dochodzenia – w celu zachowania poprawności politycznej zbyt często uciszając uczciwą debatę na temat pochodzenia etnicznego i przestępczości.

Od dyrektora generalnego technologii po nieustępliwego krytyka

Punkt zwrotny pochodzi nie z Westminster, ale z Doliny Krzemowej.Na początku 2025 r. Elon Musk – którego platforma X wyrosła na globalny wzmacniacz polityczny – wielokrotnie publikuje się na temat pielęgnacji gangów. Cytując zeznania ocalałych, repostowanie raportów historycznych i oznaczając brytyjskich urzędników, Musk oskarżył władze Wielkiej Brytanii o „przymknięcie oka na zorganizowany gwałt” i zasugerował, że przywódcy polityczni, w tym Starmer, „tchórzy niechętnie skonfrontowali prawdę”.Jeden post z marca brzmiał: „Gdyby były to elitarne londyńskie dziewczęta, BBC nie mówi o niczym innym. Ale biedne dziewczyny z północy? Stan odwrócił wzrok. ” Podczas gdy ton komentarza Muska wywołał debatę – zwłaszcza wśród brytyjskich polityków, którzy postrzegali ją jako zapalną – niezaprzeczalnie zwrócił na to problem międzynarodowy.Do maja konto X Musk’a opublikowało lub wzmocniło ponad 150 wiadomości o gangach pielęgnacyjnych, wyzwalając odnowione relacje z mediów, wzrost zainteresowania wyszukiwania i tysiące odpowiedzi publicznych. Hashtagi, takie jak #JusticeForotherham, #GroomingGangSinquiry i #StarmerFailedus trenowały w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych.

Presja polityczna zamyka się

Rosnąca widoczność dodała paliwa do debaty, która już waży się w parlamencie.W styczniu sekretarz spraw wewnętrznych Yvette Cooper po cichu zlecił baroness Louise Casey przeprowadzić „szybki przegląd” poprzednich dochodzeń – w tym Oldham i Rochdale – po uporczywym twierdzeniu, że urzędnicy publiczni opuszczeni lub zignorowali dowody nadużycia.Raport Casey, dostarczony w maju, był przeklęty. Okazało się, że wiele organów publicznych „nie udało się opieki” i że w niektórych przypadkach ofiary zostały zwolnione lub nawet obwinione. Co najważniejsze, wezwało do pełnego ustawowego dochodzenia publicznego z możliwością wymuszania zeznań i dowodów.Jednocześnie konserwatywni deputowani, przywódcy Reform Wielkiej Brytanii i grupy rzecznictwa ofiar domagali się działań. Były sekretarz spraw wewnętrznych Suella Braverman, wieloletni krytyk terminologii „azjatyckich gangów”, stwierdził, że Starmer „zabrakło wymówek”. Reform Lider, Nigel Farage, nazwał brak krajowego dochodzenia „zdradą brytyjskich córek”.

Starmer odpowiada

14 czerwca Keir Starmer ogłosił przeprowadzenie dochodzenia kierowanego przez sędziego na podstawie ustawy o zapytaniach z 2005 r., Która daje mu pełne uprawnienia prawne. Powiedział, że dochodzenie „zbadałby wcześniejsze niepowodzenia, utrzyma instytucje do rozliczenia i zapewni, że to się nigdy więcej nie powtórzy”.Starmer, który wcześniej pełnił funkcję dyrektora prokuratury, bronił swojego rekordu, wskazując na wzrost postępowania związanego z pielęgnacją podczas swojej kadencji. Ale krytycy twierdzą, że jego wcześniejsza niechęć do poparcia krajowego dochodzenia pozwoliła problemowi opanować – i narażać pracę na oskarżenia o instytucjonalne zaprzeczenie.„Nie ma już zaprzeczenia skali niepowodzenia”, powiedział Starmer na konferencji prasowej. „To zapytanie dotyczy sprawiedliwości – dla osób, które przeżyły, dla ich rodzin i kraju”.

Dlaczego ma znaczenie ustawowe zapytanie

W przeciwieństwie do poprzednich recenzji – z których wiele nie miało przejrzystości i egzekwowania – to zapytanie ma zęby prawne. Może:

Co dzieje się dalej

Zatrudnienie potrwa kilka miesięcy, a przesłuchania mogą rozpocząć się na początku 2026 r.. Jego ustalenia mogą przekształcić sposób, w jaki Wielka Brytania obsługuje ochronę dzieci, stosunki rasowe i odpowiedzialność publiczną. Ale w krótkim okresie miało to już wpływ:

Ostatnie słowo

To nie jest tylko historia znęcania się – to historia instytucjonalnej porażki, ostrożności politycznej i nowych sposobów wykonywania władzy ponad granicami i platformami. To, czy dochodzenie zapewnia sprawiedliwość, dopiero się okaże. Ale dla tysięcy dziewcząt, których ból został zignorowany – i dla społeczności niesłusznie posmarowanych po drodze – jest to rozważanie dawno spóźnione.