From Chin with Love: Kash Patel wyjaśnia Joe Roganowi, jak fentanyl stał się wojną opium w Ameryce | Wiadomości światowe

Nawet jak Elon Musk i Donald Trump zdominowane nagłówki publiczne w mediach społecznościowych, nowo mianowany dyrektor FBI, Kash Patelpojawił się na Joe Rogan Podcast na jego pierwszy wywiad długoterminowy. Rozmowa o długości ponad dwie godziny obejmowała znane terytorium – dysfunkcję badań, bezpieczeństwo narodowe i spisek internetowy – ale najbardziej uderzającym elementem było twierdzenie Patela, że ​​Stany Zjednoczone nie stawiały czoła kryzysowi zdrowia publicznego z fentanylu. W jego słowach „wojna chemiczna”.Patel, były urzędnik ds. Bezpieczeństwa narodowego pod rządami Trumpa i pierwszy Indianin-Amerykanin, który poprowadził FBI, sformułował epidemię fentanylową nie jako problem policyjny, ale jako globalny, skoordynowany atak na infrastrukturę amerykańską-społeczną, pokoleniową i instytucjonalną. Z ponad 100 000 zgonów przedawkowania w 2024 r., A fentanyl jest teraz główną przyczyną śmierci dla Amerykanów w wieku od 18 do 45 lat, Patel argumentował, że nie chodzi już o uzależnienie. „Nie słyszysz o zgonach fentanylu w Chinach, Indiach lub Anglii”, powiedział Roganowi. „To nie jest wypadek”.Jego centralnym twierdzeniem jest to: chemikalia wykorzystywane do produkcji fentanylu są produkowane w Chinach, przemieszczone przez kraje zewnętrzne, w tym Indie i Kanada, i zgromadzone przez meksykańskie kartele. Produkt końcowy – często przebrany za tabletki na receptę, a nawet cukierki – wchodzi do USA poprzez swoje granice i system pocztowy. Patel nazywa to „bezpieczeństwem narodowym poziomu”, pozycjonując go na równi z terroryzmem lub proliferacją nuklearną.

Zgnilizna strukturalna w FBI

Patel objął urząd w lutym 2025 r., Po nominowaniu przez prezydenta Trumpa w drugiej kadencji. Jednym z jego pierwszych wewnętrznych odkryć było to, że prawie jedna trzecia z 35 000 pracowników FBI – ponad 11 000 – stacjonowała w obszarze metropolitalnym Waszyngtonu. „Przestępczość nie koncentruje się w DC”, powiedział Roganowi. „Nasi ludzie byli tam nie dlatego, że musieli być operacyjnie, ale dlatego, że promocje wymagały bliskości do siedziby głównej.„W ciągu pierwszych 100 dni Patel przeniósł ponad 1500 agentów z Waszyngtonu do biur terenowych w całym kraju. Jego zdaniem przemocy, dystrybucja fentanylowa i działalność kartelu wymagały innego rodzaju pozycji organizacyjnej – więcej agentów osadzonych w miejscowościach i mniej w klastrach administracyjnych.Powiedział, że biuro przyzwyczaiło się do pieczenia papieru, briefingów międzyagencyjnych i krajowej strategii prasowej. Jego słowa „biurokracja sama się służyła”. Nie winił agentów rang i plików. Jego krytyka była skierowana wprost na przywództwo i zachęty strukturalne, które zachęcały do ​​ambicji nad wpływem.

Szlak chemiczny: od Chin do Meksyku

Historia fentanylowa, określona przez Patel, zaczyna się w Chinach. Podczas gdy Chiny publicznie zakazały eksportu fentanylu, Patel twierdzi, że chińskie firmy chemiczne skupiły się na eksportowaniu chemikaliów prekursorowych – podeszwy używane do syntezy fentanylu. Są one często wysyłane pod pozorem uzasadnionego użytkowania farmaceutycznego lub przemysłowego. Mówi, że Chiny rozumie, jak wykorzystać techniczne i regulacyjne ślepe miejsca.Meksykańskie kartele używają następnie tych składników do produkcji nielegalnego fentanylu, które jest wciśnięte do podrobionych pigułek – często naśladując zwykłe środki przeciwbólowe, takie jak oksykodon – lub zmieszane z innymi lekami. Te pigułki są czasami produkowane w kolorach i kształtach przypominających cukierki, co czyni je szczególnie niebezpiecznymi dla młodych użytkowników.Patel nie udostępnił słów: „To nie jest przypadkowe zatrucie. To jest strategiczna śmiertelność”. Twierdzi, że chociaż państwo chińskie może nie formalnie kierować tym eksportem, jego niepowodzenia regulacyjne i obojętność sprawiają, że jest to współwinne w długoterminowej degradacji społeczeństwa amerykańskiego.

Rola Indii: punkt tranzytowy i partner

Jednym z najbardziej niedostatecznych rewelacji z wywiadu była wzmianka Patela o Indiach. Według niego prekursorzy eksportowani przez Chiny nie zawsze są kierowane bezpośrednio do Meksyku. Coraz częściej są one wysyłane przez kraje z dużymi sektorami produkcji chemicznej i mniej rygorystycznymi protokołami kontroli. Indie, szczególnie ze względu na duży przemysł eksportowy farmaceutyczny i chemiczny, stały się częstym punktem tranzytowym.Jednak Patel wyjaśnił, że Indie nie są źródłem problemu – staje się częścią rozwiązania. „Właśnie wysiadłem z telefonu z rządem Indii” – powiedział. „Moje FBI pracuje tam z szefami swoich organów ścigania”.Oświadczenie jest znaczące. Stany Zjednoczone wcześniej współpracowały z indyjską inteligencją nad kontr-terroryzmem i cyberprzestępczością, ale współpraca w sprawie zakazu chemicznego jest stosunkowo nową domeną. Patel powiedział, że wspólne operacje doprowadziły już do identyfikacji i czarnej listy kilku firm Shell, działających jako podmioty frontowe w celu przekierowania chińskich prekursorów Ameryki Łacińskiej.To nowe wyrównanie wydaje się być więcej niż transakcyjne. Patel, który jest pochodzenia Gujarati, kultywował silne więzi robocze z indyjskimi urzędnikami bezpieczeństwa. Opisuje Indie jako „zaporę ogniową”, zdolną do zatrzymania przejścia składników fentanylowych, zanim dotrą do sieci Ameryki Północnej.The Północna trasa: cicha podatność KanadyPodczas gdy większość rozmów w USA na temat handlu narkotykami koncentruje się na południowej granicy, Patel powiedział, że kartele zmieniły strategię. Z podwyższonym egzekwowaniem na granicy amerykańskim fentanyl jest coraz częściej wysyłany do Kanady-szczególnie Vancouver-gdzie jest przetwarzany, a następnie transportowany do USA przez stosunkowo porowate przejścia północne.Ta kanadyjska trasa w dużej mierze przeleciała pod radarem, ale Patel sugeruje, że jest to obecnie jeden z głównych kanałów dystrybucji. Zmiana reprezentuje klasyczną adaptację: kartele reagują szybciej na zmiany polityki niż biurokraci, które wykorzystują.Patel nie był bezpośrednio krytyczny wobec Kanady, ale jego przesłanie było dorozumiane. „Stają się urocze”, powiedział o handlarzy. „Wiedzą, gdzie są luki”.

Priorytety administracji Biden

Jedna z najostrzejszych krytyki Patela została skierowana do administracji Biden. Po objęciu urzędu Departament Obrony miał okazję kontynuować strategię bezpieczeństwa narodowego opracowaną na podstawie Trumpa, która obejmowała plany zajęcia się kryzysem fentanylowym.Patel twierdzi, że administracja przychodząca zignorowała plan.„Pierwsza koncepcja operacji wydana w ramach Biden nie była dla narkotyków. To było zmiany klimatu” – powiedział.Dla Patela nie był to tylko biurokratyczny nadzór – był to decyzja polityczna. „Nie chcieli używać planu Trumpa, ponieważ to był Trumpa” – powiedział. Twierdzi, że rezultatem była utrata ciągłości instytucjonalnej w konfrontacji z pilnym zagrożeniem narodowym.

Wewnętrzne rozważanie: Dziedzictwo Rosjigatu

Oprócz fentanylu Patel omawiał także swoje wysiłki na rzecz reformy FBI wewnętrznie. Jako były śledczy kongresowy zaangażowany w badanie pochodzenia rosyjskiej sondy, Patel uważa, że ​​przywództwo biura zostało naruszone. Twierdzi, że wyżsi urzędnicy zakopali dowody, przekroczyli granice prawne i wykorzystali niejawne narzędzia do celów politycznych.Ujawnił, że odkrył „sklepienie” zapieczętowanych dokumentów związanych z dochodzeniem Rosji w centrali FBI. Jako dyrektor zaczął zwalniać te materiały do ​​kongresowych komitetów nadzorczych. Twierdzi również, że w czasie, gdy jako śledczy jego dane osobowe zostały potajemnie wezwane przez Departament Sprawiedliwości, pod zapieczętowanym postanowieniem, które zabraniało firmie telefonicznej go informowania.Chociaż prawne implikacje tych roszczeń są nadal niejasne, podkreślają większą narrację Patela: rząd federalny, jak obecnie ustrukturyzowany, nie jest przygotowany do walki z wojną, w której już jest.

Inny rodzaj indyjsko-amerykańskiego urzędnika

Wniesienie Patela jest nie tylko biurokratyczne; To jest kulturalne. Indyjsko-Amerykanie w życiu publicznym zazwyczaj zwracali się do ról doradczych technologii, medycyny lub polityki. Niewielu podjęło ścieżkę agresywnych egzekwowania bezpieczeństwa narodowego. Mniej mówi się tak bezpomyślnie jak Patel.Jego polityka nie koncentruje się na reprezentacji ani tożsamości. Jest w systemach, sieci zagrożeń i odporności suwerennej. Odrzuca zarówno technokratyczny inkrementalizm, jak i retoryczny aktywizm.A w swoim pierwszym poważnym występie publicznym wykorzystał najbardziej pobierany podcast w kraju, aby nie rozmawiać o sobie, ale do nakreślenia tego, co uważa za jasne i obecne niebezpieczeństwo.

Chemiczna mapa mocy

Jeśli Patel jest prawidłowy, kryzys fentanylu nie jest po prostu kwestią nadmiernej recepty lub zapotrzebowania opioidów. Jest częścią globalnego łańcucha dostaw o wyraźnych implikacjach geopolitycznych. Rurociąg odbywa się z chemicznych laboratoriów w Wuhan, poprzez korytarze produkcyjne w Gujarat, do kartelowych laboratoriów w Meksyku i Kolumbii Brytyjskiej, a kończy się w szkołach amerykańskich, przedmieściach i morgach.To jest mapa Kash Patel – nie jako teoria, ale jako struktura dowodów, zeznań i operacji już trwają.To, czy Waszyngton może go śledzić, jest innym pytaniem. Czy będzie to trudniejsze.