biznes

Reżyser „The Life of Chuck” Mike Flanagan wyjaśnia Twist, Easter Eggs

Ten artykuł zawiera spoilery Życie Chucka.

Życie Chucka Czy twój przeciętny film apokalipsy.

Jak Stephen King Novella, która go zainspirowała, dyrektor Mike Flanagan ’Najnowszy film jest opowiadany w trzech aktach, przedstawiony w odwrotnej kolejności chronologicznej. Jednak wielki zwrot akcji, który powoli rozwija się w całym filmie, polega na tym, że pierwszy akt – ten, który przedstawia koniec świata – jest w tytułowej postaci Chucka (Tom Hiddleston) umysł.

Z pomocą nauczyciela angielskiego Younga (Benjamina Pajaka), granego przez Kate Siegel, zarozumiałość jest wyjaśniona przez Akt III. Ale po drodze jest mnóstwo wielkanocnych jaj, które pomogą publiczności zrozumieć, co się dzieje.

„Mając tyle szczegółów w pierwszej części filmu, które się opłacają później, a rozumiesz, gdzie Chuck napotkał te rzeczy i jak zaludniał ten wszechświat w swojej głowie, to była naprawdę zabawna rzecz”, mówi Flanagan Rozrywka co tydzień.

Chiwetel Ejiofor, Karen Gillan.

Dzięki uprzejmości Neon


Pierwszy akt koncentruje się Chiwetel ejiofor ’S Marty Anderson, rozwiedziony nauczyciel, który pomimo serii apokaliptycznych wydarzeń wokół niego, jest dziwnie skupiony na nowych billboardach wyskakujących po mieście, z których każdy dziękuje człowiekowi o imieniu Chuck za „39 wielkich lat”. Po przejęciu zlewu najbardziej ruchliwego skrzyżowania miasta Marty i jego ex, Karen Gillan ’Pielęgniarka Felicia Gordon, nie może się powstrzymać od ponownego połączenia (zauważyła też dziwne reklamy). Kiedy usługa komórkowa, Internet i Cable wychodzą, Marty idzie do domu Felicii, gdzie siedzą razem, aby obserwować, jak gwiazdy mrugają jeden po drugim.

Okazuje się, że Chuck z billboardów to Charles Krantz, miejscowy człowiek, który umiera guz mózgu w przełomowym wieku 39 lat. Wszechświat zawierający Marty i Felicia znajduje się tylko w głowie Chucka – połączenie ludzi i doświadczeń z całego życia.

„Bardzo bardzo staraliśmy się wyjaśnić z perspektywy czasu, że pierwsze 40 minut istnieją poza czasem, że wszystkie technologie używają ludzi, pochodzi z różnych epok i wszelkiego rodzaju mieszane razem” – mówi Flanagan. „Niezależnie od tego, czy wszyscy są w stanie odebrać te wątki podczas pierwszego oglądania, mamy nadzieję, że zachęci to do większej liczby oglądania. Jest tam wiele małych połączeń, które są przyjemne”.

Drugi i trzeci akt opowiadają historię życia Chucka. Niektóre z połączeń są łatwe do zauważenia: Marty i Felicia są opiekunami w szkolnym tańcu Chucka w Akcie III oraz Sam Yarbrough Carla Lumbly’ego, którego Marty spotyka na spacerze do Felicia, jest dyrektorem pogrzebowym, gdy dziadek Chucka (Mark Hamill) umiera.

Ale inne jajka wielkanocne są nieco trudniejsze do zauważenia: aktorka Violet McGraw gra młodą dziewczynę na rolkach, z którymi Marty spotyka w drodze do domu Felicii w Akcji I. W Akcie II, dorosły Hiddleston Chuck krótko mija ją po swoim improwizowanym tańcu ulicznym. Marty jeździ tym samym samochodem co dziadek Chucka, a boombox w biurze pielęgniarskim Felicii, który gra reklamę o Chucku, jest tym samym boomboxem, którego używa panna Rohrbacher Samantha Sloyan do nauczania Chucka i jego kolegów z klasy tańczącej w akcie III.

Wszystkie trzy akty są również wypełnione przez tych samych aktorów tła, dodając poczucie znajomości każdej twarzy w filmie. „Uwielbiałem, że wracają i będą widoczne przez cały czas” – mówi Flanagan o małej puli wykonawców w tle, „że w przeszłości było poczucie echem teraźniejszości i że moglibyśmy prześledzić nasiona tego wyimaginowanego świata, gdy po raz pierwszy ich napotkał”.

Carl Lumbly, Chiwetel Ejiofor.

Dzięki uprzejmości Neon


Jeśli nie zdobyłeś wszystkich maleńkich połączeń między trzema aktami, nie martw się – niektórzy członkowie załogi filmu też nie.

„Popełniliśmy błąd po boku, próbując pozwolić większości konkretnych rewelacji istnieć w tylnej połowie filmu, ale nie wzdrygać się od momentów, które mogłyby to ujawnić na początku” – mówi Flanagan. „I nawet wtedy miałem garstkę członków załogi i przeczytałem nawet garść recenzji z TIFF, które tego nie dostały, i to tego nie rozróżniało. I to sprawia, że ​​czuję się, jakbyśmy mieli nadzieję uderzyć w słodkie miejsce, ponieważ moja sprawa nie może być zbyt oczywista i nie może być zbyt niejasna”.

Chcesz więcej wiadomości filmowych? Zarejestruj się na Rozrywka co tydzieńBezpłatny biuletyn Aby uzyskać najnowsze zwiastuny, wywiady z gwiazdami, recenzje filmowe i wiele innych.

Jeśli zdecydujesz się ponownie zobaczyć film w celu polowania na jajka wielkanocne, Flanagan ma nadzieję, że pozostaniesz na swoim miejscu, aż do sceny Act III, gdy Siegel „chwyta publiczność za twarz i konkretnie wyjaśnia, co się dzieje„ z odniesieniami do słynnego Walta Whitmana ”.

Żartuje: „Po prostu czuję się źle dla każdego, kto jest w łazience lub w trakcie tego popcorn”.

Link źródłowy

Related Articles

Back to top button