Musk i Trump starcie się o „duży, piękny rachunek”, tworząc ból głowy GOP

Wielki, piękny rachunek stał się dużym, pulsującym migreną Republikanie kongresowe W tym tygodniu.

To dzięki dużej, brzydkiej bójce między Prezydent Donald Trump i Elon Musk.

Zaczęło się we wtorek od zawieszenia między republikanami kongresowymi i Piżmo nad dużym, pięknym rachunkiem. Musk scharakteryzował to jako „obrzydliwą obrzydliwość”. Następnie zwrócił się do wszystkich 215 republikanów z domu, którzy głosowali tak na rachunku w zeszłym miesiącu.

„Wiesz, że źle zrobiłeś” – oświadczył Musk.

Marszałek domu Mike Johnson, R-La., Próbował wezwać piżma, aby pienić się na politycznych płomieniach.

Musk mówi, że Trump przegrałby wybory w 2024 r. Bez niego, ponieważ trwa „wielki piękny rachunek”

LR: Marszałek domu Mike Johnson, R-La. I Elon Musk. (AP)

„Zadzwoniłem do Elona zeszłej nocy. Nie odpowiedział.” Ale mam nadzieję, że dzisiaj z nim porozmawiam ” – powiedział Johnson.

Z pewnością najbogatszy człowiek na świecie miałby przepustowość dla mówcy domu.

Ale zawieszenie dopiero zaczynało się.

Zamiast odwołać wezwanie mówcy, Musk zwrócił polityczny ogień. Nie telefonicznie. Ale na własnej platformie komunikacyjnej.

Elon Musk Warpath przeciwko „dużym, pięknym Bill” grzechotał House GOP

Na X Musk opublikował kultowe zdjęcie Umy Thurman w żółtym kombinezonie, dzierżąc miecz z plakatu filmowego Quentin Tarantino.

„Zabij rachunek” – przeczytaj podpis Muska.

Sięgnij i dotknij kogoś? Co powiesz na skontaktuj się z senatorem lub przedstawicielem?

Elon Musk patrzy, jak prezydent Donald Trump spotyka prezydenta Południowej Afryki Cyryl Ramaphosa. (AP/Evan Vucci)

Wpływ piżma – i szybki obrotowy – przestraszony kongresowymi republikanami.

„Powiedzenie, że jest to problem lub że stworzyło dla nas większe wyzwanie, jest prawdą”-powiedział Jodey Arrington, przewodniczący komitetu budżetowego House, „R-Tex.” Ma wielki głos. Ma wielką publiczność. A co ważniejsze, jest to wiarygodny głos. Ale myli się w tej sprawie ”.

Mimo to republikanie nie ruszali się, gdy piżmo zażądali prawodawcy stworzyć nowy akt prawny.

„Elon, patrz” – powiedział zirytowany Johnson. „Nie mamy czasu na zupełnie nowy rachunek”.

Elon Musk publikuje mem „Kill Bill” w najnowszym nacisku na duży piękny rachunek Nix Trump

Mówca dodał, że republikanie kongresu „nie mogą wrócić do tablicy kreślarskiej i nie powinniśmy”.

Polityczne Contretemps zaczęły się gotować, gdy republikanie szybko zostali uszkodowani z piżmem.

„Podaj nam produktywne informacje zwrotne, na których możemy działać. Nie mogę działać na frazesach” – powiedział senator Thom Tillis, RN.C., o niejasnej krytyce Muska na temat wielkości przepisów i wydatków deficytu.

Rep. Warren Davidson, R-Ohio, jest jednym z dwóch republikanów z domu, którzy głosowali nie na wielkim, pięknym rachunku w zeszłym miesiącu.

Marszałek domu Mike Johnson, R-La., Przemawia na konferencji prasowej z innymi członkami przywództwa Republikańskiego w Waszyngtonie w Waszyngtonie, 20 maja 2025 r. (Nathan Posner/Anadolu przez Getty Images)

„Częścią bramki z piżmem i konserwatystami takimi jak ja, którzy mieli zastrzeżenia dotyczące rachunku, jest lepsza” – powiedział Davidson. „Rozczarowującą rzeczą jest to, że ten rachunek zwiększa deficyty na tym Kongresie”.

Rep. Thomas Massie, R-Ky., Był drugim domem Goper, który głosował na Nay. Mówi, że Musk dowiedział się, jak Kongres działa na własnej skórze.

David Marcus: Musk vs. Maga na dużym, pięknym rachunku, ale GOP potrzebuje obu

„Zaufanie zostało zgubione. I myślę, że ma on prawo być zdenerwowanym naszym przywództwem” – powiedziała Massie.

Ale Demokraci nagle zrobili dziwne łóżka z piżmem. Uważali opozycję Muska jako okazję, aby pomóc im na bok prawodawstwa.

„On nie jest moją filiżanką herbaty, mówiąc łagodnie. Ale republikanie już go słuchają” – powiedział z Musk, przywódca mniejszości Senatu Chuck Schumer, DN.Y.

Ale przynajmniej jeden demokrata wezwał swoich kolegów za ich niespójność z piżmem.

„Zrzuciliśmy całe piżmo i wandalizujemy Teslas”-powiedział senator John Fetterman, D-Penn. „A teraz nagle, teraz możemy wrócić do niego bardziej”.

To wszystko przyszło, gdy administracja Trumpa poprosiła Kongres o odejście na wydatki. Dyrektor budżetu Russ Vaught wysłał prawodawców prośbę o 9,4 miliarda dolarów „rezygnacji”. Ten środek prosi, aby prawodawcy pazuli pieniądze, które już przydzielili.

Nominowany przez prezydenta Donalda Trumpa do dyrektora ds. Zarządzania i budżetu Russell Vought zostaje zaprzysiężony podczas rozprawy nominacyjnej komisji bankowej w Senackim Komitecie w budynku Senatu Dirksen 22 stycznia 2025 r. W Waszyngtonie (Kayla Bartkowski/Getty Images)

„9,4 miliarda dolarów to łza w oceanie” – powiedział rep. Ralph Norman, Rs.c. „Jeśli nie możemy tego teraz zdobyć, Bóg pomóż nam w obniżeniu prawdziwych liczb deficytu”.

Plan resisji ukierunkował pomoc zagraniczną i transmisję publiczną.

„Wysłałeś nam pakiet rezygnacyjny o wartości 9 miliardów dolarów, który podąża za Big Bird and Cookie Monster”, ubolewał przedstawiciel Mark Pocan, D-Wisc., Na rozprawie z Vought.

Biały Dom jest podatkowy po tym, jak Musk nazywa to „obrzydliwą obrzydliwością”

Kongresowa analiza biura budżetowego dużego, pięknego rachunku wykazała, że ​​dodaje 2,3 biliona dolarów do deficytu w ciągu dekady. Ale republikanie twierdzą, że te liczby są błędne. CBO wydało również analizę – specyficzną dla taryf prezydenta Trumpa. CBO wyświetla spadek deficytów o 3 biliony dolarów w ciągu następnej dekady z powodu taryf. CBO nie może ocenić taryf na podstawie jednego dużego, pięknego rachunku – ponieważ, cóż, nie są częścią przepisów. Ale zwolennicy One Big Beautiful Bill twierdzą, że miara, w połączeniu z taryfami, zmniejsza deficyty o 500 miliardów dolarów w ciągu następnej dekady.

Niektórzy republikanie uważają, że CBO szacunkowa na temat deficytu wywołało piżmo.

„Myślę, że ich założenia są błędne. Od dawna narzekaliśmy na to” – powiedział Johnson.

Pamiętaj jednak, że jest to Kongresowe Biuro Budżetowe. A republikanie prowadzą Kongres.

„Dlaczego nie otrzymujesz liczb, których chcesz?” Zapytał twój naprawdę głośnika.

„Używają innej punktacji” – odpowiedział Johnson.

„Czy rozważyłbyś rezygnację CBO w ustawie o środkach ustawowych?” Śledziłem.

„Chciałbym” – odpowiedział Johnson.

Ale CBO jest najmniejszym zmartwieniem Johnsona, gdy bitwa między prezydentem a Muskiem wyjechała w czwartek Supernova.

„Jaka jest wiadomość, którą musisz usłyszeć, aby upewnić się, że jesteś na tej samej stronie?” Zapytałem Johnsona z Musk – który wciąż nie był związany.

Mówca domu Mike Johnson i Republikanie House świętowali w czwartek „duży, piękny rachunek Trumpa”. (Getty Images)

„Chcę tylko odpowiedzieć na wszelkie pytania, które ma Elon i upewnić się, że w pełni rozumie, że nie jest to program wydatków” – powiedział Johnson.

„Czy uważasz, że on po prostu to popełnia?” Zapytałem.

„Tak” – powiedział Johnson.

Republikanie Senatu, którzy są nieobecni w sprawie ustawy, oklaskiwali zdecydowany sprzeciw piżma wobec One Big, Beautiful Bill.

„Wydaje się, że oboje znajdujemy się na tej samej długości fali i że jesteśmy bardzo, bardzo sceptyczni”-powiedział senator Rand Paul, R-Ky.

W czwartkowe popołudnie Musk argumentował, że prezydent Trump straciłby Biały Dom, a Demokraci kontrolą dom i Senat, gdyby nie 280 milionów dolarów, które wylał na kampanię 2024.

„Oczywiście odegrał pozytywną rolę”-powiedział senator Ron Johnson, R-Wisc., Kolejny nie na rachunku. „Pomógł wydać tyle pieniędzy. Przyciągnął wielu ludzi”.

Ale Demokraci nie byli tak pewni politycznego deszczowego deszczu piżmowego.

„To tylko krokodyle łzy, które są wylane przez Elona Muska”-powiedział senator Ed Markey, D-Mass.

Demokraci widzieli rozpad między prezydentem a piżmem.

„To rozwód, który był przewidywalny, jeśli nie nieunikniony”-powiedział senator Richard Blumenthal, D-Conn.

Niektórzy republikanie Senatu twierdzili, że nie martwili się, że piżmo podpalili ustawę – a nawet prezydent Trump – na X. Wierzyli, że prezydent posiada nieodłączną przewagę nad Muskiem w ostatecznym meczu klatki „Twitter”.

„Prezydent Trump ma największą platformę na Ziemi”-powiedział senator Bernie Moreno, R-Ohio.

Jest za wcześnie, aby stwierdzić, czy spalanie Muska o jeden wielki, piękny projekt ustawy utrudnia uchwalenie przepisów – szczególnie przy ścisłych marginesach głosowania w Izbie i Senatu.

„To nie jest pomocne” – przyznał Mike Johnson. „Ale nie sądzę, żeby to zmieniło trajektorię w jakikolwiek sposób”.

Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News

Ale rep.

„Mają wybór przeciwko Trumpowi lub piżmowi” – powiedział Burchett.