Uchodźcy na nowo zdefiniowani w ramach Trumpa: rozkazy wykonawcze Skupa na politykę białej tożsamości | Wiadomości światowe
W chaotycznej biurokracji amerykańskiego systemu imigracyjnego niewiele rzeczy pozostaje stały – z wyjątkiem Donald TrumpTalent do przekształcenia polityki humanitarnej w spektakl wojny kulturowej. Uchodźcy, niegdyś dwustronna kwestia, są teraz obsadzeni jako postacie w ulubionej grze prezydenta moralności: wielka narracja, w której White Suptance nosi pelerynę bohatera, a reszta świata stanowi zagrożenie dla „zachodniej cywilizacji”.„W ciągu kilku godzin od zaprzysiężenia na drugą kadencję w styczniu prezydent Trump podpisał zarządzenie zawieszające cały program przesiedlenia uchodźców. Tysiące istnień ludzkich zostało urósł. Irakijczycy, Afgańczycy i Sudańczycy – z których wielu usunęło już lata weryfikacji – pozostawiono pozostawione w salonach tranzytowych lub obozach dla uchodźców. Funkcjonariusze imigracyjne anulowali loty, zablokowane bazy danych i obserwowali, jak zaległości. Tymczasem pomocnicy Trumpa szybko zasygnalizowali, że zawieszenie nie chodziło tylko o „bezpieczeństwo”. Chodziło o ideologię.Potem przyszedł zwrot akcji: zaledwie kilka tygodni po zamknięciu bram do rodzin-wojny z globalnego Południa, Trump zrobił wielki pokaz 59 białych południowoafrykańskich rolników-Afrikanerów-którzy, jak twierdził, padł ofiarą „prześladowań opartych na rasie”. Nazwał ich przybyciem „symbolicznym odrodzeniem programu dla uchodźców”. Jego doradca Stephen Miller ogłosił przesiedlenie „definicji podręcznika” tego, co miała chronić Ustawa o uchodźcach z 1980 roku.Nietrudno zobaczyć, co się tutaj dzieje. Administracja Trumpa nie tylko ograniczyła imigrację – zmieniła politykę uchodźców na narzędzie polityki białej tożsamości.
Od „krajów gównianych” po świętych osadników
Preferencje dla uchodźców Trumpa nie pojawiły się znikąd. W 2018 r. Napisał na Twitterze o rzekomym „zabijaniu na dużą skalę” białych rolników w Południowej Afryce po obejrzeniu segmentu Fox News, w którym Tucker Carlson zaprezentował kontrowersyjną politykę reformy rolnej. Program, zaprojektowany w celu zmniejszenia pokoleń wywłaszczenia z epoki apartheidu, był źle charakteryzowany jako odwrotny rasizm-wkurzając najnowszy kompleks Maga World.Ustawienie Trumpa z Afrikaners z czasem nasiło się, szczególnie po Afryce Południowej Afryki poparła sprawę ludobójstwa przeciwko Izraelowi w Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości. Nie chodziło już o ziemię – chodziło o lojalność. Republika Południowej Afryki złamała szeregi z Zachodem, a Trump rzucił się. Jego lutowe zarządzenie wykonawcze, zatytułowane „Zwracanie się do rażących działań Republiki Południowej Afryki”, oskarżył Pretorię o rasizm – domaganie się białych ludzi.Afrikaners, w tej narracji, stali się doskonałym uchodźcą Trumpa: biały, chrześcijański, anglojęzyczny i konserwatywny. Ofiary nie wojny, głodu lub autokracji-ale „Wokeness”, „redystrybucja” i zarządzanie czarną klamrą.
Znowu uczynienie Ameryki White
To rekultywa programu dla uchodźców jest częścią większego projektu ideologicznego. Trump od dawna nalegał, aby Stany Zjednoczone faworyzowały imigrantów, którzy mogą łatwo „przyswoić”. Podczas gdy słowo brzmi neutralnie, zamiar nie jest. W praktyce „asymilacja” oznaczała anglojęzyczną, chrześcijańską, westernizowaną-i często białą.W pierwszej kadencji Trumpa czapka uchodźca przecięła się z roku na rok, a Miller skrupulatnie zdemontował infrastrukturę ekosystemu przesiedlenia. Agencje zamknięte, finansowanie wyschły, a kryteria weryfikacji zostały przepisane tak, aby były prawie niemożliwe. W 2020 r. Przyjęto tylko 11 000 uchodźców – najniższe od początku nowoczesnego systemu w 1980 roku.Biden odwrócił kurs w 2023 r., Podnosząc czapkę i przyznając się do ponad 100 000 osób z Afganistanu, Syrii, Haiti i północnego trójkąta. Ale powrót Trumpa w 2025 r. Odwrócił odwrócenie. Nie tylko obniżył liczbę uchodźców – zmienił samą przesłankę programu.Nowy test lakmusowy: czy jesteś z grupy, która potwierdza biały konserwatywny światopogląd ofiary?
Wojna z „Nieprawym”
Podczas gdy Trump wydłużył otwarte ramiona na białych mieszkańców Afryki Południowej, jego administracja po cichu wypatroszyła ochronę dla innych. Tymczasowy status chroniony (TPS) – polityka przeznaczona do schronienia migrantów przed wojną lub klęską żywiołową – cofnięto z powrotem dla Afgańczyków, Haitańczyków, Sudańczyków i Wenezuelczyków. Humanitarne programy zwolnienia warunkowego, pośpiesznie utworzone pod Biden w celu zarządzania wzrostem osób ubiegających się o azyl od niepowodzeniach państw, są anulowane jedno zarządzenie wykonawcze na raz.Okrucieństwo jest celowe – i dumnie reklamowane. W maju Sąd Najwyższy po stronie planu administracji Trumpa odwołania TPS dla prawie 350 000 Wenezuelczyków. W ciągu kilku dni zabezpieczenia humanitarnych zwolnienia warunkowego dla kolejnych pół miliona ludzi zostały zdemontowane. Do czerwca Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego utworzył nowe „Biuro Omigańskie”, oskarżone o „zwrócenie nielegalnych kosmitów do swoich krajów pochodzenia.„Termin „remigracja” nie jest biurokratycznym językiem-jest to załadowany import ideologiczny ze skrajnie prawicowych Europy. Jest używany przez partie antyimigranckie we Francji, Niemczech i Węgrzech, aby sugerować, że sama różnorodność jest problemem do rozwiązania. Ta wiadomość ma teraz biurko w Departamencie Stanu.
Wchodzić Elon Musk : Miliarder Enabler
Jednym z najbardziej głośnych cheerleaderków Trumpa w tym przetasowaniu uchodźców jest Elon Musk. Urodzony w Pretorii, Musk pochylił się w Afrikaner Skarby z Gusto. Wielokrotnie publikował teorie spiskowe o „systematycznie mordowani” białych rolnikach w Południowej Afryce i potępił czarne prawo o wzmocnieniu ekonomicznym w kraju jako „anty-biały rasizm”.Imperium technologiczne Muska ma również udział finansowy. Starlink, jego satelitarna firma internetowa, powoli rozszerza się na Południową Afrykę z powodu przepisów wymagających częściowej lokalnej własności przez czarnych lub historycznie niekorzystnych akcjonariuszy. Zamiast przestrzegać, Musk poszedł polityczny-próbując anty-czarne narracje i lobbując Biały Dom Trumpa w celu interwencji.Razem Trump i Musk tworzą mało prawdopodobny sojusz między libertarianizmem Doliny Krzemowej a białym nacjonalizmem oldschoolowym-jednym tweetem, jedną polityką wizową na raz.
Co pozostaje ustawy o uchodźcach?
Ustawa o uchodźcach z 1980 r. Urodziła się po Wietnamie, ukształtowanym przez politykę zimnej wojny i imperatywy moralne. To nigdy nie było doskonałe – ale stanowiło ideał: że Ameryka oferuje schronienie prześladowani, niezależnie od rasy, religii lub ideologii.Ten ideał jest teraz erodowany. Gdzie kiedyś debatowaliśmy, ilu uchodźców przyznaje się, debatujemy teraz, która ofiara zasługuje na ochronę. Nie kwalifikuje Cię katastrofa wojenna lub klimatyczna. Bycie białym i „anty-wdokowym” po prostu może.Polityka uchodźców, podobnie jak w Ameryce Trumpa, stała się kwestią klina. Test lojalnościowy. Oświadczenie o wartościach.A przesłanie jest przerażająco jasne: jeśli wyglądasz jak wyborcy Trumpa, nie ma za co. Jeśli tego nie zrobisz, weź numer – i przygotuj się na „emerytację”.Konkluzja: Donald Trump zamienił amerykańskiego programu uchodźców w lustro swojej bazy politycznej – biały, zły i przekonany, że są prawdziwymi ofiarami. Uchodźcy nie są już wybierani ze względu na ich potrzebę, ale ze względu na ich wartość narracyjną. Witamy na nowej wyspie Ellis: teraz z ideologicznym pokazem i Fox News jako strażnik.
