Premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer (centrum) i sekretarz obrony brytyjskiej John Healey (po prawej) spotykają się z uczniami systemu BAE, patrząc na model podwodny podczas wspólnej wizyty 20 marca w Barrow w Wielkiej Brytanii. Starmer twierdzi, że Wielka Brytania musi ulepszyć swoje wojsko w odpowiedzi na zagrożenia ze strony Rosji.
Obrazy WPA/Getty
Ukryj podpis
Przełącz podpis
Obrazy WPA/Getty
W raporcie Stark w tym tygodniu brytyjski premier Keir Starmer zaproponował największy wzrost wydatków na obronę od zimnej wojny, ostrzegając, że Wielka Brytania musi być przygotowana do walki z wojną w Europie w dowolnym momencie. Przeniesienie oznacza ostatnią zmianę w pozycji obrony członka NATO od początku Wojna na Ukrainie.
Ogłoszenie 2025 Strategiczny przegląd obrony W poniedziałek premier powiedział, że Wielka Brytania musi przejść do „gotowości do walki z walką”.
Starmer, który od miesięcy nie ukrywał chęci zwiększenia wydatków na wojsko, przysięgał stworzyć „naród gotowy do bitwy, zbroi”. Powiedział, że Wielka Brytania „nie może zignorować zagrożenia, jakie stwarza Rosja”.
„Zagrożenie, przed którym stoimy, jest poważniejsze, bardziej bezpośrednie i bardziej nieprzewidywalne niż w dowolnym momencie od zimnej wojny”-powiedział Starmer, który prowadzi brytyjski rząd lewicowy.
Recenzja stawia Wielką Brytanię w dobrym towarzystwie wśród europejskich sojuszników NATO. W szczególności Polska i Niemcy poruszają się w podobnym kierunku-mające na celu przekształcenie swoich wojskowych, aby sprostać wyzwaniu, jakie Rosja przedstawiła Rosja po pełnej inwazji na Ukrainę w 2022 r.
Od tego czasu Warszawa zwiększyła wydatki na obronę z 2,7% PKB do 4,2% w 2024 r. – według liczby o 4,7% w 2025 r. NATO. Podobnie Niemcy zwiększyły ogólne wydatki na obronę z 1,38% PKB w czasie rosyjskiej inwazji na Ukrainę do 2% PKB w 2024 r. W zeszłym roku niemiecki minister obrony Boris Pistorius powiedział, że oczekiwano dalszych wzrostów. Prezydent Rosji Władimir „Gospodarka wojenna Putina pracuje nad kolejnym konfliktem”, Pistorius powiedziałprzemawiając w październiku. „Musimy być gotowi na wojnę do 2029 roku. Potrzebujemy środka odstraszającego, aby powstrzymać najgorsze”.
Polski służący stoi na czołgu Abrams M1A1 podczas wystawy międzynarodowego przemysłu obronnego w 2024 r. W Kielce w Polsce, 3 września 2024 r. Polska i Niemcy należą do krajów, które mają przekształcić swoje wojska, aby sprostać wyzwaniu, jakie stanowiło Rosja.
Siergei, ponieważ/AFP za pośrednictw
Ukryj podpis
Przełącz podpis
Siergei, ponieważ/AFP za pośrednictw
Malcolm Chalmers, zastępca dyrektora generalnego Royal United Services Institute (RUSI) Think Tank W Londynie opisuje transformację w niemieckim myśleniu wojskowym z zaledwie kilku lat temu jako „całkiem niezwykłe”. Mówi, że w przypadku Wielkiej Brytanii „byłoby to nie do pomyślenia” przed pełną inwazją Rosji na Ukrainę.
Niepewność co do Trumpa jest kolejnym czynnikiem w grze
Podczas gdy te działania kluczowych członków NATO są wyraźnie odpowiedzią na rosnące zagrożenia bezpieczeństwa ze strony Rosji, niektórzy eksperci podkreślają inny czynnik podstawowy: konfrontacyjne podejście administracji Trumpa do sojuszu i prezydenta Powstanie narracji Kremla o pochodzeniu i implikacjach wojny na Ukrainie.
Dla niektórych zmiana może potwierdzić pierwszą strategię Ameryki Trumpa – znak, że działa sojusznicy, aby zwiększyć wydatki na obronę. Dla innych sygnalizuje to bardziej niepokojąca możliwość: że wieloletnie gwarancja Waszyngtonu w obronie Europy nie może być już zapewniona w obliczu poważnego konfliktu.
„Wydaje się, że administracja Trumpa jest nieprzewidywalnym sojusznikiem” – mówi Phil Dickinson, zastępca dyrektora Transatlantic Security Initiative w Radzie Atlantyckiej i byłej brytyjskiej dyplomaty. Ponadto, mówi, istnieje „powszechne uznanie i akceptacja, że jesteśmy w innej epoce geopolitycznej … chociaż możemy nie być bezpośrednio na wojnie, z pewnością nie jesteśmy już spokojni”.
Chalmers uważa, że treść brytyjskiego planu obrony jest „ukształtowana przez powrót Donalda Trumpa do prezydentury USA”.
„Powodem, dla którego Europejczycy muszą zrobić więcej w obronie, nie jest przede wszystkim przekonanie Stanów Zjednoczonych do pozostania – przygotowuje się do możliwości opuszczenia USA” – mówi.
Co jest w planie obrony w Wielkiej Brytanii
Jeśli zostanie zatwierdzony przez Parlament, plan brytyjski zwiększy wydatki na obronę z 2,3% PKB do 2,5% do 2027 r., W celu osiągnięcia 3% PKB w następnym okresie parlamentarnym. Obejmuje to wydawanie szacuje 68 miliardów funtów (92 miliardy dolarów) na modernizację wojska. Recenzja mówi, że celem Londynu jest podjęcie wiodącej roli w NATO poprzez wzmocnienie sił nuklearnych i poprawę technologii wojskowych, jednocześnie przyjmując lekcje z wojny na Ukrainie poprzez innowacje w dronach i wojnie cyfrowej.
Centralnym elementem planu jest opracowanie „hybrydowej marynarki wojennej”, zawierającego do tuzina nowych okrętów podwodnych ataku nuklearnego, zaawansowanych okrętów wojennych i statków wsparcia, ulepszonych lotniskowców oraz autonomicznych statków patrolowych do operacji na północnym Atlantyku i poza nią.
Wymaga także królewskich sił powietrznych do rozpoczęcia opracowywania bojownika „szóstej generacji”, zdolnej do działania w tandemie z dronami-podobną do planów administracji Trumpa niedawno ogłoszone dla F-47. Wielka Brytania zbudowałaby również do 7 000 nowych broni dalekiego zasięgu „w celu zapewnienia większego odstraszania europejskiego”, mówi plan.
Recenzja odnosi się również do kurczącej się armii brytyjskiej, która ma obecnie nieco ponad 70 000 żołnierzy gotowych do walki-mniej niż połowa jej siły pod koniec zimnej wojny. Propozycja obejmuje niewielki wzrost personelu aktywnego w przypadku, wzmocniony przez zrewitalizowaną siłę rezerwową. Ten ruch ma na myśli „odświeżenie technologii wojska”, a nie ogromny wzrost personelu lub sprzętu, mówi Keir Giles, ekspert Rosji w Chatham House, londyńskim think tank.
Aby utrzymać działalność, Wielka Brytania ustanowi również sześć nowych fabryk w celu stworzenia ciągłej „zawsze na” linii zaopatrzenia dla amunicji.
Szersza strategia ma również na celu zwiększenie wzrostu gospodarczego poprzez partnerstwa branżowe i poważne przegląd zamówień – „dywidenda obronna”, według słów premiera Starmera.
„Recenzja ma całościowe spojrzenie na obronę, a w szczególności wygląda na ożywienie brytyjskiego przemysłu obronnego, który, podobnie jak siły zbrojne, zanikło przez dziesięciolecia” – mówi Giles.
Plan zostanie prawdopodobnie zatwierdzony przez Parlament, ponieważ rząd Partii Pracy Starmera powiedział już, że zaakceptuje wszystkie 62 zalecenia zawarte w przeglądzie obrony.
