Paul Scholes, oskarżony o „jedną z najgorszych fragmentów punditry” przez wściekłych fanów online po jego komentarzach na temat gwiazdy Chelsea Moises Caicedo stają się wirusowe

Wściekli fani Chelsea wbili się w Paula Scholesa po tym, jak jego komentarze na temat Moises Caicedo stały się popularne w mediach społecznościowych.

Gdy zasłona zamyka się w kampanii 2024-25, wielu fanów poświęciło czas na zastanowienie się nad tym, kto był wyróżniającymi się wykonawcami dla swoich stron.

Dla fanów Chelsea wielu sugeruje, że Ekwadoriańska Międzynarodowa Caicedo była ich gwiazdą, a pomocnik jeszcze podniósł wyróżnienia podczas ceremonii wręczenia nagrody klubu.

Jednak – pomimo pochwały kolegów z zespołu, personelu i kibiców – Man United Legenda Scholes przyznała, że ​​nie był przekonany przez pokazy pomocnika.

Mówiąc o nakładaniu się, przyniesionym przez ciebie SkybetScholes wyjaśnił: „Myślę, że wiele osób mówi o Caido. „Rozegrał 38 gier”. Genialne, co za osiągnięcie.

– Ale czy było dużo jakości? Czy dużo stworzył? Czy kontrolował wiele gier Chelsea? Nie pamiętam tego.

Wściekli fani Chelsea wciągnęli się w Paula Scholesa za swoje komentarze na temat Moises Caicedo

Ekwadorska międzynarodowa Caicedo była jednym z wyróżniających się wykonawców Chelsea w tym sezonie

„Myślę, że jest teraz era, szczególnie z pomocnikami, w której można przejść przez sezony i gry bez naprawdę przyczyniania się”.

Podczas gdy podczas nagrywania niewiele obalili od tych fanów w studio, nie zajęło dużo czasu, aby w mediach społecznościowych obaliło roszczenia Scholesa.

W poście na X jeden użytkownik napisał: „To naprawdę jedno z najgorszych fragmentów punditry, jakie kiedykolwiek widziałem. A jeśli Paul Scholes to powiedział, po prostu nie ogląda dużo piłki nożnej.

„Powiedzenie Caideo„ niewiele się przyczynia ”jest absolutnie oburzające.

„W tym sezonie w porównaniu z każdym innym pomocnikiem w PL Caido ma – większość podań, większość podań, większość dotknięć, większość posiadania wygranych, większość przejść do ostatnich trzeci, większość ataków”.

Inny fan, który również udostępnił klip Scholesów rozmawiających o Caicedo, powiedział: „Paul Scholes nie wierzy, że Moises Caicedo„ wiele się przyczynia ”dla Chelsea.

„Kwestionował także swoją jakość, kreatywność i kontrolowanie gier”.

Inny użytkownik powiedział: „Paul Scholes to najgorszy ekspert o milę!

„Nie możesz oglądać gier Chelsea, a nawet 30-sekundowy kontrola statystyk i pomyśl, że Moises Caicedo był gwiazdą Brighton, a teraz Chelsea nie„ wiele się nie przyczynia ”. Test oczu nie leży. Statystyki nie kłamią. On się myli ”.

Fani szybko rozpadli się w Scholes i twierdzili, że był to „jeden z najgorszych fragmentów punditry”

Caicedo został nazwany męską zawodnikiem sezonu Chelsea i zawodnikiem sezonu graczy

Pod koniec maja Caicedo przeszedł dwie nagrody pod koniec Chelsea po tym, jak został mianowany męską zawodnikiem sezonu i graczem w sezonie.

Cole Palmer, gwiazda bluesa, szybko pochwalał Ekwardorian, gdy powiedział: „Kiedy go dostaniesz obok siebie, to naprawdę sen.

„Wow, maszyna. Od początku sezonu do tej pory myślę, że był naszym najlepszym graczem. On jest maszyną, zawsze odgrywa wszystko.

„Zawsze w 100 % każdego dnia, pokorne i miłe dla wszystkich. Wszyscy go kochają.