Oskarżona Karen Read nie zezna, ponieważ prokuratura odgrywa kluczowe wywiady
NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
Karen czyta Decyzja zespołu obrony, aby nie wezwać jej na stanowisko świadka, jest hazardem, który mógłby pomóc lub utrudnić jej sprawę po tym, jak prokuratura zagrała jej szkodliwe klipy wywiadu w jej drugim procesie o morderstwo – pozwalając ławie przysięgłych na usłyszenie wersji wydarzeń Read w jej słowach.
Czytanie stoi w obliczu możliwości życia w więzieniu domniemane morderstwo jej chłopaka, funkcjonariusza policji w Bostonie Johna O’Keefe. Prokuratura odczytała O’Keefe z jej SUV -a Lexusa w pijanym kłótniu, pozostawiając go, by zamrozić na przednim podwórku imprezy domowej przyjaciela wkrótce po północy 29 stycznia 2022 r.
Zespół obrony Read nalega, aby jej pojazd nigdy nie skontaktował się z O’Keefe i nie było zderzenia.
„Kiedy po raz pierwszy zacząłem ćwiczyć,„ nigdy nie stawiano swojego klienta na stojaku ” – adwokat obrony w Nowym Jorku Louis Gelormino powiedział Fox News Digital. „Ale czasami się z tym nie zgadzam. Myślę, że otrzymaliśmy nasze największe wygrane, kiedy stawiamy naszego klienta na stoisku”.
Dokumenty True-Crime, które Karen Read może wpłynąć na drugą próbę: Dokumenty sądowe
Karen czyta spacery z jednym z jej prawników, Alanem Jacksonem, podczas jej procesu we wtorek, 27 maja 2025 r. W Dedham, Massachusetts. (Matt Stone/The Boston Herald przez AP, Basen)
We wtorek obrona przedłożyła drużynę Proponowane instrukcje jury To wskazuje, że odczyt nie zajmie stanowiska w jej procesie.
„Jak wiecie, Pani Read nie zeznała na tym procesie”, czytamy instrukcje. „Nie możesz tego przeciwko niej.
Instrukcje podkreślają, że powód, dla którego odczyt postanowił nie objąć stanowiska świadka, nie jest istotne dla obrad jury i nie można ich uznać za dowód w jej procesie. Eksperci prawni informują Fox News Digital, wybór, aby powstrzymać pozwanego przed mówieniem, nie zawsze może być najlepszym wyborem.
Karen Read i John O’Keefe pozują do niedatowanego zdjęcia. (Karen Read)
Gelormino powiedział, że uważa, że czytanie przyniosłoby dobre wyniki na stanowisku świadka, ale wzywanie jej do zeznania nie jest bez ryzyka.
„Myślę, że powodem, dla którego ją ukrywają, jest to, że nie chcą, aby wyjaśniła wszystkie te filmy, które widzieli o niej, nie działając w dobry sposób” – powiedział Gelormino.
Karen czyta rozmowy ze swoimi prawnikami Robertem Alessi i Davidem Yannetti podczas procesu w Norfolk Superior Court, wtorek, 6 maja 2025 r. W Dedham, Mass. (Matt Stone/The Boston Herald przez AP, Basen)
Specjalny prokurator Hank Brennan grał liczne klipy z telewizyjnych wywiadów Read, wybierając klipy, które potencjalnie mogą zaszkodzić obronie.
„Zastanawiam się też, czy powiedziałem:„ Czy mógłbym go uderzyć ”. Czytaj powiedział W wywiadzie dla śledztwa w 2024 roku. „A może powiedziano mi, że powiedziałem, że go uderzyłem. I wiedziałem, że nigdy nie mogłem tego powiedzieć, więc najbliższą rzeczą, którą musiałem powiedzieć, było:„ Uderzyłem go? ”
W klipie przeczytaj pytania, jeśli „naprawdę (powiedziała) to tyle razy, ile twierdzi organy ścigania”.
Karen czytał teorię obrony, że „zazdrosny” Brian Higgins walczył przed śmiercią Jana O’Keefe
Obejrzyj: Karen Read opowiada z pierwszej ręki reportaż nocy przed śmiercią Johna O’Keefe
W innym klipie rozmawiała o zwiększeniu własnych napojów dodatkowymi strzałami, ponieważ nie były wystarczająco silne.
Gelormino powiedziała, że drużyna obrony prawdopodobnie nie chce, aby czytać, aby skonfrontować się z jej oświadczeniami po przesłuchaniuPrawdopodobnie otwieranie drzwi przez dni napięcia pytań od państwa.
„Nie chcą, aby wyjaśniła wszystkie te niewłaściwe zachowanie lub to, co ludzie pomyśleliby, że byłoby złym zachowaniem” – powiedział Gelormino.
Ale wybór odczytu stojaka może potencjalnie powstrzymać ją przed wyjaśnieniem jej wypowiedzi w wywiadach, jednocześnie wyjaśniając jej stronę historii.
Wiadomości SMS -ów Detektywa Rzuć cień nad Karen Read Murder Proces
Prokurator Hank Brennan kwestionuje świadka podczas procesu Karen Read Murder w Norfolk Superior Court, wtorek, 27 maja 2025 r., W Dedham, Mass. (Matt Stone/The Boston Herald przez AP, Basen)
„Istnieją dwie strony każdej monety” – powiedział Gelormino Fox News Digital. „Możesz ją założyć i spróbować ją wyjaśnić, lub możesz tego uniknąć”.
Gelormino wskazała na rzeczywistość, jaką Read może wydawać się obronna, oferując wyjaśnienie jej historii w kamerze, które mogłyby zmienić postrzeganie jej osobowości przez jury.
„Jako adwokat obrony będziesz musiał to wyczyścić” – powiedział Gelormino. „Więc będziesz spędzać dużo czasu na bronieniu tam swojej postaci”.
Uzyskaj aktualizacje w czasie rzeczywistym bezpośrednio na True Crime Hub
Karen Read przybywa na sąd w dniu 22 procesu Karen Read Morderstwa w Sądu Najwyższym w Norfolk w Dedham, Massachusetts, w środę, 28 maja 2025 r. (Greg Derr / The Patriot Ledger / USA Today Network za pośrednictwem Imagn Images)
Filmy stanowią nową przeszkodę w obronie, ponieważ nie zostały one rozegrane w pierwszym procesie Read w zeszłym roku.
„Pierwsze jury prawie skazane odczytanie o zabójstwie podczas działania pod wpływem”, powiedział emerytowany sędzia Sądu Najwyższego w Massachusetts i profesor prawa Boston College, Jack Lu, powiedział Fox News Digital. „Było to bez oskarżonych stwierdzeń wideo. Tutaj mamy wiele szkodliwych stwierdzeń, a może kilka kolejnych”.
Śledź zespół Fox True Crime na x
Lu powiedział, że obrona nie próbowała zająć się klipami wideo ani nie podać kontekstu dotyczącej wersji wydarzeń Read w tym momencie procesu.
„Tak więc ten sam proces plus szkodliwe wideo, w którym jury prawie skazało, jest szkodliwe dla obrony” – powiedział Lu.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Gdy obrona nadal nazywa świadków, znaczący brak zeznań Read będzie prawdopodobnie w pełni odczuwalny dopiero po tym, jak jury przeczyta jego werdykt, a prokuratura działała jako jedyna strona, która zdecydowała się włączyć własne słowa do sali sądowej.
„W oparciu o fakt, że ostatni raz mieli zawieszone jury (obrona ma) przyzwoity przypadek”, powiedział Gelormino Fox News Digital. „Czy chcesz to zepsuć z obroną jej działań i postaci przez następne dwa lub trzy dni na stoisku? To trudna decyzja”.
