Naukowcy są zaniepokojeni nowo opublikowanymi szczegółami, które pokazują, w jaki sposób administracja Trumpa planuje wyciąć miliardy z badań naukowych. Między innymi proponowane przez administrację cięcia drastycznie zmniejszyłyby fundusze przeznaczone na budowę solidnego rurociągu siły roboczej STEM i na nowo zdefiniować priorytety rządowe, dla których rodzaje badań finansuje, że pozostały pieniądze.
Na początku maja prezydent Donald Trump nakreślił niektóre cięcia w swoim Propozycja „chuda budżet” W roku podatkowym 2026, które obejmowało obniżenie prawie 18 miliardów dolarów z National Institutes of Health i 5 miliardów dolarów z National Science Foundation, dwóch największych źródeł federalnych finansowania badań uniwersyteckich.
W tym czasie społeczność badawcza powiedziała, że jeśli zostanie uchwalona, plan budżetowy Trumpa dla NIH i NSF zdziesiątnie innowacje, wydajność i bezpieczeństwo narodowe w Stanach Zjednoczonych. A po tym, jak administracja przedstawiła dalsze szczegóły w piątek, zwolennicy badań podwoili swoje potępienia.
„W przypadku uchwalenia wniosek budżetowy FY26 zakończyłby globalne przywództwo naukowe Ameryki. Ciężki dla nauki zagroziłyby przyszłemu zdrowiu, bezpieczeństwa i dobrobycie naszego narodu”, Sudip Parikh, dyrektor generalny American Association for the Advancement of Science, napisał w oświadczeniu. „Ta propozycja budżetowa stanowi wyraźny kontrast z wezwaniem prezydenta o ponowne zaangażowanie w amerykańskie przywództwo naukowe. Kongres wykazał dwustronne zaangażowanie w inwestycje w badania i musi to zrobić ponownie, aby odpowiedzieć na wezwanie prezydenta”.
Prośba budżetowa jest tylko propozycją, a Kongres ma ostatnie wyrok na temat alokacji dolarów federalnych. Podczas pierwszej kadencji Trumpa regularnie proponował głębokie cięcia agencjom federalnym, które nie przeszły przez Kongres.
Oprócz proponowanych cięć w NIH i NSF, administracja chce cięć Około 12 miliardów dolarów z działu edukacji, który obejmuje 532 miliony dolarów w Instytucie Nauk Edukacyjnych i zerowanie wielu programów. Ogólny plan budżetowy ma na celu zmniejszenie wydatków w większości rządu federalnego. Na przykład proponowany budżet kończy również wsparcie dla wszystkich programów wymiany edukacji i kulturalnej w Departamencie Stanu, w tym stypendium Fulbright.
Ale po administracji Trumpa anulowane dotacje badawcze w NSF i NIH i Zwolnił Proces zatwierdzania każdego nowego finansowania dotacji, dokumenty budżetowe podkreślają, w jaki sposób prezydent może kodyfikować te cięcia i zmniejszyć rolę rządu federalnego w rozwoju badań.
Poniżej znajdują się kilka kluczowych szczegółów na temat tego, jak te cięcia wpłynęłybyInfrastruktura badań i rozwoju narodu. Administracja twierdzi, że to część planu rozwoju „Gold Standard Science”Ale naukowcy i wyższe grupy ED twierdzą, że cięcia mogą zadawać szkodliwe ciosy agencjom.
Restrukturyzacja NIH
Zarys budżetowy zaprezentowany przez Trumpa w zeszłym miesiącu wezwał do konsolidacji 27 instytutów i koncentrujących się na ośmiu instytutach NIH – jednocześnie eliminując narodowe instytuty badań pielęgniarskich, krajowe Centrum Zdrowie uzupełniającego i integracyjnego, Międzynarodowe Centrum Fogarty’ego oraz National Institute on Minority Health and Health Disparities – i obniżało 17,9 miliarda dolarów, które wyniosło 47 miliardów dolarów w 2024 roku.
. Dokumenty budżetowe opublikowane w piątek powiedzmy, że „restrukturyzacja spowoduje wydajność w NIH, która pozwoli agencji skoncentrować się na prawdziwej nauce i koordynować badania, aby jak najlepiej wykorzystać fundusze federalne” i oferuje więcej szczegółów na temat tego, w jaki sposób remont agencji rozwiną jego zaangażowanie w „złotą naukę i przywrócenie naukową integralności i przejrzystości”.
Najnowsza wersja planu pokazuje, że tylko trzy z istniejących instytutów NIH – National Cancer Institute, National Institute of Allergy and Infectious Chorobes oraz National Institute on Aging – zachowałyby swoje nazwiska, choć wszyscy straciliby miliardy finansowania. Według StatBudżet NCI spadłby z 7,2 mld USD do 4,5 mld USD; NIAID z około 6,6 mld USD do 4,2 mld USD, a NIA z 4,4 mld USD do 2,7 mld USD.
Prawie cały pozostały budżet NIH przeznaczyłby na finansowanie pięciu nowych instytutów agencji, które wynikają z konsolidacji innych instytutów, które nie są gotowe do eliminacji. Jednak budżety na nowe instytuty byłyby mniejsze niż połączone budżety instytutów i centrów, które skonsolidują.
Pośrednie koszty ograniczone
Ponadto szczegóły budżetowe opublikowane w piątek w celu dalszego ograniczenia pośrednich stawek kosztów badań w wysokości 15 procent do 2026 r., Aby upewnić się, że „podatnik Stanów Zjednoczonych finansuje jedynie niezbędne koszty projektu, a nie zewnętrzne wynagrodzenie lub krzykliwe nowe budynki na bogatych uniwersytetach”.
Przez dziesięciolecia wszystkie uczelnie i uniwersytety, które prowadzą badania finansowane ze środków federalnych, negocjowały na zamówienie stawki zwrotu z rządem w celu częściowego sfinansowania kosztów badań, które mają zastosowanie do wielu projektów, takich jak przestrzeń laboratoryjna lub specjalistyczny sprzęt. W lutym NIH uzurpowany prawnie wymagany przez kongresu zatwierdzenia na ograniczenie tych stawek w wysokości 15 procentktóry został szybko zablokowany przez sędziego federalnego po koalicji uniwersytetów, organizacji rzeczniczych i prokuratorów demokratycznych generalnych. (Pozostaje zablokowany w miarę trwania sporu.)
Urzędnicy napisali w propozycji budżetowej, że wszystkie te ruchy w celu przeglądu NIH – gdzie zwolniono ponad 1000 pracowników – mają na celu „zakończenie marnotrawstwa koncentrujących się na dei, ideologii płciowej i koncentrowaniu się na misji NIH jedynie wpływowej nauki”.
Ale zwolennicy badań twierdzą, że ograniczenie tyle pieniędzy na największy funder badań biomedycznych na świecie zaszkodzi amerykańskiemu zdrowiu i dobrobytu na dłuższą metę.
Według Raport z United for Medical ResearchKażdy dolar, który National Institutes of Health wydał na finansowanie badań w 2024 r., Wygenerował 2,56 USD działalności gospodarczej.
„Jeśli propozycja zostanie wprowadzona, Amerykanie dzisiaj i jutro będą chorzy, biedniejsi i umierają młodsi. American Research ma udokumentowane osiągnięcia dotyczące rosnącego przetrwania, zmniejszając ciężar choroby i tworzenie miejsc pracy. Finansowanie badań nie pomaga nikomu; zamiast tego boli wszystkich”, Badania! Ameryka Mary Woolley powiedziała.
Debbie Altenburg, starszy wiceprezes ds. Polityki i rzecznictwa badawczego w Stowarzyszeniu Uniwersytetów Publicznych i Land-Grant, podobnie powiedział w e-mailu, że „ta skalna byłaby niszczycielska dla amerykańskiej społeczności badawczej, przywództwo naszego narodu w zakresie innowacji biomedycznych oraz opóźnienie lub deni życie oszczędzającym życie dla pacjentów cierpiących na leki pacjentów cierpieć z powodu osłabiających chorób”.
Stypendia NSF Axed
W oparciu o nowo opublikowane szczegóły dotyczące cięć budżetowych NSF, przyszłe pokolenia prawdopodobnie będą miały mniej naukowców, którzy są przygotowani do osiągnięcia postępów w dziedzinie nauki medycznej, jak i niepełnosprawnej.
Chuda budżet Trumpa zaproponował ograniczenie budżetu NSF o 57 procent z nieco ponad 9 miliardów dolarów w roku podatkowym 2024 do 3,9 miliarda dolarów. A agencja chce osiągnąć wiele z tych cięć, ograniczając i eliminując finansowane przez federalne możliwości szkolenia STEM.
Jeśli budżet NSF opublikowany w piątek zostanie zatwierdzony, zdziesiątkowałby finansowanie studentów STEM i naukowców z wczesnej kariery. W porównaniu z rokiem podatkowym 2024 NSF przeznaczył 167,2 miliona dolarów na stypendia i stypendia – 65 procent cięcia. Dodatkowo NSF przeznaczyłby 5,6 miliona dolarów na stypendia podoktoranckie – obniżkę o 91,4 procent.
Finansowanie programu NSF Research Cagneeship zostało całkowicie wyeliminowane, podobnie jak finansowanie ośmiu z 10 stypendiów podoktoranckich NSF, w tym tych z inżynierii, astronomii i biologii.
Długoletnie inicjatywy dotyczące poszerzenia NSF, które wspierają wysiłki na rzecz zwiększenia udziału szerokiego zakresu osób, instytucji i społeczności w dziedzinach STEM, również spadłyby z 1,6 miliarda dolarów do 171 milionów dolarów. Ale zdecydowana większość tych programów byłaby zerowana zgodnie z nową propozycją, w tym postępowanie nieformalnego uczenia się STEM, edukacji Cise i siły roboczej oraz Doświadczenia badawcze dla studentówktóry od dziesięcioleci finansuje letnie projekty badawcze w najlepszych instytucjach i pomogło uruchomić karierę młodych naukowców.
Pozostałyby kilka programów – w tym program studentów plemiennych i uniwersytetów, HBCU Excellence in Research, innowacyjne doświadczenia technologiczne dla studentów i nauczycieli oraz ustalony program stymulowania badań konkurencyjnych – wszystkie będą miały dramatyczne cięcia budżetowe. Na przykład TCUPCo ma na celu zwiększenie liczby rdzennych Amerykanów w karierze STEM, otrzymałby 7,1 mln USD w 2026 r. W porównaniu do 16,5 mln USD w 2024 r.
Budżet NSF na 2026 r., Zgodnie z piątkową propozycją, „odzwierciedla strategiczne wyrównanie zasobów w ograniczonym środowisku fiskalnym” oraz „politykę administracji Trumpa w zakresie inwestowania w programy, które służą wszystkim Amerykanom w równym stopniu”.
„NSF priorytetowo traktuje inwestycje, które uzupełniają badania i rozwój sektora prywatnego i oferują duży potencjał do zwiększenia wzrostu gospodarczego i wzmocnienia amerykańskich przywództwa technologicznego”, powiedziała propozycja agencji. „Takie podejście zapewnia finansowanie publiczne na obszary, w których może mieć największy wpływ na kraj”.
Jednak dane pokazują, że inwestowanie w finansowane przez federalne badania dają duże zwroty dla gospodarki. A 2024 Artykuł z Banku Rezerw Federalnych w Dallas wykazał, że wskaźniki zwrotu z wydatków na badania i rozwój niedoborów wynoszą od 140 do 210 procent.
Joshua Weitz, profesor biologii na University of Maryland, przeciwdziałał w Post na Bluesky Że proponowane cięcia dla NSF i NIH – a także krajowej administracji lotniczej i przestrzeni – byłoby niczym innym jak „katastrofalna” decyzją, że „przywróci krajobraz badań i rozwoju w USA o 25 lat+, spowoduje utratę pracy i pracy oraz podważyć innowacje”.
Administracja zaproponowała obniżenie budżetu NASA o około jedna czwarta, od 24,8 mld USD w 2025 r. Do 18,8 mld USD w 2026 r..
„Mów teraz, zanim będzie za późno” – powiedział Weitz, wzywając innych do lobbowania swoich przedstawicieli kongresu, aby odpłacili proponowane cięcia.
